في الجولة الأخيرة من حرب دونالد ترامب على الديمقراطية الليبرالية، أطلق العملاء الفيدراليون في ولاية مينيسوتا النار على رينيه جود وأليكس بريتي وقتلواهما. كان من الصعب تجنب مقاطع الفيديو التي لا أستطيع إلا أن أفكر فيها على أنها إعدامه. وكانت الصور التي التقطها المتفرجون ووكلاء الهجرة تذكرنا بالبطاقات البريدية للإعدام التي كان المتفرجون البيض يشترونها ويتاجرون بها ذات يوم ــ نسخ طبق الأصل من العنف الانتقامي، المصمم للإثارة والترهيب.
وعلى وجه الخصوص، أثار مقتل بريتي استياء قسم من الأميركيين. وهناك قدر صغير من العزاء هو أن ضميرنا العام ربما لا يزال يشعر بالصدمة. قد يتمنى المرء أن يحدث هذا في وقت أقرب – عندما مات آخرون في حجز إدارة الهجرة والجمارك العام الماضي أو تم احتجاز المهاجرين في المعسكرات. ولكن مهما كانت الإساءة التي أقنعتك، ومهما كان الموت غير الضروري الذي صدمك، فأنت هنا الآن. عليك أن تنتبه إلى الأسلحة التي يوجهها عملاء ICE نحونا جميعًا. تحتاج أيضًا إلى الانتباه إلى كل ما يحدث حول الأسلحة.
قبل أن يسحب عميل ICE، جوناثان روس، المسدس المتبقي في شاحنة Good الصغيرة، كان يصور مقطع فيديو للحادثة على هاتفه المحمول.
البنادق والهواتف كلاهما أسلحة – أحدهما أداة للعنف، والآخر أداة للسيطرة.
نحن نفهم ما هو الغرض من البندقية. ولهذا السبب، يبدو أن المعارضة لإدارة ترامب تتجمع حول صرخة حاشدة واحدة: “ألغوا إدارة الهجرة والجمارك!” هناك طريقة أخرى لقول ذلك وهي التحكم في اليد التي تحمل البندقية. إن البندقية هي التي تخلق مشهداً من العنف لا يمكننا، بضمير حي، أن ننظر إليه بعيداً.
نعم، يجب علينا بالتأكيد الاهتمام بالبنادق.
ولكن يجب علينا أيضًا الانتباه إلى الهاتف.
ويمثل هذا الهاتف قوة أعظم يمكنها هزيمة الترامبية. تعلم شركة ICE أنها لا تستطيع إطلاق النار علينا جميعًا. لكن وزارة الأمن الداخلي أصبحت أقرب إلى القدرة على مراقبتنا جميعًا.
أعطى مشروع قانون السياسة المحلية الذي وقعه ترامب وكالة ICE تمويلًا جديدًا بقيمة 75 مليار دولار وأربع سنوات لإنفاقه، مما يجعل ICE وكالة إنفاذ القانون الفيدرالية الأكثر تمويلًا. تنفق الوكالة أموالاً طائلة على مكافآت التوقيع – حيث تم تعيين 12000 ضابط ووكيل جديد بأموال فاتورة كبيرة جميلة – وأسلحة عسكرية متطورة لاستخدامها في الشوارع الأمريكية. يقال أيضًا أن وزارة الأمن الداخلي تنفق جزءًا من ميزانيتها على جمع البيانات عن أشخاص مثلك.
لقد فشلت الحكومة الفيدرالية، سواء كانت خاضعة لسيطرة الديمقراطيين أو الجمهوريين، مرارًا وتكرارًا في وضع تنظيمات أو تشريعات هادفة ومطلوبة بشكل عاجل تتناسب مع حجم المخاطر التي نواجهها فيما يتعلق بخصوصية البيانات. لعقود من الزمن، تعامل الأميركيون مع بياناتهم وكأنها سلعة خارجية رخيصة. نحن نتاجر بأجزاء من أنفسنا – اسمنا ورقم هاتفنا وبيانات الموقع – من أجل الراحة والملاءمة ووهم الأمان. وكانت الإدارات الديمقراطية، على وجه الخصوص، تعتقد أن الرؤساء التنفيذيين في وادي السيليكون أشخاص طيبون. لذا فقد مكنها من تحقيق تطلعاتها في مجال الخيال العلمي، ودعاها إلى الدائرة الداخلية للبيت الأبيض واستشارها بشأن أفضل الممارسات فيما يتعلق ببيانات المستهلك. بعد ذلك، قام العديد من القادة بالتدخل وساعدوا هذه الإدارة على توسيع شبكات البيانات بقوة والتي من شأنها أن تأكل حرياتنا المدنية على الغداء إذا فعلنا ذلك.
البيانات هي القوة، والتحكم هو
لقد أصبح الكثير منا يعتقد أن بياناتنا هي شيء خارج عنا، في حين أن البيانات في الواقع هي أنفسنا. ومن خلال أنماط الشراء وعاداتنا الرقمية، قمنا بتوليد الكثير من المعلومات حول كيفية عيشنا وتفكيرنا وتصويتنا وإنفاقنا. وهناك صناعة كاملة من وسطاء البيانات الذين يقومون بجمع بياناتنا وتعبئتها ليتم شراؤها. ونتيجة لذلك، فإننا نعيش في عالم تعتبر فيه بياناتنا ذات قيمة وقدرتنا على حمايتها ضئيلة.
تخيل كيف ستبدو بلادنا إذا قامت وكالة فيدرالية بتجميع كل ما يمكن أن تجده عنك في السوق المفتوحة ثم دمجته مع بياناتك الشخصية الأكثر حساسية والثقل الكامل لجهاز المراقبة الفيدرالي. وستكون النتيجة نظامًا لا يمكنه تتبعك فحسب، بل يمكنه التنبؤ بدقة بتفضيلاتك وسلوكك ونقاط ضعفك. قد ترفض الوكالة إخبارك بكيفية استخدام قاعدة البيانات – أو، الأسوأ من ذلك، قد تنكر وجود أي قاعدة بيانات من هذا القبيل. وفي هذه الأوقات، يتعين علينا أن نفترض الأسوأ: أن كل طبقة تكنولوجية تضاف إلى مؤسساتنا الديمقراطية من المحتمل أن تؤدي إلى نتائج عكسية بالنسبة للحريات المدنية.
وبالفعل، هناك دلائل تشير إلى أن المستقبل قد يكون على هذا النحو.
في مقطع فيديو مدني من ولاية ماين تم نشره على نطاق واسع عبر الإنترنت، يخبر أحد عملاء وكالة الهجرة والجمارك مراقبًا قانونيًا أنه كان يلتقط صورة للوحة ترخيصها لإضافتها إلى “قاعدة بيانات صغيرة لطيفة” ستصنفها على أنها “إرهابية محلية”. (قالت تريشيا ماكلولين، المتحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي، لشبكة CNN لاحقًا إنه “لا توجد قاعدة بيانات عن” الإرهابيين المحليين “التي تديرها وزارة الأمن الداخلي.”) على أي حال، أصدرت وزارة الأمن الداخلي توجيهات داخلية واسعة النطاق لعملاء إدارة الهجرة والجمارك في مينيابوليس لجمع “الصور ولوحات الترخيص والهويات والمعلومات العامة حول الفنادق والمحرضين والمتظاهرين”.
وبعد ذلك، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز يوم الجمعة أن شركة ICE كانت تستكشف طرقًا لدمج تقنيات الإعلان والبيانات المرتبطة بها في عملياتها، وسؤال البائعين المحتملين على وجه التحديد إلى أي مدى يمكن جمع البيانات عن “الأشخاص والشركات والأجهزة والمواقع والمعاملات والسجلات العامة”. لا توجد معلومات حول امتلاك ICE لحلقة فك تشفير خاصة تتعقب المجرمين فقط.
واقترحت إميلي تاكر، مديرة مركز الخصوصية والتكنولوجيا بجامعة جورج تاون، أن تقوم الوكالة بإنشاء نظام مراقبة من شأنه، في تقديري، أن يجعل “تقارير الأقليات” تبدو وكأنها لعبة أطفال. وقال إن وزارة الأمن الداخلي “تضغط من أجل “قابلية التشغيل البيني” في عقدها”. هذه إشارة قوية إلى أن الوكالة تريد الجمع بين أنواع متعددة من قواعد البيانات، والتي يمكن أن تشمل بياناتك البيومترية، وبيانات التوظيف، وسجلات القيادة، وتقارير الائتمان، والبيانات الضريبية، وبيانات وسائل التواصل الاجتماعي، وبيانات موقع الهاتف المحمول، وبيانات القارئ الآلي للوحة الترخيص. وقال: “إنهم يطلبون بيانات حول كل جانب من جوانب حياة الجميع”.
إرهاب توربيني
وإذا اقترنت هذه البيانات بالتعرف على الوجه ومراقبة وسائل التواصل الاجتماعي التي تستخدمها عادة وزارة الأمن الداخلي، فإن هذا الكنز من البيانات من شأنه أن يسرع الحملة الإرهابية التي تشنها إدارة الهجرة والجمارك على المدى القصير ويدمر الحريات المدنية الأمريكية على المدى الطويل. وإذا ارتقت هذه البنية التحتية للمراقبة إلى مستوى إمكاناتها التقنية، فسوف تتحول إلى وحش عملاق لا يستطيع دستورنا الذي يبلغ عمره 250 عاما أن يوقفه بكل تأكيد.
لقد تحدثت عبر الهاتف الأسبوع الماضي مع السيناتور رون وايدن، ديمقراطي من ولاية أوريغون، الذي ظل يحاول دون جدوى لسنوات تمرير تشريع لحماية بيانات الأمريكيين من التجاوزات الفيدرالية. وتم تمرير مشروع قانون مماثل في مجلس النواب في عام 2024، لكنه ظل ضعيفًا في مجلس الشيوخ. وقال إن الحكومة الفيدرالية “تستخدم البيانات الشخصية كسلاح” ضد المواطنين وغير المواطنين. وقال إن ما يثير القلق بشكل خاص ليس فقط البيانات المتاحة للشراء عنا جميعًا، ولكن أيضًا كيف تسمح الولايات بالتلاعب ببيانات الحكومة الفيدرالية. ما لا تستطيع هذه الإدارة شراءه، سوف تأخذه بكل بساطة.
بيانات الولاية والبيانات الفيدرالية الخاصة بك هي مادة أنت ملزم بتقديمها، وهي البيانات التي تقلق بشأن دقتها لأن الخطأ قد يؤدي إلى تعطيل مزايا الضمان الاجتماعي الخاصة بك أو وقوعك في مشكلة مع مصلحة الضرائب الأمريكية. تستفيد إدارة ترامب من البيانات على مستوى الولاية التي تم جمعها من قبل مركز تبادل بيانات غير ربحي تابع لجهة خارجية يسمى NELETS. تم تأسيسها لمساعدة الوكالات المحلية والوطنية والدولية على مشاركة البيانات، بما في ذلك بيانات DMV، حول الأنشطة الإجرامية المعروفة. ومن الناحية العملية، هناك قيود قليلة جدًا على من يمكنه الوصول إلى تلك البيانات وكيفية استخدامها. قامت عدد قليل من الولايات بتقييد وصول ICE إلى بيانات DMV المخزنة مع eNLT، لكن الغالبية العظمى تمنح الوكالات الفيدرالية بشكل فعال الخدمة الذاتية والوصول المباشر إليها. لذا فإن الأداة المصممة لتسهيل مشاركة بيانات DMV لوكالات إنفاذ القانون تعمل أيضًا مثل حصان طروادة للخصوصية، لأن الوكالات لا تحتاج إلى سبب أو أمر قضائي للنظر فيها.
لا تحتاج إلى فهم كيفية عمل التتبع الرقمي أو الحصول على شهادة في القانون الدستوري لفهم ما يحدث بخصوصيتك. كل ما تحتاج إلى معرفته هو ما يلي: أيًا كان ما يحدث لبياناتك، فمن المهم جدًا بالنسبة للإدارة الأكثر خروجًا على القانون بشكل صارخ في التاريخ الأمريكي أن يتم جمعها وتوحيدها. ومن المهم جدًا أن يكون أحد رعاة البقر الفيدراليين قد أبقى إحدى يديه على هاتفه بينما كانت يده الأخرى تصل إلى بندقيته.
تريسي ماكميلان كوتام كاتب عمود في صحيفة نيويورك تايمز.
