على عكس أسلافه الـ 46، لم تبدأ مسيرة دونالد ترامب السياسية بالتقدم إلى المناصب المنتخبة أو المعينة ولكن بمحاولة صريحة للرئاسة. كانت مسيرته السياسية وانتخابه رئيسًا للولايات المتحدة غير مسبوقة. ومع عدم وجود سجل حافل في السياسة، كانت فترة ولايته الأولى، بحكم تعريفها، بمثابة غزوة لأساليب واشنطن وتعاملها مع الشؤون الدولية. وقد مكنه نجاح ولايته الأولى من السيطرة على تعقيدات الحكم الأمريكي وأعده لولايته الثانية، التي ركزت بشكل أكبر على السياسة الخارجية.
بعد عام من انتخابه للمرة الثانية، أعادت عقيدة السياسة الخارجية للرئيس ترامب تشكيل النظام العالمي وأعادت توجيه دور أمريكا في العالم بسرعة البرق، من التحالفات الدفاعية إلى استراتيجيات أمن الموارد. ويرفض المنتقدون عقيدة ترامب باعتبارها مجرد مزيج فوضوي من الانعزالية، وتفكيك التعددية والإمبريالية. لكن الواقع عكس ذلك تماما. إن نهج الرئيس ترامب هو نهج منهجي وقائم على النتائج بشكل استراتيجي. ورغم أنها غير تقليدية، فإن تصريحات ترامب الجريئة والاستفزازية المتعمدة في بعض الأحيان تهز المعارضين، وتؤدي غالبا إلى تنازلات وتحقيق النتائج المرجوة. وسواء كانت أميركا صديقاً أم عدواً، فإن مصالح أميركا أولاً تحدد أجندتها واستراتيجيتها. فهو يمارس “فن الصفقة” بشكل صحيح لتحقيق أهدافه. ولا تتجلى هذه الاستراتيجية في أي مكان أكثر وضوحاً مما هي عليه في جرينلاند. وهدد ترامب بالغزو، وهو أقصى موقف تفاوضي، إذا رفضت الدنمارك التخلي عن الجزيرة، التي يعتبرها حيوية لأمن الولايات المتحدة. والنتيجة: صفقة تعمل بموجبها الدنمارك والولايات المتحدة على زيادة بصمتهما العسكرية المشتركة بشكل كبير وفتح الاستثمار بشكل شبه حصري للولايات المتحدة، باستثناء عمليات الاستحواذ الصينية والروسية. تمت المهمة: تعزيز الوصول الاستراتيجي للولايات المتحدة مع تعزيز البنية الأمنية الغربية. يعتقد ترامب أنه من خلال وضع المصالح الأمريكية في المقام الأول، سيستفيد العالم الحر أيضًا، ويصبح أكثر ازدهارًا وأمانًا. ويرى ترامب أن إعطاء الأولوية للقوة الأمريكية يؤدي في نهاية المطاف إلى استقرار وتأمين التحالف الديمقراطي الأوسع.
ولتحقيق هدفه، رفض ترامب ما يعتبره دور الأمم المتحدة، زاعما أن الهيئة التي يبلغ عمرها 80 عاما غير فعالة في أحسن الأحوال، وفي أسوأ الأحوال منتدى لمناهضة أميركا والنشاط اليساري، والتي غالبا ما تشلها سياسة النقض وغير قادرة على ممارسة المساءلة الحقيقية. وبدلاً من ذلك فإن نهجه ثنائي أو إقليمي، وهو ما يعكس مبدأ يعطي الأولوية لعلاقات القوة المباشرة على الإجماع المتعدد الأطراف. تمت إعادة تعريف التحالفات الإقليمية، مثل منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، من خلال تأكيد ترامب على المشاركة الجماعية ومساهمات أكبر من قبل الدول الأعضاء، وإعادة التوازن إلى التزامات التحالف لتعزيز الردع مع الحد من التوسع الأمريكي المفرط. والآن سيتحمل الحلفاء الأكثر ثراء في أوروبا وآسيا قدرا أكبر من العبء المالي للدفاع عن أنفسهم. يرتكز مبدأ ترامب في جوهره على ركيزتين استراتيجيتين مصممتين للحفاظ على السلام من خلال القوة والازدهار. أولاً، زيادة القوة العسكرية الأميركية من خلال مضاعفة ميزانية الدفاع إلى 6% من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة، بهدف استعادة الردع العسكري الساحق في عصر المنافسة بين القوى العظمى. ثانيا، تشجيع الاستثمار والتجارة الحرة العادلة. التجارة والتعريفات الجمركية ليست فقط أدوات يستخدمها ترامب لتحقيق صفقات تجارية عادلة، ولكنها أيضًا أدوات استراتيجية مصممة لتشكيل السلوك العالمي وتعزيز أهداف السياسة الخارجية، بدءًا من خفض مشتريات النفط الروسي لدعم أوكرانيا إلى مكافحة تجارة المخدرات العالمية غير المشروعة، مما يدل على اعتقاد ترامب بأن النفوذ الاقتصادي يمكن أن يعتمد على القوة العسكرية كقوة عالمية.
لم يستثمر ترامب في أي منطقة من العالم طاقة ورأس مال سياسي أكثر من الشرق الأوسط، الذي أصبح منطقة مركزية في رؤيته للسياسة الخارجية. أعاد “مبدأ ترامب” التأكيد على العلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل وتعزيزها مع توسيع علاقة الولايات المتحدة التاريخية مع الحلفاء العرب من خلال اتفاقيات إبراهيم، التي وضعها ترامب كإطار لتعاون إقليمي أكبر خلال فترة ولايته الأولى. الرئيس بايدن يصف المملكة العربية السعودية بأنها “دولة منبوذة”. وبدلاً من ذلك، يعتبر ترامب المملكة حليفاً رئيسياً وحجر زاوية للاستقرار الإقليمي. وكان تأثير ترامب على الحلفاء العرب بما في ذلك مصر والمملكة العربية السعودية والأردن وقطر والإمارات العربية المتحدة فعالاً في تحقيق وقف إطلاق النار في غزة، وذلك باستخدام التحالفات الإقليمية لدفع المفاوضات. وتستند رؤية ترامب للشرق الأوسط إلى حد كبير على فلسفة مفادها أن الرخاء والفرص، وخاصة بالنسبة للفلسطينيين، هما حجر الزاوية لتحقيق السلام. ومن هنا كانت إشارته إلى تنمية غزة والاستثمار فيها لجعلها مزدهرة. وتسعى خطة ترامب للسلام في غزة المكونة من 20 نقطة والمكونة من ثلاث مراحل ومجلس السلام إلى تحقيق التوازن بين الحكم الذاتي الفلسطيني والمتطلبات الأمنية الإسرائيلية. ومن خلال حشد موارد والتزامات تركيا والحلفاء العرب الرئيسيين في المنطقة، يستعد ترامب للقيام بمقامرة محسوبة لحل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني الذي طال أمده، مستخدماً جهود بناء تحالفات إقليمية مماثلة كما فعل مع الفصائل المتحاربة في سوريا ودعم الحكومة التي يقودها الشرع. حيث يرسم ترامب خطًا أحمر فيما يتعلق بإيران. تؤيد إدارة ترامب الرأي القائل بأن الكثير من عدم الاستقرار في المنطقة يُعزى إلى تدخل النظام الإيراني ودعمه للإرهاب ووكلاء إيران في اليمن وغزة ولبنان. وبالإضافة إلى كونها دولة راعية للإرهاب، فإن طموحات إيران النووية تشكل أيضاً تهديداً عالمياً، وإذا نجحت فإنها قد تفرض الهيمنة الإيرانية في مختلف أنحاء المنطقة. وسواء كان ذلك من خلال القوة العسكرية أو اتفاق تفاوضي يمكن التحقق منه، فإن ترامب عازم على إنهاء التهديد الإيراني بشكل نهائي من خلال السعي لاحتواء أو تدمير قدرات إيران الاستراتيجية على المدى الطويل. كان ترامب أول رئيس أمريكي يهاجم إيران، وهو مستعد للقيام بذلك مرة أخرى. ومع تغيير النظام من خلال السيطرة الإيرانية أو ثورة داخلية مدعومة من الولايات المتحدة، سيكون لدى ترامب المزيد من الفرص للدفع من أجل إقامة دولة فلسطينية واتخاذ التدابير الأمنية اللازمة لكل من إسرائيل والفلسطينيين. ومن وجهة نظر ترامب، فإن ضامن هذا السلام سيكون الولايات المتحدة وكادر من القادة العرب الذين يمثلون قائمة موسعة من اتفاقيات إبراهيم التي ستشمل المملكة العربية السعودية وقطر وسوريا ولبنان ودول عربية أخرى ملتزمة بالتعاون الأمني الإقليمي.
ومن الضروري أن ننظر إلى إنجازات وأهداف السياسة الخارجية العالمية لإدارة ترامب من خلال عدسة أوسع، والاعتراف بها كجزء من عقيدة استراتيجية متعمدة ومتماسكة. ترتكز مبادئ مبدأ ترامب على توسع غير مسبوق للدفاع الوطني، والسعي إلى تحقيق تجارة عادلة ومنصفة، والدعم الثابت لحلفاء الولايات المتحدة. وبرغم أن نهج ترامب قد يكون غير تقليدي، فقد أظهرت نتائجه مكاسب استراتيجية حقيقية، وفقا لمؤيديه. في كثير من الحالات، تم تصوير دونالد ترامب على أنه ثيودور روزفلت القرن الحادي والعشرين، وهو زعيم يرغب في إظهار القوة لتأمين المصلحة الوطنية. لقد وضع كلا الرئيسين أميركا أولاً وحملا عصا غليظة، معطيين الأولوية للقوة الوطنية كأساس للنفوذ والاستقرار العالميين.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
