وهذا يطلق هجومًا قانونيًا يمكن أن يؤدي إلى تقويض دفاعات شركات التكنولوجيا الكبرى الطويلة الأمد.
يواجه عمالقة التكنولوجيا Meta وTikTok وYouTube محاكمة تاريخية تتهم منصاتهم بالتأثير سلبًا على الصحة العقلية بين الشباب، وهي المرة الأولى التي تناقش فيها الشركات قضيتهم أمام المحاكمة.
بدأت المحاكمة يوم الثلاثاء في المحكمة العليا في كاليفورنيا بمقاطعة لوس أنجلوس، ومن المتوقع أن تستغرق عملية اختيار هيئة المحلفين عدة أيام على الأقل، حيث يتم استجواب 75 محلفًا محتملاً يوميًا حتى يوم الخميس على الأقل.
قصص مقترحة
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
وتعتبر المحاكمة بمثابة اختبار لآلاف الدعاوى القضائية الأخرى التي تسعى للحصول على تعويض عن الأضرار التي لحقت بوسائل التواصل الاجتماعي. قامت شركة رابعة ورد اسمها في الدعوى، وهي شركة Snap Inc.، الشركة الأم لـ Snapchat، بتسوية الدعوى الأسبوع الماضي مقابل مبلغ لم يكشف عنه.
ومن المتوقع أن يشهد المديرون التنفيذيون، بما في ذلك الرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرج، في المحاكمة، التي من المتوقع أن تستمر من ستة إلى ثمانية أسابيع.
المدعية هي امرأة تبلغ من العمر 19 عامًا من كاليفورنيا، تُعرف باسم KGM، وقالت إنها أصبحت مدمنة على منصة الشركة في سن مبكرة. والأهم من ذلك، أنه يدعي أن ذلك تم من خلال اختيارات التصميم المتعمدة التي اتخذتها الشركات التي أرادت جعل منصاتها أكثر إدمانًا للأطفال لزيادة الأرباح.
وزعم أن التطبيقات غذت اكتئابه وأفكاره الانتحارية، ويسعى إلى محاسبة الشركات. قضيته هي الأولى من بين عدة قضايا من المتوقع أن يتم عرضها على المحكمة هذا العام وتتمحور حول ما يسميه المدعون “إدمان وسائل التواصل الاجتماعي” بين الأطفال.
وتقول الدعوى القضائية: “من خلال الاقتراض بشكل كبير من التقنيات السلوكية والبيولوجية العصبية التي تستخدمها ماكينات القمار والتي تستغلها صناعة السجائر، قام المدعى عليهم عمدًا بتضمين مجموعة من ميزات التصميم في منتجاتهم بهدف تعظيم مشاركة الشباب لزيادة إيرادات الإعلانات”.
وقد وجد الخبراء أوجه تشابه مع تجربة شركات التبغ الكبرى التي طلبت من شركات السجائر دفع مليارات الدولارات كتكاليف رعاية صحية في عام 1998 وتقييد التسويق الذي يستهدف القُصَّر.
ويمكن لهذه الحجة، إذا نجحت، أن تتجاوز درع التعديل الأول للشركات والقسم 230، الذي يحمي شركات التكنولوجيا من المسؤولية عن المواد المنشورة على منصاتها.
قامت شركات التكنولوجيا بتعيين محامين يمثلون الشركات في قضايا بارزة تتعلق بالإدمان.
إنهم يعترضون على الادعاءات القائلة بأن منتجاتهم تلحق الضرر بالأطفال عمدًا، ويشيرون إلى التفاصيل الدقيقة للحماية التي أضافوها على مر السنين، ويجادلون بأنهم ليسوا مسؤولين عن المحتوى المنشور على مواقعهم من قبل أطراف ثالثة.
منذ عام 2018 على الأقل، قامت Meta برعاية ورش عمل لأولياء الأمور حول سلامة المراهقين عبر الإنترنت في عشرات المدارس الثانوية في جميع أنحاء الولايات المتحدة. قامت TikTok برعاية تجمعات مماثلة وقدمت دروسًا تعليمية حول الميزات للآباء، بما في ذلك خيارات للحد من وقت الشاشة ليلاً.
وقالت جولي سيلفو، مؤسسة منظمة أمهات ضد إدمان الإعلام – التي تدعم حظر الهواتف الذكية في المدارس – لوكالة رويترز للأنباء إن شركات التكنولوجيا “تستخدم كل تأثير يمكنك تخيله”.
وأضاف: “قد يكون الأمر مربكًا للغاية بالنسبة للآباء الذين يعتقدون”.
صوت مجلس النواب الفرنسي، اليوم الاثنين، لصالح منع الأطفال دون سن 15 عاما من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. وسيحال التشريع الآن إلى مجلس الشيوخ قبل التصويت النهائي عليه في مجلس النواب.
وفي ديسمبر/كانون الأول، أصبحت أستراليا أول دولة تحظر استخدام الأطفال دون سن 16 عامًا على منصات التواصل الاجتماعي. وتدرس دول من بينها المملكة المتحدة والدنمارك وإسبانيا واليونان أيضًا حظر وسائل التواصل الاجتماعي.
