أمضت إسرائيل أكثر من عامين في مهاجمة غزة في حرب إبادة جماعية على القطاع الفلسطيني. ودمرت معظم مساكنها وبنيتها التحتية وقتلت أكثر من 70 ألف فلسطيني، بينما يواجه بقية سكان غزة شتاءً قاسياً مع عدم كفاية الغذاء والدواء والمأوى.
ومع ذلك، انضم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو – الذي أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرة اعتقال بحقه بتهمة ارتكاب جرائم حرب في غزة – هذا الأسبوع إلى “مجلس السلام” الذي أنشأه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، والذي تم تشكيله للإشراف على إعادة إعمار غزة وإدارتها.
قصص مقترحة
قائمة من 4 عناصرنهاية القائمة
وهذا يترك السؤال مفتوحاً حول ما يريده نتنياهو ــ وإسرائيل ــ فعلياً من الأراضي الفلسطينية، وما إذا كانا يريدان إعادة بناء المنطقة أو مجرد استمرار الوضع الراهن.
ويقول مراقبون إن أمام نتنياهو رحلة صعبة. ومع اقتراب موعد الانتخابات الإسرائيلية في وقت لاحق من هذا العام، يتعين عليه أن يثبت للعالم والشعب الإسرائيلي أن الطموحات الأميركية في غزة ناجحة.
ولكنه يتعين عليه أن يحافظ على ائتلافه الحاكم، الذي يعتمد على عناصر مثل وزير ماليته بتسلئيل سموتريش، الذي لا يعارض إعادة إعمار غزة فحسب، بل ويعارض أيضاً وقف إطلاق النار في المنطقة حيث يرى هو وحلفاؤه ــ الصهاينة المتدينون ــ أنهم يستحقون الاستقرار في غزة.
حتى الآن، لا يبدو أن الأمور تسير بالكامل في صالح نتنياهو. وعلى الرغم من رفضه نزع سلاح حماس، فقد فشل في تأخير الانتقال إلى المرحلة الثانية من خطة ترامب لوقف إطلاق النار المكونة من ثلاث مراحل. وبالمثل، وعلى الرغم من اعتراضاته، سيتم فتح معبر رفح في غزة في كلا الاتجاهين، مما يسمح للأشخاص بالدخول والخروج من القطاع الأسبوع المقبل. وأخيرا، يبدو أن احتجاجاته ضد انضمام تركيا وقطر إلى مجلس السلام، واحتمال نشر قوات في غزة كجزء من قوة استقرار دولية مقترحة، قد نقضتها الولايات المتحدة أيضا.
التسوية أو الأمن
وفي الداخل، حكومة نتنياهو منقسمة بشأن غزة. وفي يوم الاثنين، لم يكتف سموتريش بإدانة المقترحات الأمريكية ووصفها بأنها “سيئة لإسرائيل”، ولكنه دعا يوم الاثنين إلى تفكيك القواعد الأمريكية في جنوب إسرائيل المسؤولة عن الإشراف على وقف إطلاق النار. وفي الوقت نفسه، يركز آخرون في البرلمان الإسرائيلي في المقام الأول على الانتخابات المقبلة، ويهدفون فقط إلى تعزيز قاعدتهم السياسية بغض النظر عن الأيديولوجية.
ويواصل نتنياهو إصراره على نزع سلاح حماس، ويعمل الجيش الإسرائيلي على تدمير جميع المناطق على طول حدود غزة، وإنشاء منطقة عازلة في عمق القطاع الساحلي.
ورغم أن حماس لم تفقد كل أسلحتها بالكامل، فإنها نجحت في إضعاف الفلسطينيين ودفعهم بعيداً عن حدود إسرائيل، الأمر الذي سمح للحكومة الإسرائيلية بتوفير الأمن لسكانها.
بعد أكثر من عامين من الحرب، يقوم الجمهور الإسرائيلي، المنهك، بنقل نتائج الأعمال الإسرائيلية إلى الصفحات الخلفية لوسائل الإعلام الوطنية.
وقالت داليا شيندلين، المستشارة السياسية ومستطلعة الرأي الأمريكية الإسرائيلية، إن “الجمهور منقسم بشدة بشأن غزة ومجلس السلام. وبينما توجد كتلة أقلية تؤيد إعادة التوطين في غزة، فإن معظم المجتمع الإسرائيلي منقسم”. ينظر الناس عمومًا إلى غزة بمزيج من الخوف والحاجة إلى الأمن، مدفوعًا بالكامل بأحداث أكتوبر 2023. فهم يريدون أن تكون إسرائيل في غزة بشكل ما ولا يثقون في أن الغرباء يأملون في عامين لإدارتها، وهو ما يمكن للولايات المتحدة تحقيقه في نفس الفترة الزمنية للحرب. لا أستطيع.”
وقال شيندلين: “ومع ذلك، يبدأ الجميع تقريبًا من نفس النقطة: أي شيء أفضل من العودة إلى الحرب”.
وقال الناشط من أجل السلام جيرشون باسكن في إشارة إلى الزعماء الإسرائيليين “ليس لديهم استراتيجية وكل شيء يسوده الفوضى”. “إنهم في وضع انتخابي ويتحدثون فقط مع قاعدتهم الانتخابية. لقد ذهبت إلى الكنيست أمس. إنه مثل مشاهدة مجنون في مستشفى للمجانين. إنها كارثة”.
بالنسبة لمعظم الجمهور، يظل الفلسطينيون غير مرئيين. وقال باسكن: “إنهم غير موجودين. ربما قتلت إسرائيل أكثر من 100 ألف شخص، لكن معظم الإسرائيليين لا يعرفون أو يهتمون بما يحدث عبر الحدود. بل إننا نتنازع على الحدود؛ إنها حدودنا فقط”. “نحن لا نراها حتى على شاشات التلفزيون. كل ما يعرضونه هو مقاطع قديمة متجددة. يمكنك العثور على صور لغزة على وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن عليك أن تبحث عنها.
“معظم الإسرائيليين لا يفعلون ذلك.”
سياسة مثيرة للانقسام
يتفق العديد من القادة الإسرائيليين على أمر واحد: لن تكون هناك دولة فلسطينية.
أما كيفية الوصول إلى هذا الهدف، أو التفاصيل المصاحبة له، وكيف تتناسب غزة معه، فهي مفتوحة للتأويل.
وبغض النظر عن نتيجة عملية وقف إطلاق النار في غزة التي تدعمها الولايات المتحدة، فإن إسرائيل سوف تظل على جانب قطاع غزة، الذي تتهم إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية ضد سكانه. وفي الوقت الحالي، وفقاً لمحللين داخل إسرائيل، يبدو أنه لا توجد خطة للتعايش تمليها الجغرافيا، فقط الشك غير المعلن بأن القوى الخارجية، في هذه الحالة الولايات المتحدة، ليست قادرة حقاً على تحديد كيفية تحقيق هذه الخطة.
وحتى في ظل التشكيك في التزام إسرائيل بالخطة الأمريكية، بدلاً من وجود علامات ملموسة على التقدم كما وصفها المبعوث الأمريكي ستيف ويتكوف، فإن نتنياهو – رغم أنه آمن بعيدًا عن مسامع ترامب وحزبه – قد أطر المرحلة الثانية من وقف إطلاق النار على أنها “خطوة إعلانية”.
وقال النائب الإسرائيلي عوفر كاسيف إن “الإبادة الجماعية لم تتوقف. إنها مستمرة، لقد تحولت من الفاعل إلى السلبي”. “إن إسرائيل لا تقصف غزة كما كانت تفعل من قبل، ولكنها الآن تترك سكانها متجمدين ويتضورون جوعا. وهذا لا يحدث من تلقاء نفسه. إنها سياسة الحكومة.”
ويشكك العديد من المحللين، بما في ذلك الخبير الاقتصادي السياسي شير هيفر، في قدرة القادة الإسرائيليين على التخطيط طويل المدى.
وقال هيفر إن قرارات مثل الضربات على إيران وقطر كانت مدفوعة بالسياسة الداخلية بقدر ما كانت مدفوعة باستراتيجية أكبر. وقال لقناة الجزيرة إن هجمات إيران في يونيو/حزيران، على سبيل المثال، تزامنت مع التصويت على حجب الثقة عن الحكومة، في حين أن الضربات في قطر في سبتمبر/أيلول ربما كانت محاولة لتحويل انتباه الرأي العام عن محاكمة نتنياهو الجارية بتهمة الفساد.
وقال هيفر للجزيرة: “لا توجد خطة. والتخطيط طويل المدى ليس هو الطريقة التي تعمل بها الحكومة الإسرائيلية”. سموتريش وآخرون لديهم خطة طويلة الأمد – يريدون تسوية غزة وطرد الفلسطينيين – لكن في السياسة الحقيقية لا توجد خطة. كل شيء قصير المدى.”
مستقبل غامض
وأضاف باسكين، الذي أثبتت وساطته بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية في التسعينات أهمية كبيرة خلال اتفاقيات أوسلو، “أنا أكثر تفاؤلا مما كنت عليه منذ فترة طويلة، لديه عامل جديد لم يحدث من قبل: رئيس أمريكي لا تستطيع الحكومة الإسرائيلية أن تقول له لا”، في إشارة إلى القرار الأمريكي لمواجهة اعتراضات إسرائيل على قرارين إسرائيليين. قرارات نزع السلاح وإدراج قطر وتركيا في مجلس السلام وفتح معبر رفح.
وكان كاسيف أقل تفاؤلا. وقال: “ليس لدي أي ثقة في مجلس السلام هذا. أعتقد أن سياسة الحكومة الآن هي اليأس وتأخير خطط تشكيل قوة لتحقيق الاستقرار، وترك الناس يموتون عندما يحدث ذلك.
وقال: “الناس يتهمونني بقول هذه الأشياء لأسباب ذات دوافع سياسية، لكن هذا ليس صحيحا بالطبع”، مضيفا: “أتمنى ألا أضطر إلى قولها”.
وتابع: “إنه أمر مؤلم، وهو مؤلم بالنسبة لي ليس فقط كإنساني واشتراكي، ولكن كيهودي”.
