ما يجب معرفته عن خطر “حريق الفلاش”.

تحذير: تحتوي هذه المقالة على مواضيع قد تجدها مزعجة

كانت جينا روسو تشاهد حفلة موسيقية مع زوجها، فريد كريسوستومي، في إحدى الليالي في عام 2003 عندما أدركت أن شيئًا ما لم يكن صحيحًا.

افتتحت فرقة Great White، وهي فرقة من موسيقى الروك الشعرية من الثمانينيات، مجموعتها بضربة من أوتار الجيتار، مع انطلاق أربعة مشاعل نارية كبيرة من المسرح. وأشعلت النيران على الفور ألواح الرغوة الصوتية المحيطة، والتي تم تركيبها لإسكات الصوت.

وقالت جينا لبي بي سي نيوز: “لقد كان الأمر فوريا”. “لقد سارت الأمور بشكل سيء بسرعة كبيرة. لقد حدث الفلاش باك بسرعة كبيرة.”

وأضافت جينا: “ثم جاء “مطر الدخان الأسود”، وذابت الحرارة، ثم تطاير الضوء الزجاجي فوق رؤوس الناس”. توجهت جينا وخطيبها إلى أقرب مخرج، وهو الباب الموجود على يمين المسرح الصغير للنادي. يعترض أحد الحراس طريقهم، لكن جينا ليس لديها أي فكرة عن السبب.

ويقول إن ذلك هو الوقت الذي بدأ فيه “التدافع” عند المخرج الرئيسي، وقام فريد بدفعه بيأس وسط الحشد. وقالت جينا إن “الجثث تراكمت” بينما كان الناس يتدافعون للخروج، وكانت آخر ذكرياتها هي اجتياز أبواب الأمن قبل المغادرة.

عندما تستيقظ من غيبوبة اصطناعية بعد 11 أسبوعًا، تعلم جينا أن خطيبها أنقذ حياتها لكنه فقد حياته في الحريق.

كان ذلك في Station Nightclub في بلدة ويست وارويك الثلجية، رود آيلاند، على الساحل الشرقي للولايات المتحدة.

وبعد ما يقرب من 22 عامًا، في يوم رأس السنة الجديدة 2026، وقع حدث مماثل تقريبًا في بار Le Constellation Bar في منتجع التزلج الثلجي كران مونتانا بسويسرا. في ملهى المحطة الليلي، توفي 100 شخص وفي لو كونستيليشن، فقد 40 شخصًا حياتهم، معظمهم من الشباب. وأصيب العديد من الناجين من الحريقين بحروق شديدة.

هناك أوجه تشابه مذهلة بين الكارثتين، وليس فقط في آثارها الوخيمة على الضحايا. سببها كليهما الألعاب النارية في الأماكن المغلقةيقول الخبراء. ويبدو أن الضحايا لم يكن لديهم سوى القليل من الوقت للعثور على طريق للهروب، وتسببت الألواح الرغوية في انتشار الحريق السويسري بنفس سرعة انتشار الحريق في الملهى الليلي بالمحطة.

سارع ريتشارد هاجر، مستشار التحقيق في الحرائق في المملكة المتحدة، إلى مقارنة المأساتتين. إنه “متأكد بنسبة 99٪” من أن الحريق السويسري قد بدأ بواسطة ألعاب نارية. يقول أنه لو كانت الرغوة مقاومة للحريق، لما احترقت.

تثير أوجه التشابه هذه السؤال التالي: هل نفهم حقاً مدى خطورة مثل هذا الموقف؟ وماذا يجب أن نفعل إذا وجدنا أنفسنا عالقين في واحدة منها؟

يُعتقد أن كلاً من مآسي رود آيلاند والسويسرية قد اشتعلت فيها النيران. يحدث هذا عندما يرتفع الهواء الساخن، ولكن لا يوجد مكان يذهب إليه بمجرد وصول الحرارة والدخان إلى السقف. لذلك ينتشر إلى الأسفل، مما يؤدي إلى اشتعال الأثاث والملابس والجلد بسرعة.

في عام 2003، عاد فيل بار، البالغ من العمر 22 عامًا، إلى منزله في رود آيلاند لقضاء عطلة الشتاء بعد أن عاش في نيويورك. لقد كان مستعدًا للعمل في وول ستريت، لكن فيل كان يحب فرقة الروك الصاخبة، لذلك كان من الرائع رؤية فرقة غريت وايت في تلك الليلة.

يصل إلى هناك مبكرًا وعندما يظهر صديقه قبل وقت قصير من وقت العرض، يمسك فيل بيرة ويقوده بحماس إلى مقدمة الجمهور.

عندما بدأ الحريق، استدار المغني الرئيسي للفرقة وقال بهدوء عبر نظام PA: “رائع، هذا ليس جيدًا.”

لم يكن كذلك. ووصف فيل لحظة “الوميض”، قائلا إن النيران سرعان ما “اشتعلت وغطت في كل مكان”.

وأضاف: “فجأة، اشتعلت النيران في كل شيء، واستطعت رؤية توهج برتقالي خلف دخان أسود كثيف، ولكن لا شيء آخر”.

“ينتقل الأمر من الشعور بحرارة اللهب إلى وجود جسمك بالكامل في الفرن.”

في محاولة للهروب، يضرب فيل جسده المحترق في باب جانبي ويسقط في الثلج ويشعر بالأمان. لقد عانى من أضرار في الجهاز التنفسي تهدد حياته.

وفي صدفة لا تصدق، كان طاقم تصوير من محطة تلفزيون محلية في النادي، وقاموا بتصوير فيديو حول أمن المكان. وأظهرت لقطات الفيديو التي مدتها 12 دقيقة أن الأمر استغرق 25 ثانية فقط حتى تصل النيران إلى السطح وفي غضون 90 ثانية ملأ الدخان السام المبنى. ومع إغلاق الباب بعد ذلك من قبل الناس المتراكمين فوق بعضهم البعض وتدفق الدخان الأسود من النوافذ، يشير الفيديو إلى أن المغادرة المباشرة أعطتهم أفضل فرصة للبقاء على قيد الحياة.

وأوضح البروفيسور إد جاليا، أحد أبرز الخبراء العالميين في مجال الحرائق وكيفية تفاعل الناس معها، كيف أن الحرارة المنبعثة من الألواح الصوتية الرغوية القابلة للاشتعال التي تغطي سقف الحريق في ملهى The Station الليلي أدت إلى تفاقم الوضع.

يقول: “إنها حالة كابوسية عندما يكون الوقود في السقف. لا تستفيد من الوقت الذي تستغرقه النار لتتطور. إنها موجودة بالفعل في السقف. لديك طبقة ساخنة فورية، وعندما يحدث وميض كهربائي، لا توجد فرصة للبقاء على قيد الحياة في أي مكان”.

وفي إطار التحقيق في ما حدث في ملهى “ذا ستيشن” الليلي، قام خبراء من المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا ببناء نسخة مختبرية من الملهى وإشعال النار فيه. أظهر تقريرهم الرسمي أنه تم الوصول إلى حالة الفلاش بعد حوالي 65 ثانية. وبعد 90 ثانية “تبين أن الظروف في منتصف الغرفة… كانت قاتلة”.

اعتمد جاليا على هذه النتائج، حيث أدخل مخطط نادي المحطة في جهاز محاكاة الكمبيوتر الذي أنشأه والذي تنبأ بكيفية انتشار الحريق. يُظهر انفجارًا سريعًا للهواء الساخن مع درجات حرارة تصل إلى 700 درجة مئوية داخل النادي في غضون 80 ثانية.

وعلى الرغم من أن التحقيق الرسمي في الكارثة السويسرية لا يزال مستمرا، فإن اللقطات التي تم جمعها حتى الآن تشير إلى أن الحريق اجتاح المنزل في غضون ثوان، وانتشر عبر السقف المبطن بالرغوة.

وتقول السلطات السويسرية إنه من المعتقد أن الحريق اندلع من شرارة مثبتة على زجاجة شمبانيا مرفوعة بالقرب من السقف أثناء الاحتفال، والحانة. لم يتم اختبار الأمن لمدة خمس سنوات.

تتطلب النار ثلاثة أشياء: الحرارة والوقود والأكسجين. وقال جاليا إنه في حرائق كهذه، هناك نافذة من الثواني لاتخاذ قرار بالخروج قبل حدوث وميض كهربائي. لكن كل كارثة درسها البروفيسور جاليا أقنعته بأن الناس يقللون من تقدير السرعة التي يمكن أن تنتشر بها الحرائق.

يقول: “نحن نسميها متلازمة النيران الصديقة”. “لم نعد نتعرض للنار بشكل يومي، كما كنا قبل 100 عام عندما أشعلنا النار لأغراض الطهي. لقد فقدنا كل اتصال بمدى سرعة تطور الحريق.”

يقول هاجر: “بعض الناس سيقفون ويشاهدون النار جسديًا، مثبتين ما يرونه. إنهم لا يفهمون الخطر جسديًا. البعض سيصوره، والبعض الآخر سيحاول الاختباء بدلاً من الهرب”.

في دراسة شهيرة أجريت عام 1968، قام عالما النفس بيب لاتان وجون دارلي بتجنيد طلاب جامعة كولومبيا الذكور وطلبوا منهم ملء استمارة أثناء التدخين في غرفتهم. وقام الباحثون بقياس عدد الطلاب الذين خرجوا لدق ناقوس الخطر.

وعندما كانوا بمفردهم في الغرفة، استجاب 75% منهم للدخان بإطلاق الإنذار. ولكن عندما كانوا برفقة شخصين آخرين – كانا في التجربة وطُلب منهم عدم الرد – أبلغ 10٪ فقط من الأشخاص عن احتمال نشوب حريق.

وخلص أصحاب البلاغ إلى أن الشخص “الذي يرى تقاعس الآخرين في بعض الأحيان سيحكم على الوضع بأنه أقل خطورة مما لو كان بمفرده”.

في The Station Fire، تمر الثواني الحاسمة قبل أن يقرر كل من جينا وفيل الخروج، كما لو كانا ينتظران حدوث شيء ما.

يقول فيل: “كان رد فعلي الأولي على الحريق هو: أوه، هذا مثير للاهتمام”. “بدا وكأنه كان يجلس على السطح. سوف يحترق.”

“لقد تكيفنا على الاعتقاد بوجود رشاشات أو طفايات في مكان قريب، أليس كذلك؟ أتذكر أنني فكرت في وقت ما، “سوف نتبلل جميعًا”. ومن الواضح أن هذا لم يحدث”.

ملهى المحطة الليلي لم يكن لديهم.

تشير رواية فيل إلى أن الآخرين في الحشد لم يتفاعلوا إلا عندما حدث وميض مفاجئ ومدمر. ويضيف فيل: “أنت تخرج من النار بطريقة منظمة. ولا تدفع”. لكن عندما أدرك الناس “تحول الأمر إلى فوضى”.

تقول جينا إن هذا أدى إلى إطلاق إنذار الحريق، مما جعل الناس يتفاعلون – كما لو طُلب منهم المغادرة.

وفي الحريق السويسري، أظهرت لقطات بعض رواد الحفل الشباب وهم يصورون المراحل الأولى من الحريق أو يلوحون بالسترات في محاولة لإخماده. وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، شكك البعض في تصرفاتهم وانتقدوهم لكونهم غير حساسين. يقول جاليا إن عمرهم لا علاقة له بالطريقة التي يتصرفون بها.

ويقول: “يقول الناس: إنهم الجيل Z، وهم لا يعرفون ماذا يفعلون، ولكن هذا يحدث منذ أن بدأت البحث في هذا الأمر”.

ويقول إن لديه شعارًا يجب أن يوجه تفكير أي شخص عندما يتعلق الأمر بسلامته في النار: “الفرصة تفضل العقل المستعد. يمكنك تحسين فرصك من خلال الاستعداد. ابحث دائمًا عن طريق الهروب”.

ووفقا لعقود من الأبحاث التي أجراها جاليا، كان هناك 38 حريقا مماثلا منذ عام 2000 أودت بحياة ما يقرب من 1200 شخص. خمسة عشر منها تتضمن شكلاً من أشكال تكنولوجيا الحرائق وحوالي 13 تتعلق بالرغوة الصوتية أو مواد الديكور.

ونظراً لهذه السوابق، فقد يتساءل البعض لماذا يبدو أننا لا نتعلم الدرس.

على الرغم من وجود مواصفات مشتركة لاختبارات الحرائق، وصناعة مخصصة لتحسين السلامة، إلا أنه لا يوجد “قانون مكافحة الحرائق” مطبق دوليًا. ويكمن الخطر في أن الحرائق في بلد ما لا تتخذ خطوات لمنع حدوث حرائق مشابهة جدًا في بلد آخر.

في أعقاب كارثة برج جرينفيل عام 2017 في لندن، وجد تحقيق عام أن فرقة إطفاء لندن كانت على دراية واسعة بالحرائق التي تنطوي على كسوة قابلة للاحتراق في جميع أنحاء العالم، لكنها فشلت في إعداد الموظفين بشكل صحيح للتعامل معها.

قارن ذلك بصناعة الطيران الدولية، التي تتمتع بميزة التركيز العالي. يتم التحقيق في حوادث الطائرات بشكل مستقل، ويتم مشاركة النتائج عالميًا وإصدار مبادئ توجيهية دولية لمعالجة المشكلات، مما يؤدي إلى سجل سلامة جيد.

لا تزال جينا وفيل على قيد الحياة بسبب إصابات ناجمة عن حريق المحطة. ولا يزال حوالي 80 من ضحايا الحريق السويسري في المستشفيات في سويسرا ودول أخرى.

قبل تلك الليلة من عام 2003، كان فيل سباحًا محترفًا، لكن الدخان ألحق أضرارًا بالغة برئتيه.

وأضاف: “لقد حاربت هذا الأمر لاستعادة حياتي”. لا أدع هذه الإصابات تعيقني أو تحدد هويتي.

يقول فيل: “أنظر إلى تلك اللحظة وأقول: هذا ما كدت أن أفقده”. “أدركت أنني بحاجة إلى الخروج وبذل الجهد في أشياء مهمة حقًا.”

لا تزال جينا حزينة على فريد الذي فقدته في تلك الليلة. لديها الآن شريك جديد – زوجها رجل إطفاء متقاعد.