محكمة أميركية تصدر حكماً بفوز ترامب على الناشط المؤيد للفلسطينيين محمود خليل أخبار المحكمة

رفض حكم محكمة الاستئناف أمراً بالإفراج عن خليل من مركز احتجاز المهاجرين، مما قد يسمح بإعادة اعتقاله.

قررت محكمة استئناف أمريكية رفض التماس قدمه الناشط الفلسطيني محمود خليل يطعن في اعتقاله وترحيله، مما شجع إدارة الرئيس دونالد ترامب.

وفي حكم صدر يوم الخميس، خلص القضاة إلى أن المحكمة الفيدرالية التي أمرت بالإفراج عن خليل العام الماضي تفتقر إلى الاختصاص القضائي في هذه المسألة.

قصص مقترحة

قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة

ومن المحتمل أن يتيح الحكم إعادة اعتقال خليل، الذي فوت ولادة طفله الأول عندما اعتقلته سلطات الهجرة العام الماضي. ومن المرجح أن يستأنف محاموه القرار.

ناشطة فلسطينية، ولدت في سوريا، وتحمل الجنسية الجزائرية، ومقيمة إقامة قانونية دائمة، ومتزوجة من مواطنة أمريكية.

خليل، الذي كان يسعى للحصول على شهادة الدراسات العليا في جامعة كولومبيا، هو واحد من عشرات الطلاب الأجانب المستهدفين للترحيل من قبل إدارة ترامب بسبب انتقاداتهم لإسرائيل.

ويقول المدافعون عن حقوق الإنسان إن الحملة تنتهك حقوق حرية التعبير الأمريكية لقمع انتقادات دولة أجنبية.

كانت قضية خليل تسير على مسارين: الأول من خلال التماس المثول أمام المحكمة الفيدرالية، الذي جادل بأن احتجازه غير قانوني، والآخر في محكمة الهجرة الإدارية، التي طعنت في ترحيله.

أيدت لجنة الاستئناف حجة الحكومة بأن محاكم الهجرة فقط هي التي تتمتع بالسلطة القضائية بموجب قانون الهجرة والجنسية (INA).

وقالت المحكمة: “ممتلكاتنا تثبت المبادئ الأساسية للمثول أمام القضاء وقانون الهجرة”.

“إن المخطط الذي أنشأه الكونجرس لتنظيم إجراءات الهجرة يوفر لخليل منتدى هادفًا لرفع ادعائه لاحقًا – في التماس لمراجعة الأمر النهائي للترحيل. ولذلك، فإننا نخلي الأمر ونعيد توجيهاته برفض التماس خليل للمثول أمام القضاء”.

ومن غير الواضح كيف سيؤثر الحكم فورًا على قضية خليل الأكبر وعلى محنة الطلاب الآخرين مثله. أطلقت محكمة اتحادية سراح العديد من الطلاب، بما في ذلك الباحثة التركية روميسا أوزتورك، بناءً على التماسات المثول أمام القضاء.

رابط المصدر