تحقيق رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول: ماذا يقول ترامب عنه | أخبار دونالد ترامب

عندما قال رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول في 11 يناير/كانون الثاني إن الحكومة الفيدرالية تحقق معه جنائياً، قال الرئيس دونالد ترامب لشبكة إن بي سي نيوز: “لا أعرف أي شيء عن ذلك”.

وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن ترامب ربما لم يكن على علم بتفاصيل تحقيق وزارة العدل الذي أذنت به المدعية العامة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا جانين بيرو في نوفمبر، لكنه كان واضحًا بشأن رغبته في الإطاحة بباول.

ركز التحقيق على إشراف باول على تجديد مقر البنك. وهو متهم بتضليل الكونجرس الأمريكي بشأن مشاريع الإصلاح. ويعمل الاحتياطي الفيدرالي على تجديد المباني منذ عام 2021 في مشروع تمت الموافقة عليه لأول مرة خلال فترة ولاية ترامب الأولى. وتبلغ التكلفة البالغة 2.5 مليار دولار حوالي 600 مليون دولار عن الميزانية الأصلية، وذلك بسبب تغييرات التصميم وارتفاع التكاليف وزيادة الأسبستوس أكثر من المتوقع.

يعد التحقيق هو التصعيد الأكثر دراماتيكية للتوترات المستمرة منذ فترة طويلة بين ترامب وباول، الذي عينه الرئيس في البداية لمنصب أعلى بنك الاحتياطي الفيدرالي ولكنه أثار غضب ترامب بنهجه البطيء لخفض أسعار الفائدة. وقام بنك الاحتياطي الفيدرالي بتخفيض أسعار الفائدة تدريجياً، حيث قام بتخفيض أسعار الفائدة ثلاث مرات في نهاية العام الماضي. إذا كانت المعدلات منخفضة للغاية، فقد يرتفع التضخم.

ويهدد هجوم ترامب على البنك المركزي استقلاله وقدرته على انتهاج سياسة نقدية متحررة من الضغوط السياسية. ويقول الخبراء إنها ستقوض الثقة في الاقتصاد الأمريكي.

وستكون كل الأنظار متجهة نحو اجتماع بنك الاحتياطي الفيدرالي القادم لمراجعة أسعار الفائدة والمقرر عقده في الفترة من 27 إلى 28 يناير.

وقال ترامب في مؤتمر صحفي يوم 29 ديسمبر مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إن فريقه يدرس “قضية عزل كاملة” ضد باول.

ربما يشير ترامب إلى ادعاءات “الإهمال الجسيم”، والتي يمكن ملاحقتها بموجب القانون المدني أو الجنائي، اعتمادًا على مدى خطورتها.

وهذا يختلف عن التحقيق الجنائي الذي أطلقته وزارة العدل، والذي يزعم أن باول كذب على الكونجرس بشأن تكلفة الإصلاحات ونطاقها. ولم تعلق وزارة العدل بعد على التحقيق.

وتنتهي فترة ولاية باول كرئيس للبنك المركزي في مايو/أيار، لكن يمكنه أن يشغل منصب محافظ بنك الاحتياطي الفيدرالي حتى يناير/كانون الثاني 2028.

وقال باول في بيان بالفيديو: “لا أحد – وبالتأكيد ليس رئيس الاحتياطي الفيدرالي – فوق القانون”. “لكن يجب النظر إلى هذه الخطوة غير المسبوقة في السياق الأوسع لتهديدات الإدارة والضغوط المستمرة”.

ولم يستجب البيت الأبيض لطلبنا للتعليق.

ويتوازي التحقيق ضد باول مع الجهود الأخرى التي تبذلها إدارة ترامب لمحاكمة خصوم الرئيس، بما في ذلك مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي والمدعي العام في نيويورك ليتيسيا جيمس. واجهت كلتا المحاكمتين انتكاسات، حيث رفضت هيئة المحلفين الكبرى توجيه الاتهام إلى المتهمين.

في منشور نشرته منظمة Truth Social في سبتمبر/أيلول، خاطب ترامب المدعية العامة مباشرة بام بوندي، وحثها على تكثيف جهود الادعاء التي تبذلها وزارة العدل ضد السيناتور الديمقراطي آدم شيف. “يجب تحقيق العدالة الآن!” كتب

تحرك ترامب أيضًا لإقالة محافظ آخر لبنك الاحتياطي الفيدرالي، ليزا كوك، فيما يتعلق بالاحتيال على الرهن العقاري، مستشهداً بـ “إحالة جنائية” من مدير الوكالة الفيدرالية لتمويل الإسكان ويليام بولت. وقد طعن كوك في إقالته، ولا تزال قضيته مستمرة.

وكانت تعليقات ترامب في 29 ديسمبر/كانون الأول حول استخدام النظام القانوني للإطاحة باول هي الأكثر وضوحاً.

خلال فترة ولايته الثانية، دعا ترامب باول كثيرًا إلى الاستقالة وهاجمه كثيرًا:

• في 17 أبريل 2025: “أنا لست سعيدًا به. لقد أخبرته بذلك، وإذا أردت خروجه، فسوف يخرج من هناك بسرعة”.
• في 18 يونيو 2025: “لدينا شخص غبي، بصراحة، في بنك الاحتياطي الفيدرالي.”
• في 13 يوليو 2025: “جيروم باول كان سيئا للغاية بالنسبة لبلدنا.”
• في 15 يوليو 2025: “أنت تتحدث إلى الرجل، وكأنك تتحدث إلى الفراغ. إنه مثل التحدث إلى كرسي. لا شخصية، ولا ذكاء عالٍ، ولا شيء.”
• في 22 يوليو 2025: “في البداية كنت جيدًا جدًا معه لأنني أعرف كيفية البيع، وفي مرحلة معينة لم يعد الأمر مهمًا لأن الرجل ليس شخصًا ذكيًا.”
• في 1 أغسطس 2025: باول “مت رجلاً عنيدًا”.
• في 13 أغسطس 2025 و 20 سبتمبر 2025: باول “غير كفء”.
• في 18 نوفمبر 2025 و 9 ديسمبر 2025: باول “رجل غبي” و”ليس رجلا ذكيا”.

هل يستطيع ترامب إقالة باول؟

وإذا أدانت وزارة العدل باول، فإن هذا من شأنه أن يلبي الأسباب الضيقة لإقالة رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي، وهو ما يمكن القيام به “لأسباب رئاسية”. ويشير إلى “عدم الكفاءة، أو إهمال الواجب، أو المخالفات في المنصب”، وفقا لقرار المحكمة العليا بشأن لجنة التجارة الفيدرالية.

وفي قرار صدر في مايو/أيار سمح للرئيس بإقالة أعضاء اللجنة المستقلة، أشارت المحكمة العليا إلى أن الحكم لم يؤثر على بنك الاحتياطي الفيدرالي، الذي وصفته بأنه “كيان شبه خاص منظم بشكل فريد”.

إذا حكمت المحكمة العليا ضد كوك وباول، فسيتم ترك منصبين شاغرين يمكن لإدارة ترامب ملؤهما بمرشح من اختيارها.

لكن خطوة ترامب أثارت ردود فعل عنيفة من داخل حزبه الجمهوري. ودعا السيناتور توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية إلى إجراء تحقيق في وزارة العدل.

وقال تيليس، وهو عضو في اللجنة المصرفية التي تشرف على بنك الاحتياطي الفيدرالي، إنه لن يدعم أيًا من مرشحي ترامب المستقبليين لبنك الاحتياطي الفيدرالي. ويحظى الحزب الحاكم بأغلبية 13-11 في اللجنة.

قال بيتر كونتي براون، أستاذ التنظيم المالي في جامعة بنسلفانيا، لموقع PolitiFact في يوليو/تموز، إن باول يمكن أن يجادل بأن الاستفادة من ميزانية الإصلاح كانت “ذريعة” لطرده – وهو مصطلح قانوني يستخدم لوصف السبب الكاذب لصاحب العمل لطرد الموظف للتغطية على السبب الحقيقي.

وقالت كونتي براون: “ستقيم المحاكم أي محاولة لعزل الرئيس بعد وقوعها على أنها عداء وذريعة ضد الرئيس ترامب”.

ووصف باول في رده بالفيديو نتائج التحقيق بأنها “ذرائع” تخفي السبب الحقيقي لرغبة الإدارة في إقالته، وهو الخلاف حول تحديد أسعار الفائدة.