لاهاي، هولندا — لاهاي، هولندا (أ ف ب) – ميانمار وسيواجه المسؤولون عن المذبحة اتهامات يوم الاثنين أقلية الروهينجا العرقية في المحكمة العليا للأمم المتحدة، جلسة الاستماع التي طال انتظارها على وشك البدء.
دولة غرب أفريقيا غامبيا أولا رفعت قضية محكمة العدل الدولية وفي عام 2019، انتهكت ما يسمى “عملية التطهير” التي قام بها جيش ميانمار في عام 2017 اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948.
وتنفي ميانمار، التي سيطر عليها الجيش منذ ذلك الحين، هذه الاتهامات.
وقال بول س. رايشلر، محامي غامبيا، إنه بدون محكمة العدل الدولية، فإن الجيش “لن يكون مسؤولاً أمام أحد ولن يكون لديه أي رادع في اضطهاد الروهينجا وتدميرهم في نهاية المطاف”. ومن المقرر عقد جلسة استماع أولية في عام 2022.
وشنت الدولة الواقعة في جنوب شرق آسيا هجوما في ولاية راخين في عام 2017 بعد هجمات شنتها جماعات الروهينجا المتمردة. واتهمت قوات الأمن بارتكاب جرائم اغتصاب جماعي وقتل وإحراق آلاف المنازل مع فرار أكثر من 700 ألف من الروهينجا إلى بنجلاديش المجاورة.
والآن، يعيش حوالي 1.2 مليون عضو من هذه الأقلية المضطهدة في مخيمات مكتظة وفوضوية، حيث تقوم الجماعات المسلحة بإجبار الأطفال والفتيات دون سن 12 سنة على ممارسة الدعارة. وأدت التخفيضات المفاجئة والحادة للمساعدات الخارجية التي فرضها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب العام الماضي إلى إغلاق آلاف المدارس في المخيمات و الأطفال يتضورون جوعا حتى الموت.
وقال لاكي كريم من منظمة النساء اللاجئات من أجل السلام والعدالة، وهي منظمة تدافع عن العدالة للروهينجا، في بيان: “قضية ميانمار أمام محكمة العدل الدولية هي بارقة أمل لمئات الآلاف من الأشخاص مثلي بأن محنتنا من أجل العدالة لن تمر مرور الكرام”.
وكانت محكمة ميانمار ممثلة في البداية من قبل الحائزة على جائزة نوبل للسلام أونغ سان سو تشي. أولئك الذين رفضوا تم ذبحهم على يد القوات المسلحة في البلادأخبر محكمة العدل الدولية في عام 2019 أن الطرد الجماعي لشعب الروهينجا من البلاد تحت قيادته كان نتيجة مؤسفة للحرب مع المتمردين.
ويقضي الرمز المؤيد للديمقراطية الآن عقوبة السجن بعد أن اتهمه أنصاره بتهم ملفقة الاحتلال العسكري من القوة
وطعنت ميانمار في اختصاص المحكمة قائلة إن غامبيا لم تكن متورطة بشكل مباشر في الصراع وبالتالي لا يمكنها رفع القضية. كلا البلدين موقعان على اتفاقية الإبادة الجماعية، الموقعة في أعقاب الحرب العالمية الثانية، وفي عام 2022، رفض القضاة هذه الحجة، مما سمح بمواصلة القضية.
القرار فتحت جنوب أفريقيا الباب أمام رفع قضية تتهم إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية. وتنفي إسرائيل بشدة هذه الاتهامات وتتهم بريتوريا بتوفير غطاء سياسي للفلسطينيين منظمة حماس الإرهابية.
وقالت جولييت ماكنتاير، خبيرة القانون الدولي في جامعة جنوب أستراليا، لوكالة أسوشيتد برس، إن أي شيء ستقرره المحكمة في نهاية المطاف في قضية ميانمار سيؤثر على قضية جنوب إفريقيا. وقال “إن الاختبار القانوني للإبادة الجماعية صارم للغاية لكن يمكن للقضاة توسيع التعريف بشكل أكبر”.
وعلى الرغم من طول المحاكمات، قال ماكنتاير إنها لا تزال مهمة بالنسبة للضحايا. “إنها تثبت صحة خبرتهم ويمكن أن تقدم الدعم للإجراءات القانونية الأخرى.”
ومن شأن التحقيق في الإبادة الجماعية أن يعزز التحقيقات الجارية ومحكمة أخرى مقرها لاهاي، وهي المحكمة الجنائية الدولية. وفي عام 2024، طلب المدعي العام للمحكمة من القضاة إصدار مذكرة اعتقال بحق رئيس الحكومة العسكرية في ميانمار، الجنرال الكبير مين أونج هلينج، بتهمة ارتكاب جرائم ضد الروهينجا. ولا يزال هذا الطلب معلقا.
