ما هي التشافيزية، وهل ماتت بعد اختطاف الولايات المتحدة للرئيس الفنزويلي مادورو؟ | أخبار التوتر بين الولايات المتحدة وفنزويلا

لعقود من الزمن، بدت فكرة التحالف السياسي بين فنزويلا والولايات المتحدة مستحيلة، إذ عرفت كراكاس نفسها بالتشافيزية، وهي أيديولوجية يسارية شعبوية تعارض الإمبريالية وتواجه سياسات واشنطن.

ولكن بعد أن أصدر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هذا الأمر خطف بعد إصرار الولايات المتحدة يوم السبت على أن الحكومة المؤقتة للرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، في كاراكاس، يجب أن تتلقى أوامر من واشنطن، بدأ التساؤل حول مستقبل التشافيزية في فنزويلا.

إذن ما هي التشافيزية؟ فهل لا تزال حركة حية – أم أنها أصبحت بعيدة كل البعد عن أصولها حتى أنها ماتت عمليا؟

إليك ما يجب معرفته:

ما هي التشافيزية؟

سميت التشافيزية على اسم مؤسسها هوغو شافيز، السياسي الاشتراكي الراحل الصريح وزعيم فنزويلا. ويستند إلى سياساته وإصلاحاته عندما شغل منصب الرئيس من عام 1999 حتى وفاته في عام 2013.

مستلهماً أيديولوجية الضابط العسكري الفنزويلي سيمون بوليفار، الذي ناضل من أجل استقلال دول أمريكا اللاتينية عن الاستعمار الإسباني في منتصف القرن التاسع عشر، قدم شافيز عدداً من الإصلاحات الاجتماعية التي كان يعتقد أنها ستحد من الفقر وتحقق المساواة للبلاد.

وتضمنت هذه الإصلاحات مساعدة الحكومة في برامج الرعاية الاجتماعية، وتأميم الصناعات، ومواجهة السياسات الإمبريالية لدول مثل الولايات المتحدة في عهد تشافيز، التي أعطت الأولوية للرأسمالية على حقوق الإنسان، وفقًا لشافيز.

وخلال رحلة إلى الولايات المتحدة عام 2006، قال تشافيز: “الرأسمالية هي الشيطان والطريق إلى الاستغلال”.

“إذا كنت تريد حقًا أن ترى من خلال عيون يسوع المسيح، الذي أعتقد أنه كان الاشتراكي الأول، فإن الاشتراكية وحدها هي القادرة على خلق مجتمع حقيقي.”

بالإضافة إلى حزب شافيز السياسي، الحزب الاشتراكي الموحد الفنزويلي، هناك أحزاب أخرى مثل الحركة الثورية اليسارية المتطرفة توبامارو والوطن للجميع تدعم أيضًا الأيديولوجية السياسية.

بعد وفاة شافيز، أصبح مادورو رئيسًا، وهو سائق حافلة سابق من كاراكاس كان مؤيدًا لشافيز منذ فترة طويلة وكان يُنظر إليه غالبًا على أنه الوصي عليه.

وفي حديثه في جنازة شافيز في مارس 2013، تعهد مادورو بمواصلة تشافيزيو سلفه وقال إن فنزويلا ستحكم بالديمقراطية والاشتراكية.

وقال في ذلك الوقت: “سنواصل حماية الفقراء. وسنواصل إطعام المحتاجين. وسنواصل بناء التعليم لأطفالنا. وسنواصل بناء الوطن الكبير. وسنواصل بناء السلام،… السلام لقارتنا، السلام لشعبنا”.

ومع ذلك، من الصعب تعريف التشافيزية على أنها أيديولوجية اشتراكية لأنها غير متجانسة، كما تقول يوليتي براشو، الأستاذة المشاركة في العلوم السياسية بجامعة أفينيون في فرنسا والتي تركز على فنزويلا.

وقال لقناة الجزيرة: “(التشافيزية) هي حركة سياسية مبنية على المصالحة بين مختلف الجهات الفاعلة عبر الطيف السياسي والاجتماعي: الحركات الاجتماعية، والأحزاب اليسارية التاريخية، والجهات الفاعلة العسكرية. وكان الحفاظ على نوع من التماسك بين هذه المجالات المختلفة أحد التحديات في العصر الديمقراطي الشافيزي”.

وأضاف: “في وقت لاحق، وبسبب ترسيخ الاستبداد، قلصت التشافيزية تنوعها لصالح مصالح وسلطة النخبة السياسية والعسكرية”.

هل نجحت التشافيزية في فنزويلا؟

اعتبارًا من مارس 2013 تقرير ووفقاً للمركز الأوروبي غير الربحي للأبحاث الاقتصادية والسياسية، فبعد وصول شافيز إلى السلطة، “انخفض الفقر في البلاد بشكل كبير”، حيث انخفض بنسبة 50% تقريباً، في حين انخفض الفقر المدقع بنسبة تزيد على 70%. وفي الوقت نفسه، أدى تأميم صناعة النفط إلى تعزيز الاقتصاد.

لكن بعض النقاد يقولون إنه على الرغم من ذلك، لا يزال القطاع الخاص في فنزويلا يهيمن على الاقتصاد.

قال تقرير لوكالة أسوشيتد برس للأنباء عام 2010، نقلاً عن البنك المركزي الفنزويلي، إنه على الرغم من جهود شافيز لتحويل البلاد إلى اقتصاد اشتراكي، إلا أن القطاع الخاص لا يزال يسيطر على ثلثي اقتصادها، وهو نفس المستوى الذي كان عليه عندما تم انتخابه في عام 1998.

في أ المقابلة في عام 2017، قال الباحث والناشط السياسي نعوم تشومسكي، جنبًا إلى جنب مع مقدم البرامج التلفزيونية الأمريكي جون ستوسيل، إن أيديولوجية شافيز “بعيدة تمامًا عن الاشتراكية”.

وأضاف: “بقيت الرأسمالية الخاصة… وكان للرأسماليين الحرية في تقويض الاقتصاد بكل الوسائل”.

كما زعم العديد من المنتقدين أن التشافيزية ماتت بالفعل، فقد ماتت تحت حكم مادورو عندما حكم الرئيس المخلوع البلاد بقسوة.

كان تأمين حقوق الإنسان يعتبر جانبا رئيسيا من جوانب التشافيزية. لكن الجماعات الحقوقية خاصة منذ وصول مادورو إلى السلطة مسجل كيف قامت الحكومة بقمع المدافعين عن حقوق الإنسان والمتظاهرين المنتقدين للإدارة، وحاولت السيطرة على التغطية الإعلامية للاحتجاجات والأحداث السياسية في البلاد، وارتكبت المزيد من انتهاكات حقوق الإنسان، بما في ذلك الاعتقال التعسفي لزعماء المعارضة.

وقال براتشو لقناة الجزيرة إن حكومة تشافيز في عهد شافيز ومادورو حاولت تعزيز الاندماج السياسي والعدالة الاجتماعية في فنزويلا لكنها أصبحت فاسدة وقمعية للغاية.

وأضاف: “منذ سنوات عديدة، لا يشعر الكثير من الناس في البلاد، حتى زعماء المعارضة، بأنهم ممثلون من قبل حكومة تشافيز، التي تريد الحكم من خلال الاشتراكية”.

علاوة على ذلك، في حين سعت أيديولوجية التشافيزية إلى تعزيز الاقتصاد الفنزويلي من خلال تجنب السياسات النيوليبرالية وإعطاء الأولوية للديمقراطية، في ظل حكم مادورو، بدأ الاقتصاد في الانكماش. ووفقا لصندوق النقد الدولي، في الفترة من 2014 إلى 2021، انكمش اقتصاد فنزويلا بنحو 80%.

وقالت ريناتا سيغورا، مديرة برنامج أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي في مجموعة الأزمات الدولية، لقناة الجزيرة: “كان للتشافيزية في البداية تأثير كبير على إعادة توزيع الثروة، والأهم من ذلك، جلب قطاع واسع من السكان المهمشين تاريخيا إلى الساحة السياسية”.

وأضاف أنه بعد وفاة تشافيز “فقدت التشافيزية أيضا الزعيم الذي استحوذ على مخيلة العديد من الفنزويليين”. “في ظل حكم مادورو، فقد النظام الكثير من تماسكه الأيديولوجي. فالفساد، وعدم القدرة على إدارة الدولة، والأزمة الاقتصادية المتنامية، حولت التشافيزية إلى وعد فارغ سرعان ما فقد كل الدعم تقريبا بين الفنزويليين”.

بحسب الصحيفة الأمريكية الفصليةوفي رواية أمريكا اللاتينية، شكلت الجماعات التي تطلق على نفسها اسم “Chavistas no-Maduristas”، أو أنصار شافيز الذين يعارضون نظام مادورو بسبب نظام مادورو، تحالفًا في عام 2016 أطلق عليه اسم “منصة صراع التشافيزية واليسار”، للدفاع عن التشافيزية في ظل نظام مادورو.

لكن على الرغم من وجود جيوب معارضة، لا تزال مجموعة كبيرة من التشافيزيين موالين لمادورو بسبب تحفيزه الاقتصادي لمكافحة الأزمة المالية في البلاد وتحركاته لمواجهة العقوبات الأمريكية والنفوذ الأجنبي في البلاد.

منذ عام 2005، فرضت الولايات المتحدة عقوبات على أفراد وكيانات في فنزويلا بسبب “أنشطة إجرامية أو مناهضة للديمقراطية أو فاسدة”. خلال فترة ولاية ترامب الأولى كرئيس في عام 2017، فرضت واشنطن أيضًا عقوبات مالية شاملة على الحكومة بسبب التراجع الديمقراطي المزعوم.

ومنذ ذلك الحين اتهم مادورو الولايات المتحدة بالتدخل في فنزويلا وإفقار البلاد.

هل تستطيع التشافيزية النجاة من اختطاف مادورو؟

وبعد أن ألقت القوات الأمريكية القبض على مادورو واقتياده إلى نيويورك يوم السبت، قال ترامب إن الولايات المتحدة “ستدير” فنزويلا وإن الحكومة المؤقتة بقيادة ديلسي رودريجيز يجب أن تتلقى أوامر من واشنطن.

لكن رودريجيز، وهو مؤيد قوي لكل من تشافيز ومادورو وشغل منصب وزير النفط ونائب الرئيس في حكومة مادورو، تعهد بدعم مُثُل تشافيز.

وقال في خطاب متلفز للفنزويليين يوم الأحد “لن نكون مستعمرة لإمبراطورية مرة أخرى” في إشارة إلى الاستعمار الإسباني.

وقال رودريجيز بعد أن أصبح رئيسا مؤقتا “الحكومة الفنزويلية هي المسؤولة عن بلادنا وليس أي شخص آخر. لا يوجد عملاء أجانب يحكمون فنزويلا”.

وقال سيجورا من مجموعة الأزمات إن الحكومة الفنزويلية ما بعد مادورو لا تزال تضم “أعضاء متشددين أيديولوجياً” لكن هدفهم الرئيسي هو البقاء في السلطة.

وقال: “لقد ظلت ديلسي رودريجيز وآخرون في الحكومة على الأقل موالين لخطاب التشافيزية، ولكن من السابق لأوانه القول ما إذا كانت الحكومة ستكون قادرة على الاستمرار في العمل على هذا النحو”. “إدارة ترامب تعارض أي نظام اشتراكي، حتى بالاسم”.

ووفقا لبراتشو، أظهرت الولايات المتحدة أن كاراكاس لديها القوة والوسائل اللازمة للإطاحة بالحكومة إذا لم تتبع قواعد واشنطن. لكنها في الوقت نفسه، انتهكت أيضًا القانون الدولي من خلال الاستيلاء على مادورو والمطالبة بالوصول إلى الموارد الطبيعية لفنزويلا.

وحذر من أنه بينما تتفاوض الحكومة المؤقتة مع ترامب وتقبل بعض مطالبه، لا يزال هناك احتمال قيام حكومة تشافيزية قمعية في فنزويلا بينما تسود الأجندة الأمريكية.

وأضاف: “سيجعل ذلك من الصعب للغاية على الشعب الفنزويلي بناء مستقبله”. “هناك أكثر من 1000 سجين سياسي في البلاد. يشعر الناس بالقمع، ويشعر الشتات الفنزويلي في بلدان أخرى بالقلق أيضًا. لذلك من المهم أن نأخذ في الاعتبار المصالح الفضلى للشعب الفنزويلي”.