يبدو أن القادة الأوروبيين الذين يحاولون إيجاد طرق لإنقاذ جرينلاند من دونالد ترامب يمكنهم أن يأملوا في الحصول على الدعم من الكونجرس الأمريكي. خلال الأيام القليلة الماضية، تزايدت المعارضة لتهديدات البيت الأبيض بالاستيلاء على الأراضي الدنماركية على جانبي الممر.
في حين أنه ليس من المستغرب أن يدين الديمقراطيون إلى حد كبير مخططات ترامب بشأن جرينلاند، وخاصة أي استخدام للقوة العسكرية للاستيلاء على الجزيرة، فإن حقيقة أن كبار الجمهوريين يخالفون رئيسهم علنًا بشأن هذه القضية أمر غير عادي إلى حد كبير.
ومع تسليط الضوء على انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر/تشرين الثاني، يسلط هذا العرض النادر للمعارضة الضوء على مدى الجدية التي ينظر بها الجمهوريون في الكونجرس إلى الوضع.
وقال عضو الكونجرس الجمهوري دون بيكون في مقابلة تلفزيونية “إنه أمر مروع”. “جرينلاند حليف في حلف شمال الأطلسي. والدنمرك واحدة من أفضل أصدقائنا… لذا فإن الطريقة التي نعاملهم بها مهينة حقًا ولا تساعد”.
وبالإشارة إلى خطاب جرينلاند باعتباره أحد “أغبى الأشياء” التي صدرت عن البيت الأبيض العام الماضي، حث بيكون زملائه الجمهوريين على الانضمام إليه في اتخاذ موقف.
وقال بيكون: “آمل أن يأتي الجمهوريون الآخرون خلفي ويوضحون للبيت الأبيض أن هذا خطأ”.
وفي الوقت نفسه، رفض زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون يوم الثلاثاء إمكانية نشر قوات للسيطرة على الجزيرة القطبية الشمالية، قائلاً إنه “أمر لا يفكر فيه أحد بجدية”.
وتأتي تعليقات ثون بعد أن أكد نائب كبير موظفي البيت الأبيض ستيفن ميللر في مقابلة أن جرينلاند يجب أن تنتمي بشكل شرعي إلى الولايات المتحدة.
وقال ميلر لشبكة سي إن إن: “ما هو الحق الذي تمتلكه الدنمارك للمطالبة بالسيطرة على جرينلاند؟ ما هو أساس مطالبتها الإقليمية؟ ما هو أساس الاحتفاظ بجرينلاند كمستعمرة للدنمارك؟”
وأثارت تعليقات ميلر أيضًا خطابًا حادًا في قاعة مجلس الشيوخ ألقاه السيناتور الجمهوري المتقاعد توم تيليس، أعلى ممثل للحزب في مجموعة مراقبي الناتو بمجلس الشيوخ.
قال تيليس الغاضب: “لقد سئمت من الغباء”. “أريد نصيحة جيدة لهذا الرئيس، لأنني أريد أن يكون لهذا الرئيس إرث جيد. وهذا الهراء حول ما يحدث في جرينلاند هو إلهاء عن العمل الجيد الذي يقومون به، والمبتدئون الذين قالوا إنها فكرة جيدة يجب أن يفقدوا وظائفهم”.
وكان تيليس، الذي عادة ما يلتزم بالإدارة، لا يزال غاضبا بعد ساعات عندما ظهر على شاشة التلفزيون.
وأعلن: “إما أن يحتاج ستيفن ميلر إلى الدخول في المسار الذي يعرف فيه ما يتحدث عنه أو أن يخرج من هذه الوظيفة.”
وقالت السيناتور ليزا موركوفسكي من ألاسكا، التي تشارك في رئاسة كتلة القطب الشمالي بمجلس الشيوخ، إنها “تكره” فكرة شراء الولايات المتحدة أو الاستيلاء على جرينلاند بالقوة، و”لا أستخدم كلمة الكراهية كثيرًا”.
وقال موركوفسكي للصحفيين: “أعتقد أن الأمر مزعج للغاية”.
وقال على تويتر: “إن أي محاولة للمطالبة بالأرض أو احتلالها بالقوة من شأنها أن تضر بأمننا القومي وعلاقاتنا الدولية”.
وحذر زعيم الجمهوريين السابق في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل من أن تهديد الدولة الحليفة في الناتو سيكون له نتائج عكسية وسيضر بمصالح الولايات المتحدة.
وقال ماكونيل، أحد منتقدي ترامب، في بيان: “التهديدات والتهديدات من قبل المسؤولين الأمريكيين فيما يتعلق بملكية الولايات المتحدة لجرينلاند غير عادلة بقدر ما تؤدي إلى نتائج عكسية”.
“إن استخدام القوة للاستيلاء على الأراضي الديمقراطية ذات السيادة لأحد حلفاء أمريكا الأكثر ولاءً وقدرة سيكون بمثابة عمل مدمر بشكل خاص من الأذى الاستراتيجي للولايات المتحدة ونفوذها العالمي.”
معضلة اليمين في جرينلاند
ويسلط الانقسام بين قيادة الحزب الجمهوري في الكونجرس والبيت الأبيض الضوء على التوترات داخل الحزب بشأن المغامرات العسكرية للرئيس.
في حين أن معظم الجمهوريين أيدوا ضربات ترامب العسكرية في جميع أنحاء العالم – بما في ذلك في اليمن وإيران وفنزويلا – فإن بعض المشرعين يحذرون الآن من أن تهديد حليف في الناتو أمر مبالغ فيه.
وحتى الآن، رفض الجمهوريون إلى حد كبير تهديدات ترامب بغزو الجزيرة باعتبارها تكتيكًا للتفاوض، ولكن أصبح الحفاظ على هذا الموقف أكثر صعوبة مع تأكيد كبار المسؤولين في البيت الأبيض مرارًا وتكرارًا أن القوة العسكرية مطروحة على الطاولة.
ولهذا السبب يشعر المزيد والمزيد من الجمهوريين أنهم بحاجة إلى إبقاء رؤوسهم مرفوعة، وخاصة في ضوء التصويت المقرر في مجلس الشيوخ من قبل المعارضة الديمقراطية على قرار لمنع الولايات المتحدة من غزو جرينلاند.
ومع اقتراب موعد انتخابات التجديد النصفي للكونجرس بعد عشرة أشهر، يدرك الجمهوريون أن جرينلاند ليست قضية انتخابية رابحة. على العكس من ذلك: منذ أن وصف ترامب منطقة القطب الشمالي لأول مرة على أنها “صفقة عقارية كبيرة” في عام 2019، أظهرت استطلاعات الرأي أن الأميركيين يعتبرون أراضي جرينلاند أولوية منخفضة أو فكرة سيئة بفارق كبير.
علاوة على ذلك، فإنهم ينظرون إلى خطاب ترامب على أنه غير واقعي ويصرف الانتباه عن المخاوف الداخلية.
كما أن الأعضاء الجمهوريين في الكونجرس لا يقبلون الحجة القائلة بأن الولايات المتحدة تحتاج إلى جرينلاند من أجل الأمن القومي، لأن الاتفاق الذي أبرم بين الولايات المتحدة والدنمرك في عام 1951 يمكن واشنطن بالفعل من “بناء وإنشاء وصيانة وتشغيل” قواعد عسكرية في جرينلاند متى شاءت.
إذن، لماذا يريد ترامب هذه المنطقة بالضبط؟
وقالت الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية جولي روزينسكي في بيان عبر البريد الإلكتروني: “إنه يريد أن تبدو الولايات المتحدة أكبر على الخريطة”. وأضاف: “سيكون لدى الولايات المتحدة وجرينلاند مجتمعتين مساحة أكبر من مساحة روسيا – وهي أكبر مساحة أرضية في العالم. وبالنسبة لترامب، الذي يهتم بالبصريات، فإن هذا مهم”.
ولكن بالنسبة للعديد من الجمهوريين الذين يواجهون بالفعل أوقاتا عصيبة بسبب سياسات ترامب الداخلية التي لا تحظى بشعبية، فإن الدفاع عن ضم جرينلاند في حملات إعادة انتخابهم يبدو خطوة مبالغ فيها.
