اندلعت الاحتجاجات في إيران في شهر ديسمبر/كانون الأول البارد بعد أن أغلق العديد من التجار في البازار الكبير بطهران على طول شارع زمهوري (الجمهورية) متاجرهم احتجاجًا.
لقد سئموا من رؤية العملة الوطنية الإيرانية، الريال، تستمر في الانخفاض. لقد فقدت بالفعل ما يقرب من نصف قيمتها في العام الماضي، مما يعني أن المتداولين كانوا يخسرون كل يوم وكانت خسائرهم المالية تتزايد يوما بعد يوم.
وسرعان ما انتشرت الاحتجاجات في العاصمة بشكل متقطع في جميع أنحاء إيران وكانت مدفوعة بشكل أساسي بزيادة الضغوط الاقتصادية وارتفاع أسعار المستهلكين.
هذه المراكز التجارية، التي اعتبرت لفترة طويلة بمثابة مؤشر للمشاعر العامة، أصبحت منذ فترة طويلة بؤراً للإحباط بسبب التضخم المرتفع، والأجور الراكدة، وارتفاع تكاليف المعيشة.
ومن هناك، امتدت الاحتجاجات المتفرقة إلى مدن أجنا وملكشاهي وكرمانشاه في غرب إيران.
وتبع ذلك مرودشت في جنوب إيران وفولادشهر في الوسط، من بين مدن أخرى. وتحول بعضها إلى اشتباكات عنيفة مع القوات الأمنية، أسفرت عن سقوط قتلى وجرحى واعتقالات.
التركيز الاقتصادي
وكانت هناك موجات من الاضطرابات في إيران من قبل.
طالبت الاحتجاجات الطلابية والإصلاحية في الفترة 1999-2003 بإصلاحات ديمقراطية وتحدت العلماء المسلمين المتشددين الحاكمين في البلاد.
بدأت الحركة الخضراء بعد الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها في يونيو/حزيران 2009، حيث طالب المواطنون بإقالة الرئيس محمود أحمدي نجاد وإجراء إصلاحات ديمقراطية أكبر.
جاءت احتجاجات المرأة والحياة والحرية 2022-2023 في أعقاب الوفاة المثيرة للجدل في الحجز لمهسة أميني، التي اعتقلتها شرطة الأخلاق لعدم ارتدائها الحجاب بشكل صحيح.
لكن الجولة الأخيرة من الاحتجاجات لم تكن مدفوعة بالمطالب الاجتماعية والسياسية بقدر ما كانت مدفوعة بالإحباط الاقتصادي.
إن ما يدفع الكثيرين إلى الشوارع اليوم ليس مجرد القلق، بل الخسائر الفادحة للجيوب الفارغة – البطالة، والفواتير غير المدفوعة، والتآكل الهادئ للكرامة بسبب العوز. إن ثقل الغياب، وعذاب الاحتياجات التي لم يتم تلبيتها، هو الذي يحول الإحباط الخاص إلى غضب عام.
لقد تركت سنوات من العقوبات الدولية القاسية، التي تفاقمت بسبب سوء الإدارة المحلية، الاقتصاد الإيراني في حالة هشة. فقد أدت الضغوط الاقتصادية إلى تآكل ثقة عامة الناس وتعميق الاستياء، وخاصة بين الطبقة العاملة والطبقة المتوسطة الدنيا، الذين يناضلون الآن لتلبية احتياجاتهم اليومية.
الاستجابة والسلطة
جانب آخر من الاحتجاجات المستمرة التي تختلف عن العديد من حلقات الاضطرابات السابقة في إيران هو رد فعل الدولة.
وكان رد فعل طهران فوريا، واعترفت بسرعة بقوة الطلب الشعبي.
وسارع الرئيس مسعود بيزشكيان، الذي يقود إدارة إصلاحية، إلى الاعتراف بحق الناس في الاحتجاج السلمي. وفي خروج كبير عن الرد القاسي للحكومة السابقة، أمر بيزشكيان وزارة الداخلية بالتعامل مباشرة مع المتظاهرين وشدد على أهمية الاستماع إلى مخاوف المواطنين.
وتماشياً مع الدعوة إلى الحوار، أعلنت الحكومة عن سلسلة من المبادرات السياسية الرامية إلى معالجة الأسباب الجذرية للاستياء الشعبي.
وتشمل هذه الإجراءات تطوير هيكل جديد للدعم وخطة شاملة لتحسين مستويات المعيشة.
بالإضافة إلى ذلك، يتم تقديم تعيين محافظ جديد للبنك المركزي الإيراني كخطوة لاستعادة ثقة الجمهور في استقرار العملة والإدارة الاقتصادية.
ويرافق هذه اللفتات السياسية وصف واسع لقيادة البلاد، الأمر الذي خلق حالة من عدم الاستقرار في سياق الصعوبات الداخلية من ناحية والضغوط الخارجية والتدخل الأجنبي من ناحية أخرى.
وقال بيزشكيان: “نحن في وضع حيث يتم تطبيق ضغوط خارجية من قبل أعداء البلاد، وللأسف، أيضًا داخل البلاد”.
“في الوقت الحالي، وضع العدو معظم آماله على إقصائنا من خلال الضغوط الاقتصادية. ويجب أن نبقى متحدين وملتزمين بتحسين بلادنا”.
وردد شيوخ آخرون في الولاية رسالة ذات مسار مزدوج: دعم الاحتجاجات المشروعة، مع اتخاذ موقف قوي ضد الفوضى.
ففي نهاية المطاف، قال المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي في أول تعليقات علنية له حول هذه المسألة: “الاحتجاجات مبررة، ولكن الاحتجاجات تختلف عن أعمال الشغب. نحن نتحدث مع المحتجين، ويجب على المسؤولين أن يتحدثوا مع المحتجين؛ ولكن لا فائدة من التحدث إلى مثيري الشغب – يجب على مثيري الشغب أن يجلسوا في مكانهم”.
كما أكد علي لاريجاني، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي، على أهمية التمييز بين الغضب الاقتصادي والسلوك التخريبي.
وكتب في منشور على موقع X: “نحن نميز بين موقف أصحاب المتاجر المحتجين وتصرفات الجهات الفاعلة المخربة”.
الخوف من التدخل الأجنبي
تتشكل رسائل الدولة من خلال المخاوف بشأن التدخل الأجنبي. وتضخمت هذه المخاوف بعد أن نشر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي أن الولايات المتحدة “ستأتي لإنقاذهم” إذا “أسقطت إيران النار على المتظاهرين”.
كما أصدر مسؤولون إسرائيليون بيانات دعم للمحتجين، مما أثار المزيد من الشكوك في طهران. وردا على ذلك، حذر لاريجاني من أن “ترامب يجب أن يعلم أن التدخل الأمريكي في هذه الشؤون الداخلية يعني زعزعة استقرار المنطقة بأكملها وتدمير المصالح الأمريكية”.
تستمر الاحتجاجات في بعض المدن، لكنها لم تكتسب زخمًا بعد وتتجمع في حركة دائمة أو واسعة النطاق كما حدث في الحلقات السابقة، وقد عادت بعض المدن الآن إلى السلام.
ومع ذلك، تظل الضغوط الاقتصادية الأساسية حادة وتراكمية.
ويعمل التضخم على تآكل القوة الشرائية، في حين يؤدي عدم الاستقرار المالي المستمر إلى جعل حتى أبسط الخطط غير مؤكدة بالنسبة للعديد من المواطنين.
وتأتي هذه الضغوط على رأس عام من الاضطرابات: انهيار المحادثات النووية، والخلافات الإسرائيلية الأمريكية غير المسبوقة. الضربات، وإعادة فرض عقوبات الأمم المتحدة – الصدمات التي هزت الأمة على كل الجبهات.
ومع نزول الناس إلى الشوارع، تستمر الضغوط في التأثير على الحياة اليومية، ويمثل استعداد الدولة للتعامل مع المواطنين خروجاً كبيراً عن النهج السابق. ومع عدم وجود تحسن ملحوظ في مستويات المعيشة، يظل احتمال اندلاع اضطرابات على مستوى البلاد في متناول اليد.
وبينما تبحر إيران في هذا المنعطف الدقيق المتعدد الطبقات، فإن التوازن بين الاستجابة والسلطة لن يشكل مسار الحكومة الإصلاحية فحسب، بل المشهد السياسي الأوسع.
في الوقت الحالي، لا تخرج الاحتجاجات إلى الشوارع في جميع أنحاء البلاد، ومع ذلك يتم التعبير عن المظالم بوضوح – وسوف تحدد قدرة الدولة على ترجمة الوعود إلى إغاثة ملموسة ما إذا كان المتظاهرون سيتراجعون ويعززون الهدوء الهش، أو سينزلون إلى الشوارع أكثر ويثبتون أن ذلك قبل الهدوء مباشرة.
