بواسطةيورونيوزمعا ف ب
تم النشر بتاريخ
وفي استفتاء أجري يوم الأحد، صوت الإكوادوريون ضد اقتراح باستضافة قواعد عسكرية أجنبية بالإضافة إلى اقتراح لبدء عملية يمكن أن تؤدي إلى دستور جديد.
لقد كانت هزيمة كبيرة للرئيس دانييل نوبوا، وهو محافظ ومتحالف بشكل وثيق مع إدارة ترامب. وكان قد ضغط على محاكم الإكوادور لإدراج مسألة إعادة كتابة الدستور. وقال ستة من كل 10 ناخبين لا.
وقال نوبوا في تصريح صحفي إنه بعد ظهور النتائج
أصبحت الإكوادور نقطة عبور رئيسية للكوكايين المنتج في كولومبيا وبيرو المجاورتين. وتكافح الدولة التي يبلغ عدد سكانها 18 مليون نسمة للسيطرة على جرائم العنف المرتبطة بعصابات تهريب المخدرات، التي هاجمت المرشحين السكنيين ورؤساء البلديات والصحفيين أثناء قتالهم من أجل السيطرة على الموانئ والمدن الساحلية.
ومؤخراً، التقى نوبوا بمسؤولين أميركيين لمناقشة الأمن الإقليمي والتعاون في مجال الهجرة، وقاد وزيرة الأمن الداخلي الأميركية كريستي نويم في جولة في قاعدة عسكرية على طول ساحل الإكوادور يمكن أن تستضيف قوات أميركية.
وقال نوبوا بعد الإدلاء بصوته “إن الطريقة الوحيدة لتفكيك هذه الجماعات (تهريب المخدرات)، وهي شبكات إجرامية دولية، هي من خلال التعاون الدولي”.
تم رفض مقترحات نوبوا على الفور
كان لدى الإكوادور ثلاثة دساتير منذ أن عادت البلاد إلى الديمقراطية في عام 1979، لكن نوبوا قال إن الوقت قد حان “لإعادة بناء” البلاد، معتبراً أن الدستور الحالي لا يمنح الحكومة الأدوات الكافية لمحاربة الجريمة.
وفي استفتاء الأحد، سُئل الناخبون أيضًا عما إذا كان ينبغي على الإكوادور تشكيل جمعية تأسيسية، وهي هيئة تشريعية ستكون مسؤولة عن إعادة كتابة دستور البلاد.
وقال نوبوا إن الدستور الجديد يجب أن يدعو إلى فرض عقوبات أشد على المجرمين واتخاذ إجراءات أكبر للسيطرة على حدود الإكوادور.
وقال منتقدو الرئيس إن إعادة صياغة الدستور لن تحل مشاكل مثل انعدام الأمن وضعف الوصول إلى الخدمات الصحية والتعليمية. ويخشى البعض من أن يؤدي الدستور الجديد إلى تقليص الرقابة التشريعية والقضائية على السلطة التنفيذية.
كما سُئل الناخبون عما إذا كان ينبغي للإكوادور أن تخفض التمويل العام للأحزاب السياسية، وما إذا كان من الواجب خفض عدد المشرعين في الجمعية الوطنية من 151 ممثلاً إلى 73. وقد تم رفض كلا الإجراءين بأغلبية واسعة.
وقال نوبوا إن هذه الإجراءات ضرورية لخفض الإنفاق الحكومي المفرط، بينما قال منتقدوه إنها قد تحد من التمثيل السياسي، خاصة في المجتمعات ذات الدخل المنخفض حيث تندر موارد الحملات السياسية.
