دافع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وحلفاؤه عن الهجوم الأمريكي على فنزويلا والإطاحة بالرئيس نيكولاس مادورو، قائلين إن هذه الأفعال تنتهك القانون الدولي.
وقال ترامب للصحفيين يوم السبت إن مادورو “أُلقي القبض عليه” لشنه “حملة شرسة من إرهاب المخدرات ضد الولايات المتحدة الأمريكية” في أعقاب هجوم عسكري أمريكي على العاصمة الفنزويلية كراكاس.
قصص مقترحة
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
وقال إن الحكومة الأمريكية “ستقود” الدولة الواقعة في أمريكا الجنوبية خلال التحول السياسي، ووعد الشعب الفنزويلي بأنه سيصبح “ثريا وحرا وآمنا”.
لكن كلير فينكلستين، أستاذة القانون في جامعة بنسلفانيا، رفضت حجج إدارة ترامب في الدفاع عن غزو مادورو وإزاحته، وكذلك خطط فرض السيطرة على فنزويلا.
وقال فينكلستين لقناة الجزيرة: “لا أعتقد أن هناك أي أساس في القانون الدولي للإجراء الذي حدث بين عشية وضحاها من قبل الحكومة الأمريكية”، واصفا الهجمات بأنها “استخدام غير قانوني للقوة (و) انتهاك للسيادة الفنزويلية”.
وأضاف: “لمادورو الحق في الولاية القضائية الشخصية، لذا فإن هذا لا يشكل انتهاكًا لسيادة فنزويلا فحسب، بل إنه انتهاك لحقوقه الشخصية والدولية”.
تحظر العديد من قواعد القانون الدولي – بما في ذلك ميثاق الأمم المتحدة – على الدول مهاجمة دولة أخرى دون استفزاز.
وينص ميثاق الأمم المتحدة على أنه “على جميع الأعضاء أن يمتنعوا في علاقاتهم الدولية عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد سلامة الأراضي أو الاستقلال السياسي لأي دولة، أو على أي وجه آخر لا يتفق مع مقاصد الأمم المتحدة”.
وجاءت التحركات الأمريكية وسط حملة ضغط مستمرة منذ أشهر ضد مادورو، الذي اتهمته إدارة ترامب دون دليل بصلاته بمهربي المخدرات.
وشنت واشنطن هجمات مميتة على قوارب تهريب المخدرات المزعومة في منطقة البحر الكاريبي، واستولت على سفن النفط قبالة سواحل فنزويلا، وفرضت عقوبات على أفراد عائلة مادورو، وهددت بشن هجمات على أراضي البلاد.
وكتب توم كوتون، أحد كبار مساعدي ترامب، على وسائل التواصل الاجتماعي، يوم السبت، مرحباً بالخطوة ضد الزعيم الفنزويلي: “لم يكن نيكولاس مادورو دكتاتوراً غير شرعي فحسب، بل كان يدير أيضاً عملية واسعة النطاق لتهريب المخدرات”.
وقبل اعتقاله، قال مادورو إنه منفتح على إجراء محادثات مع الولايات المتحدة بشأن تهريب المخدرات. واتهم إدارة ترامب بمحاولة الإطاحة به والسيطرة على احتياطيات النفط الهائلة في فنزويلا.
“لا يوجد تهديد وشيك”
طالب المشرعون الديمقراطيون في الولايات المتحدة بإجابات من إدارة ترامب بشأن أهدافها في فنزويلا، متهمين الرئيس الجمهوري بشن حرب بشكل غير قانوني دون إشراف الكونجرس.
وبموجب الدستور الأميركي، فإن الكونغرس وحده هو الذي يملك سلطة إعلان الحرب.
لكن هذه السلطة ضعفت على مدى العقود القليلة الماضية، مع شن الولايات المتحدة ضربات عسكرية في مختلف أنحاء العالم خلال ما يسمى “الحرب على الإرهاب” استنادا إلى تفويض من الكونجرس تم تفسيره بشكل فضفاض.
وقال غريغوري ميكس، كبير الديمقراطيين في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، يوم السبت، إنه على الرغم من مزاعم إدارة ترامب، فإنه “لا يوجد تهديد وشيك للولايات المتحدة” من فنزويلا، “وبالتأكيد لا يبرر العمل العسكري دون تفويض من الكونغرس”.
وقال ميكس في بيان تمت مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي: “هذه الأفعال تنتهك القانون الأمريكي والقانون الدولي، وباعتراف ترامب نفسه، ليست عملية محدودة”.
وقد ردد ذلك فينكلستين من جامعة بنسلفانيا، الذي قال إنه لا يوجد “تهديد فوري” للولايات المتحدة يبرر مهاجمة السلطة التنفيذية دون إخطار الكونجرس.
وقال لقناة الجزيرة: “لقد كان عملاً من أعمال الحرب ضد فنزويلا، ولم يكن لدينا هذا النوع من مبررات الدفاع عن النفس التي عادة ما تتجاوز الكونغرس”.
“حتى لو كنت تعتقد أن الولايات المتحدة تواجه خطرًا كبيرًا من تهريب المخدرات، فليس هناك نوع وشيك من شأنه أن يبرر تحرك الرئيس من جانب واحد وعدم الذهاب إلى الكونجرس ومحاولة إشراكهم في الأمر”.
ورفض فينكلستين خطة ترامب “لإدارة” فنزويلا ووصفها بأنها “غير قانونية بشكل لا يصدق”.
وقال: “للدول حقوق سيادية، ولا يمكنك غزوها والاستيلاء عليها فحسب”.
وقال فينكلستين: “حتى لو سقط مادورو بمحض إرادته ولم نقم بذلك، فليس لدينا الحق في إدارة حكومته”.
“الديمقراطية تقوم على فكرة أن الشعب يتمتع بالسيادة وأن الشعب يختار قادته، وهذا شيء ينبغي علينا تعزيزه في أمريكا اللاتينية والجنوبية، وليس محاولة تقويضه”.
