إن رئيس مجلس النواب مايك جونسون يتعرض لانتقادات شديدة من كل الجهات ــ من الديمقراطيين بطبيعة الحال، ولكن أيضاً من زملائه الجمهوريين الغاضبين منه في كل شيء تقريباً.
مشروع القانون الخاص بي لم يتم تمريره: إلقاء اللوم على جونسون. لقد تم تجاهل فاتورتي: إلقاء اللوم على جونسون. لا تزال عملية الاعتمادات المعطلة دائمًا معطلة: إلقاء اللوم على جونسون. إن عملية فحص التشريعات في اللجنة قبل طرحها للمناقشة والتصويت في مجلس النواب بكامل هيئته، والمعروفة بالعامية باسم “النظام الروتيني”، غير موجودة بشكل متقطع: إلقاء اللوم على جونسون. رفضت القيادة الجمهورية تجاوز الأمر الروتيني لإعطاء تشريعي حق التصويت: إلقاء اللوم على جونسون. أشعر بالإساءة من قبل الجمهوريين في مجلس الشيوخ والرئيس دونالد ترامب وفريق الشؤون التشريعية بالبيت الأبيض: ألوم… جونسون؟ هذا صحيح؛ إلقاء اللوم على جونسون.
هذه مجرد بعض الشكاوى التي يسمعها الجمهوريون في مجلس النواب من عملهم اليومي في الوقت الحالي. ويقول لي أعضاء جماعات الضغط في الحزب الجمهوري وكبار نشطاء الحزب الشيء نفسه، موضحين أن جونسون يتحمل العبء الأكبر من هذا الإحباط لأنه هدف آمن سياسيا. من المؤكد أن الجمهوريين في الكابيتول هيل لن يلوموا ترامب، خشية أن ينشروا منشورات غاضبة على وسائل التواصل الاجتماعي مع اقتراب موسم الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري.
في صراع مستمر
ومن ناحية أخرى، من غير المرجح أن ينتقم جونسون ــ في ظل كفاحه المستمر من أجل الحفاظ على أغلبية ضعيفة ومجزأة ــ.
إن القيام بذلك يمكن أن يولد المزيد من المرتدين، مما يجعل الجمهوري من ولاية لويزيانا البالغ من العمر 53 عامًا أكثر ضعفًا من ذي قبل. وقال لي توم رينولدز، عضو الكونجرس الجمهوري السابق من غرب نيويورك: “يعلم رئيس مجلس النواب أن لديه هامش صوتين على أغلبية ضيقة ومتنوعة للغاية. ويبدو أن استراتيجيته تتمثل في الفوز بالتمرير التشريعي لأجندة الرئيس بينما يوجه سهام الأعضاء الذين يشعرون بالإحباط من العملية أو يفشلون في رؤية خطتهم التشريعية الشخصية يتم إقرارها من قبل مجلس النواب”.
وقال رينولدز، الذي كان في السابق كبير الاستراتيجيين في الحزب والذي شغل منصب رئيس لجنة الكونغرس الجمهوري الوطني ويعمل الآن كمستشار سياسي لشركة هولاند آند نايت: “إنه يعلم أن الأمر لا يتطلب سوى عدد قليل من الأعضاء لإخراج القيادة من أجندته التشريعية”.
في الواقع، بدلا من التساؤل عن السبب الذي يجعل جونسون يبدو متقلصا بشكل لا يصدق في الآونة الأخيرة، قد يكون السؤال الأفضل هو ما إذا كان جونسون قد سيطر على مجلس النواب في أي وقت مضى. من المهم أن نتذكر أن جونسون تولى السلطة دون أي قاعدة سلطة أو دعم مؤسسي.
تم انتخاب المحامي اللطيف من شريفيبورت في شمال غرب لويزيانا لعضوية مجلس النواب قبل أقل من عقد من الزمن. فبينما كان يعمل بعناية على تجميع شبكة من الحلفاء السياسيين ــ في الكونجرس وفي شارع كيه ــ لم يتسلق المراتب القيادية أو يرأس لجاناً مؤثرة. وبدلاً من ذلك، تم تنصيبه في أكتوبر 2023 لأنه كان الجمهوري الوحيد الذي يمكن أن يتفق عليه الجمهوريون في مجلس النواب عندما أطاحت مجموعة صغيرة من متمردي الحزب الجمهوري بسلفه، كيفن مكارثي، الذين استغلوا الأغلبية الصغيرة لحزبهم لإجبارهم على اختيار رئيس جديد.
التهديد الكامن المتمثل في احتمال انهيار قدرة جونسون على الحكم في أي لحظة يلوح في الأفق على رئيس مجلس النواب منذ ذلك الحين، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه اضطر لأكثر من عامين إلى إدارة الأغلبية على أساس عدد قليل من المقاعد. حتى اليوم، عدد الجمهوريين هو 220، والديموقراطي 213 (سيكون عددهم 215 لولا المقعدين الشاغرين). إنها ليست في الواقع أغلبية حاكمة عندما تكون هناك حاجة إلى 218 صوتًا لتمرير التشريع.
ومع ذلك، بدا جونسون لفترات من الوقت هذا العام وكأنه ساحر. وحدت المتحدثة الجمهوريين في مجلس النواب حول الأولوية القصوى لترامب، وهي حزمة المصالحة المعروفة الآن باسم قانون مشروع القانون الجميل الكبير. لقد عقدوا مؤتمرهم خلال فترة الإغلاق الحكومي القياسية التي حرض عليها الديمقراطيون في مجلس الشيوخ.
خفضت القدرة
لكن قدرة جونسون على التعامل مع الفصائل المتنافسة والسياسيين ذوي العقلية المستقلة الذين يشكلون أغلبيته تضاءلت مع إثارة الانتخابات المبكرة لعام 2026 مخاوف من حدوث حمام دم انتخابي. وقد تعرقلت قدرتهم على التشريع أيضًا بسبب الخلافات مع الجمهوريين في مجلس الشيوخ واهتمام الرئيس بتوقيع الأوامر التنفيذية بدلاً من سن التشريعات.
بشكل عام، ليس لدى جونسون مجال كبير للمناورة ولا يملك إلا القليل من الأوراق للعب، كما قد يقول ترامب. وقال جوزيف بوستل، أستاذ السياسة المساعد في كلية هيلزديل في هيلزديل بولاية ميشيغان، والذي كتب على نطاق واسع عن تاريخ الكونجرس، إنها مشكلة هيكلية وسياسية في نفس الوقت. “أعتقد أن رئيس مجلس النواب يمكنه حل المشكلة المباشرة ببساطة عن طريق فتح الباب والسماح لمزيد من الإجراءات من جميع الأطراف بالوصول إلى الأصوات الأعلى أو الأسفل. لكنني أعتقد أن معظم الناس في حزب الأغلبية سيكونون غير راضين عن النتائج” أخبرني بوستل في رسالة بريد إلكتروني متبادلة.
وأوضح أن “حزب الأقلية سيدفع الكثير من الأجندة إلى الأمام من خلال دفع مشاريع القوانين بشكل استراتيجي لتقسيم الحزب الجمهوري”. “وعندها سيشكو الناس من أن المتحدث ليس له تأثير كاف على العملية، وهو عكس ما يقولونه الآن تماما”.
وهو ما يقودني إلى نقطة مثيرة للسخرية بشأن الاعتراضات المختلفة القادمة من الجمهوريين الساخطين في مجلس النواب على قيادة جونسون. إنهم راضون تمامًا بالتنازل عن سلطتهم الدستورية بموجب المادة الأولى لترامب، مما لا يتركهم أفضل من أعضاء البرلمان تحت سيطرة رئيس الوزراء. هناك دعوات من الجمهوريين في مجلس النواب لجونسون لإقالة الرئيس من منصبه وإدارة المجلس مثل الفرع الأعلى المنفصل للحكومة الأمريكية، وهو ما تم تصميمه للقيام به.
ومن المؤكد أن جونسون شارك في ضبط النفس هذا، وللجمهوريين في مجلس النواب كل الحق في مواجهة رئيس البرلمان بشأن شعورهم المتزايد بالعجز. لكنهم قد يرغبون في النظر في المرآة أولاً.
ديفيد إم دراكر كاتب عمود يغطي السياسة والسياسة. ©2025 بلومبرج. تم توزيعه بواسطة وكالة تريبيون للمحتوى.
