شن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هجوما آخر على الأمريكيين الصوماليين، حيث قال البيت الأبيض إن الإدارة تراجع خططا لتجريد الأشخاص المدانين بالاحتيال من الجنسية.
وجاء بيان الأربعاء بعد يوم من قيام إدارة ترامب بتجميد 185 مليون دولار من الدعم الفيدرالي لرعاية الأطفال ذوي الدخل المنخفض وسط مزاعم بالاحتيال في دار للرعاية النهارية يديرها أمريكيون صوماليون في مينيابوليس، أكبر مدينة في ولاية مينيسوتا.
قصص مقترحة
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
في الاجتماعية الحقيقية بريدوكتب ترامب أن “الغالبية العظمى من عمليات الاحتيال في مينيسوتا، بما يصل إلى 90%، سببها أشخاص يأتون إلى بلادنا بشكل غير قانوني من الصومال”.
وقد هاجم مرارًا وتكرارًا عضوة الكونجرس الأمريكية الصومالية إلهان عمر، واصفًا إياها بأنها “واحدة من العديد من المحتالين”.
وكتب ترامب: “أعيدوهم إلى حيث أتوا، الصومال، ربما البلد الأسوأ والأكثر فساداً على وجه الأرض”.
في غضون ذلك، قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت في مقابلة على قناة فوكس نيوز إن الإدارة “تدرس” إلغاء جنسية الأميركيين الصوماليين المدانين بالاحتيال.
وقال إن التجريد من الجنسية يظل “أداة تحت تصرف الرئيس ووزير الخارجية”.
وقد هدد ترامب وحلفاؤه مرارا وتكرارا بتجريد الجنسية من مجموعة من المواطنين المتجنسين: أولئك الذين ولدوا خارج الولايات المتحدة ولكنهم حصلوا على الجنسية من خلال عملية الهجرة الحكومية.
على الرغم من أن الخبراء القانونيين يشيرون إلى أنه يمكن تجريد المواطنة من المواطنين المولودين في الخارج، إلا أن هذه الممارسة نادرة للغاية وغالباً ما تتطلب عبئاً ثقيلاً من الإثبات، مما يدل على أن الشخص قد تم تجنيسه تحت ذرائع كاذبة.
التحقق المحسن
لقد قام ترامب بشكل روتيني بشيطنة مجتمعات المهاجرين طوال حياته السياسية.
وكان هذا الخطاب بمثابة علامة مميزة نحو أول محاولة ناجحة له لمنصب الرئيس في عام 2016. وخلال الحملة الانتخابية في عام 2015، ادعى أن المكسيك كانت ترسل “مغتصبين” ومجرمين عبر الحدود الجنوبية إلى الولايات المتحدة، مما أثار الغضب.
وفي وقت لاحق، خلال ترشحه للرئاسة عام 2024، كرر ادعاءات لا أساس لها من الصحة ضد الهايتيين الذين يعيشون في إلينوي، بما في ذلك أنهم يقتلون ويأكلون الحيوانات الأليفة.
وفي الأسابيع الأخيرة، ركز ترامب على الأمريكيين من أصل صومالي، وشبههم بـ”القمامة” وانتقد المسار القانوني الذي سمح لهم بدخول البلاد. كما ادعى أنهم كانوا “يدمرون أمريكا”.
وأدان المشرعون والجماعات المجتمعية والمنظمات السياسية بيان ترامب ووصفوه بأنه عنصري بشكل صارخ.
لكن ترامب طابق أقواله بالأفعال. خلال الشهر الماضي، قامت إدارته بإحضار عملاء إنفاذ قوانين الهجرة إلى مينيسوتا، وأجرت عمليات تدقيق واسعة النطاق للمهاجرين الصوماليين الشرعيين، وأعطت الأولوية للتحقيقات في مزاعم الاحتيال في الولاية.
وقد تعرضت جهوده لفضائح في السنوات الأخيرة في ولايات الغرب الأوسط.
ويزعم ممثلو الادعاء أن المجرمين احتالوا على الدولة بما يقرب من 9 مليارات دولار من أموال المساعدة الاجتماعية المختلسة وما يقرب من 300 مليون دولار من أموال كوفيد المختلسة.
وقال المدعي العام بام بوندي يوم الاثنين إن وزارة العدل وجهت اتهامات إلى 98 شخصا في ولاية مينيسوتا كجزء من تحقيقها الموسع في الاحتيال، مضيفا أن 85 من المتهمين كانوا من “أصل صومالي”.
ومع ذلك، فإن العديد من هذه الادعاءات تسبق فترة ولاية ترامب الثانية.
كما نفى حاكم ولاية مينيسوتا، تيم فالز، أن تكون السلطات المحلية والفدرالية أمضت سنوات في مكافحة الاحتيال في الولاية، والذي وصفه بأنه “مشكلة خطيرة”.
وفي منشور على منصة التواصل الاجتماعي X يوم الأربعاء، قال والز إن ترامب “يستخدم قضية لا يهتم بها كذريعة لإيذاء سكان مينيسوتا من الطبقة العاملة”.
تأتي بعض إجراءات إدارة ترامب في أعقاب مقطع فيديو منتشر على نطاق واسع قام بتحميله مستخدم اليوتيوب المحافظ نيك شيرلي، الذي يدعي أن مركز رعاية نهارية يديره أمريكيون صوماليون في مينيابوليس قد احتال على ما يصل إلى 100 مليون دولار.
حصل فيديو شيرلي على 127 مليون مشاهدة على X، وقد استشهد مسؤولو الإدارة، بما في ذلك بوندي، مرارًا وتكرارًا بادعاءاتها.
على سبيل المثال، قال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، كاش باتيل، يوم الثلاثاء، في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، إن وكالته “على علم بتقارير وسائل التواصل الاجتماعي الأخيرة في مينيسوتا”.
وأضاف أن المكتب قام “بزيادة عدد الموظفين وموارد التحقيق في مينيسوتا لتفكيك مخططات الاحتيال واسعة النطاق التي تستغل البرامج الفيدرالية”.
ومع ذلك، فقد تم التشكيك في دقة فيديو شيرلي.
وخلص تحقيق أجرته شبكة سي بي إس نيوز هذا الأسبوع إلى أن “جميع دور الرعاية النهارية التي ظهرت في الفيديو، باستثناء اثنتين”، لديها تراخيص نشطة وتم “تفتيشها من قبل الجهات التنظيمية بالولاية خلال الأشهر الستة الماضية”.
وقد أصدرت هذه الهيئات التنظيمية عدة استشهادات، ولكن “لا يوجد دليل موثق على الاحتيال”، وفقا للتقرير.
