ودعا الديمقراطيون ترامب إلى إلغاء القواعد التي تقيد البطاقات الخضراء لصالح الناس

جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!

يضغط أكثر من 125 عضوًا ديمقراطيًا في الكونجرس على إدارة ترامب لسحب القاعدة المقترحة التي كانت ستفتح الباب لحرمان أي شخص من البطاقة الخضراء إذا استخدم المساعدات العامة، بما في ذلك برنامج Medicaid أو قسائم الطعام.

وقال النائب أدريانو إسبايلات، ديمقراطي من ولاية نيويورك، ورئيس كتلة ذوي الأصول الأسبانية في الكونجرس: “هذا الاقتراح يعاقب العائلات على رعاية أطفالها. وسيحرم الآباء من الرعاية الصحية والمساعدة الغذائية والتعليم المبكر التي يحق لأطفال المواطنين الأمريكيين الحصول عليها قانونًا، مما يعرض الأطفال للخطر ويزعزع استقرار مجتمعات بأكملها”. وقال هيل في بيان

وأضاف إسبايلات: “لم يقصد الكونجرس أبدًا استخدام الاتهامات العامة بهذه الطريقة، ونطالب وزارة الأمن الداخلي بسحب هذا الاقتراح الضار قبل أن يتسبب في ضرر حقيقي ودائم للعائلات الأمريكية”.

ومن شأن اقتراح وزارة الأمن الداخلي أن يلغي قاعدة تم إقرارها في عام 2022 في عهد إدارة بايدن والتي أعادت تعريفًا طويل الأمد ولكنه ضيق نسبيًا لـ “المسؤولية العامة”.

قد يتم رفض منح الأجانب الذين يعانون من زيادة الوزن تأشيرات لتوفير تكاليف الرعاية الصحية، ونفقات دافعي الضرائب

سيلغي اقتراح وزارة الأمن الوطني قاعدة تم إقرارها في عام 2022 في ظل إدارة بايدن والتي أعادت تعريفًا طويل الأمد ولكنه ضيق نسبيًا لـ “المسؤولية العامة”. (غيتي إيماجز)

يعرّف قانون 2022 “المسؤولية العامة” على أنها شخص “يعتمد بشكل أساسي على المساعدة العامة”، وتحديدًا أولئك الذين يتلقون مساعدة نقدية لصيانة الدخل أو الرعاية المنزلية على النفقة العامة. لا يتم احتساب معظم المزايا النقدية مثل Medicaid وطوابع الطعام في تحديد الرسوم العامة بموجب هذه القاعدة.

يجادل اقتراح وزارة الأمن الوطني الجديد بأن سياسة بايدن-إير هي “سترة مقيدة” لمسؤولي الهجرة تمنعهم من النظر في “جميع العوامل والحقائق ذات الصلة بإمكانات الأجنبي في أي وقت من المسؤولية العامة”.

يخشى معارضو تغيير القاعدة الذي اقترحته إدارة ترامب أن يفتح الباب أمام حرمان واسع النطاق من البطاقات الخضراء للأشخاص الذين قد يكونون مؤهلين لولا ذلك، ويخشون من أن ذلك قد يؤثر على طلباتهم للحصول على البطاقة الخضراء للمهاجرين الذين قد لا يطلبون المساعدة التي قد يكونوا مؤهلين لها.

إذا تم الانتهاء من الاقتراح، فلن يكون لدى إدارة ترامب تعريف رسمي لما يشكل تهمة عامة. ومن شأنه أن يمنح مسؤولي الهجرة سلطة تقديرية أوسع للنظر وربما النظر في فوائد إضافية في تحديد ما يشكل تهمة عامة، والابتعاد عن العامل الضيق “التابع بشكل أساسي” المدرج في قاعدة 2022.

ودعا 127 ديمقراطيًا الحكومة الفيدرالية إلى التخلي عن الاقتراح، وقالوا إن القاعدة ستخلق “حالة من عدم اليقين الفوري والواسع النطاق”، وفقًا لصحيفة The Hill.

وقال المشرعون الديمقراطيون في تعليقات رسمية إن مسؤولي الهجرة سيضطرون إلى توجيه اتهامات علنية دون توجيه يذكر.

وزارة الأمن الداخلي تفرض رسومًا بقيمة ألف دولار على المهاجرين الذين يحصلون على الإفراج المشروط لأسباب إنسانية

يجادل اقتراح وزارة الأمن الوطني الجديد بأن سياسة بايدن-آير هي “سترة مقيدة” لمسؤولي الهجرة. (أندرو كاباليرو رينولدز / غيتي إيماجز)

وكتب المشرعون إلى وزارة الأمن الداخلي أن “إزالة هذه التعريفات تدعو إلى اتخاذ قرارات تعسفية وتخلق مخاطر كبيرة تتمثل في أن يعتمد القضاة على عوامل لم يأذن بها الكونجرس”.

وتابعوا: “لا يوجد ضمان في القاعدة المقترحة بأن يمتنع المحكمون عن النظر في المزايا التي تم الحصول عليها خلال الفترات التي ذكرت فيها الحكومة الفيدرالية صراحة أن هذه المزايا ليس لها أي عواقب تتعلق بالهجرة”.

وقال المشرعون أيضًا إن القاعدة المقترحة تفتح الباب أمام معاقبة الأشخاص الذين استخدموا سابقًا برامج المساعدة عندما لم يكن هناك خطر في الحصول على المزايا.

“العائلات التي تسعى إلى تعديل وضعها – بما في ذلك اللاجئين، والناجين من العنف المنزلي أو الاتجار، والأطفال الذين تعرضوا للإساءة، أو المهملين، أو المهجورين وغيرهم ممن أعفاهم الكونجرس منذ فترة طويلة من المعاملة العقابية العامة – لا يمكنهم التنقل في نظام تتغير فيه القواعد دون سابق إنذار، وحيث، في الماضي، أثبتت المعاملة القانونية التي كتبتها الحكومة الفيدرالية أنها سلبية.

وقال المشرعون: “بصراحة، فإن القاعدة المقترحة من شأنها أن تخلق تأثيرًا مخيفًا هائلًا، حيث تحرم الأسر المؤهلة من المساعدة اللازمة في الرعاية الصحية والتغذية ورعاية الأطفال والتعليم، مع إلحاق أكبر ضرر بالأطفال المواطنين الأمريكيين”.

وقال الديمقراطيون إن القاعدة المقترحة تفتح الباب أمام معاقبة الأشخاص الذين استخدموا في السابق برامج المساعدة عندما لم يكن هناك خطر في الحصول على المزايا. (أندرو هارير / بلومبرج عبر غيتي إيماجز)

قدمت مجموعة أخرى من الديمقراطيين تعليقات على المشاكل المتعلقة بخطة تغيير التعريف القديم للمسؤولية العامة.

“منذ أن تم تدوين المصطلح لأول مرة في عام 1882 باعتباره تقييدًا للهجرة، فقد أشار باستمرار إلى الشخص الذي يعتمد بشكل أساسي على الحكومة في رعايته (أي “مسؤول” أو جناح الدولة فعليًا)،” النائب خايمي راسكين، د-بين، د-بين، د-بين، أعلى. وقال الديمقراطيون في اللجان القضائية بمجلسيهم في تعليقات وقعها مشرعون إضافيون، وفقًا لما ذكرته صحيفة The Hill.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

وأضافوا: “على مر السنين، تغيرت طريقة تحديد مثل هذه “التبعية الأساسية”، لكن المبدأ نفسه ظل ثابتًا”.

بموجب قواعد التهمة العامة لعام 2019 الصادرة خلال فترة ولاية ترامب الأولى، تم توجيه مسؤولي الهجرة إلى رفض المتقدمين الذين استخدموا البرامج العامة.

رابط المصدر