لجنة مقسمة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة حكومة انتهكت جامعة واشنطن حقوق أستاذ علوم الكمبيوتر في التعديل الأول عندما حققت معه ووبخته لنشره اعترافات ساخرة بالأرض في إحدى الدورات التدريبية.
أستاذ، ستيوارت ريجيسمنذ عام 2004، يقوم Paul G. Allen من جامعة ويسكونسن بالتدريس في كلية علوم وهندسة الكمبيوتر. في يناير 2022، قام بتضمين الاعترافات الخاصة بالأرض في المنهج الدراسي لدورة برمجة تمهيدية، مخالفًا توصية المدرسة بأن تقوم هيئة التدريس بتضمين بيان يعترف بشعب ساحل ساليش.
استشهدت نسختهم بنظرية العمل الخاصة بالملكية للفيلسوف جون لوك لمناقشة النقطة المعاكسة – وهي أن الشعوب الأصلية لا يمكنها المطالبة “تقريبًا” بالأراضي التي تحتلها UW.
أدى هذا البيان إلى شكاوى من الطلاب، واعتذار علني من مدرسة ألين، وتحقيق تأديبي استمر لأكثر من عام، وقسمًا مختلفًا من الدورة يتم تدريسه بواسطة مدرس آخر.
وفي نهاية المطاف، لم تتم معاقبة ريجيس رسميًا، لكنه حذر من أن تكرار البيان قد يؤدي إلى الانضباط – وهو تهديد حكمت المحكمة بأنه ينتهك التعديل الأول للدستور.
رفعت ريجيس، ممثلة بمؤسسة الحقوق الفردية والتعبير، دعوى قضائية ضد جامعة ويسكونسن في عام 2022. وانحازت محكمة محلية إلى جامعة ويسكونسن، لكن الدائرة التاسعة نقضت هذا القرار يوم الجمعة الماضي، 19 ديسمبر.
وقال القاضي دانييل بريس، في كتابته للأغلبية، إن انزعاج الطلاب لا يمكن أن يبرر الانتقام من خطاب الأستاذ حول المسائل ذات الاهتمام العام.
اعترض القاضي سيدني توماس، بحجة أن تعطيل تعليم الطلاب الأصليين بسبب تصريحات ريجيس يفوق اهتماماته في خطاب التعديل الأول.
يمكن أن تشمل الخطوات التالية المحتملة لجامعة واشنطن السعي لإعادة جلسة الاستماع من الدائرة التاسعة بأكملها أو الاستئناف أمام المحكمة العليا الأمريكية. إذا لم تفعل الجامعة ذلك، تعود القضية إلى محكمة المقاطعة لتحديد العلاج.
وقالت UW في بيان إنها تدرس خياراتها. وجاء في بيان جامعة ويسكونسن: “نعتقد أن علينا مسؤولية حماية طلابنا وقد تصرفت جامعة ويسكونسن بشكل مناسب”.
