أعربت جماعات الحقوق المدنية الأسترالية والمدافعون عن حمل السلاح عن قلقهم من أن قوانين المسار السريع الجديدة ستضع قيودًا لا مبرر لها على الأسلحة النارية والاحتجاجات في أعقاب إطلاق النار في بوندي.
استدعت ولاية نيو ساوث ويلز الأسترالية يوم الاثنين برلمانها لمناقشة قوانين جديدة مثل حظر عبارة “الانتفاضة العالمية” والحد من عدد الأسلحة التي يمكن أن يمتلكها الشخص وزيادة صلاحيات الشرطة في الاحتجاجات.
وقال رئيس وزراء نيو ساوث ويلز، كريس مينز، إن البعض قد يعتقد أن التغييرات “ذهبت إلى أبعد من اللازم” لكنها ضرورية للحفاظ على سلامة المجتمعات.
ويقول سياسي مؤيد للسلاح إن القوانين تستهدف بشكل غير عادل أصحاب الأسلحة الملتزمين بالقانون، بينما يقول المدافعون عن الحريات المدنية إن القيود المفروضة على الاحتجاجات تمثل إهانة للديمقراطية.
وحول حظر عبارة “الانتفاضة”، قال مينز إن استخدامها في الاحتجاجات في أستراليا وفي جميع أنحاء العالم “يدعو إلى انتفاضة عالمية. هذا ما يعنيه. ليس في الشرق الأوسط، وليس في إسرائيل أو غزة، ولكن هنا في سيدني”.
وقال: “أعتقد أن ذلك يؤدي إلى ثقافة وبيئة من الانقسام المتزايد، و”دعوة إلى العنف”.
أصبح مصطلح الانتفاضة شائعًا خلال الانتفاضة الفلسطينية عام 1987 ضد الاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية وقطاع غزة.
وقد وصف البعض المصطلح بأنه دعوة للعنف ضد الشعب اليهودي. وقال آخرون إنها دعوة للمقاومة السلمية للاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية والعمليات في غزة.
وبعد هجوم بوندي الذي قتل فيه 15 شخصا، اتهمت الجالية اليهودية الحكومة بعدم بذل ما يكفي من جهد للحماية من تزايد معاداة السامية.
وستسمح قوانين الاحتجاج الجديدة للشرطة بتقييد المظاهرات في أماكن العبادة، مع فرض عقوبات أشد على الانتهاكات.
وقال تيموثي روبرتس، رئيس مجلس نيو ساوث ويلز للحريات المدنية، إن القانون الجديد يتجاهل قرار المحكمة العليا الأخير بالولاية بأن ما يسمى بـ “سلطات التنقل” في الأماكن الدينية يتعارض مع حرية الاتصال السياسي الدستورية المتأصلة في أستراليا.
وقال روبرتس إن المؤسسات الدينية تمارس سلطة سياسية كبيرة وعلنية في السياسة الأسترالية، وهذا يجعلها مواقع مشروعة للاحتجاج في مجتمع ديمقراطي.
وقال إن “القوانين التي تم تقديمها اليوم تمثل إهانة لحقنا في التجمع والتواصل مع بعضنا البعض، كما أنها تقوض ديمقراطيتنا”.
وقال إن مينز يريد التكامل الاجتماعي لكنه لا يعرف معنى الكلمة.
“إنه يعتقد أن الصمت هو السلام، ولا يدرك أنه يمكن أن يعكس أيضًا القمع. إن إقرار القوانين التي تضطهد أجزاء من مجتمعنا في أعقاب الهجمات التي شهدناها، لا يقربنا من بعضنا البعض – بل يدفعنا إلى مزيد من التباعد ويمنعنا من الشفاء في أوقات الحزن هذه.”
ستتمكن الشرطة أيضًا من إزالة أغطية الوجه من المتظاهرين المشتبه في ارتكابهم جرائم – بما في ذلك الجرائم البسيطة – أثناء الاحتجاجات.
في السابق، لم يكن بإمكان الشرطة القيام بذلك إلا في حالة القبض على شخص ما أو الاشتباه في ارتكابه جريمة.
وفيما يتعلق بإصلاح الأسلحة، يعني القانون الجديد أن حاملي التراخيص في نيو ساوث ويلز لا يمكنهم امتلاك أكثر من أربعة أسلحة نارية، مع استثناءات للمزارعين والرماة الرياضيين الذين يمكنهم امتلاك ما يصل إلى عشرة أسلحة.
وتأتي هذه الخطوة في أعقاب تشريع مماثل يحد من ملكية الأسلحة في غرب أستراليا في وقت سابق من هذا العام. وفي أماكن أخرى من البلاد، لا توجد حدود.
وكان ساجد أكرم، أحد المسلحين في حادث إطلاق النار في بوندي، يحمل ستة أسلحة نارية مسجلة.
تشمل التغييرات الأخرى في قانون الأسلحة المزيد من التجديدات المنتظمة لحاملي تراخيص الأسلحة من كل خمس سنوات إلى كل عامين، ومراجعة أنواع الأسلحة النارية المتاحة لمعظم مالكي الأسلحة.
وقال مارك باناسياك من حزب الرماة والصيادين والمزارعين – الذي يضغط من أجل قوانين أكثر مرونة بشأن الأسلحة – إن حاملي تراخيص الأسلحة البالغ عددهم 260 ألفًا في الولاية “يعاقبون” و”يجعلون كبش فداء لفشل الوكالات”.
وقال: “إننا نبتعد عن المشكلة الحقيقية، وهي أجواء الكراهية والانقسام التي سمح لها بالتفاقم لمدة عامين ونصف لأن الحكومة لم تفعل ما يكفي لوقفها”.
ورحب والتر ميكاك، الذي كانت زوجته وابنتيه من بين 35 شخصا قتلوا بالرصاص في ولاية تسمانيا عام 1996 على يد أعنف حادث إطلاق نار جماعي في أستراليا، بالإصلاحات.
وقال إن التغييرات “ستسد ثغرات خطيرة في قوانين الأسلحة لدينا” وتضع سلامة المجتمع في المقام الأول.
وتهدف الحكومة إلى قمع خطاب الكراهية والرموز، وكذلك تمكين الشرطة من حظر الاحتجاجات لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر بعد وقوع هجوم إرهابي.
وقال جوش ليز، المتحدث باسم مجموعة العمل الفلسطينية، إن القوانين الجديدة “قاسية بشكل لا يصدق”.
وقال: “يُنظر إلى أستراليا على أنها بلد آمن، حيث حرية التعبير مهمة للغاية”، لكن إطلاق النار في بوندي “ربما غيّر ديناميكيات تلك الديمقراطية وتلك الحرية”.
وقال ديفيد أوسيب، رئيس مجلس النواب اليهودي في نيو ساوث ويلز، إن التحركات لحظر هتافات “الانتفاضة” كانت “لحظة فاصلة” في معالجة الكراهية والتحريض.
ورحب بسلطات أكبر للشرطة خلال الاحتجاجات.
وقال “إن الحق في الاحتجاج هو قيمة أسترالية أساسية ومبدأ أساسي لمجتمع ديمقراطي”.
“لكنه لم يتضمن قط الحق في إخفاء وجهك وترديد شعارات تدعو إلى العنف ضد مواطن أسترالي أو التلويح بعلم جماعة مكرسة للقتل والدمار”.
تقارير إضافية من كاتي واتسون
