بواسطةيورونيوزمعا ف ب
تم النشر بتاريخ
اختفى ما لا يقل عن 16 ملفًا من صفحة الويب العامة لوزارة العدل للوثائق المتعلقة بجيفري إبستين بعد أقل من يوم من نشرها، دون أي تفسير من الحكومة أو إشعار للجمهور.
وتضمنت الملفات المفقودة، والتي كانت متاحة يوم الجمعة ولم يكن من الممكن الوصول إليها حتى يوم السبت، صورًا للوحات تصور نساء عاريات، وواحدة تظهر سلسلة من الصور في خزانة ودرج. في تلك الصورة، داخل أحد الأدراج من بين صور أخرى، كانت هناك صورة لترامب مع إبستين، وميلانيا ترامب، وغيسلين ماكسويل، زميلة إبستين منذ فترة طويلة.
ولم ترد وزارة العدل يوم السبت على أسئلة حول سبب اختفاء الملفات، لكنها قالت في منشور على موقع X إن “الصور والمواد الأخرى ستستمر في المراجعة والتنقيح مع قدر كبير من الحذر مع تلقي معلومات إضافية، بما يتوافق مع القانون”.
وعلى الإنترنت، أثارت الملفات المفقودة غير المبررة تكهنات حول ما تم حذفه ولماذا لم يتم إبلاغ الجمهور به، مما زاد من المؤامرة الطويلة الأمد حول إبستين والأشخاص ذوي النفوذ من حوله. وأشار الديمقراطيون في لجنة الرقابة بمجلس النواب إلى الصورة المفقودة التي يظهر فيها ترامب في منشور على تويتر، فكتبوا: “ما الذي يتم إخفاؤه أيضًا؟ نحن بحاجة إلى الشفافية للجمهور الأمريكي”.
وعمقت هذه الحادثة المخاوف التي نشأت حتى قبل أن تنشر وزارة العدل الوثائق المرتقبة. كشفت آلاف الصفحات التي تم نشرها علنًا عن القليل من المعلومات الجديدة حول جرائم إبستين أو قرارات الادعاء التي سمحت له بتجنب التهم الفيدرالية الخطيرة لسنوات، مع إغفال بعض المواد الأكثر مشاهدة، بما في ذلك مقابلات مكتب التحقيقات الفيدرالي مع الضحايا ومذكرات وزارة العدل الداخلية بشأن قرارات الاتهام.
لا تقدم الاكتشافات الأولية سوى القليل من المعرفة الجديدة
بعض السجلات الأكثر أهمية المتوقعة بشأن إبستاين لا يمكن العثور عليها في الإفصاحات الأولية لوزارة العدل، والتي امتدت لآلاف الصفحات.
مقابلات مكتب التحقيقات الفيدرالي مع الناجين ومذكرات وزارة العدل الداخلية التي تدرس قرارات الاتهام مفقودة – وهي سجلات يمكن أن تساعد في تفسير كيفية تعامل المحققين مع القضية ولماذا سُمح لإبستاين بالاعتراف بالذنب في تهمة الدعارة البسيطة نسبيًا على مستوى الدولة في عام 2008.
وتزداد المسافات أكثر.
السجلات، التي سيتم نشرها بموجب قانون أقره الكونجرس مؤخرًا، بالكاد تشير إلى العديد من الأشخاص الأقوياء المرتبطين منذ فترة طويلة بإيبستين، بما في ذلك الأمير البريطاني السابق أندرو، مما يثير تساؤلات جديدة حول من تم التحقيق معه، ومن لم يتم التحقيق معه، ومدى ما تم الكشف عنه من تعزيز المساءلة العامة بالفعل.
ومن بين الأحدث: رؤى حول قرار وزارة العدل بإسقاط تحقيقها مع إبستين في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، مما أدى إلى إدانته بالتهمة التي أعقبت ذلك على مستوى الدولة، وشكوى غير مرئية في عام 1996 تتهم إبستاين بسرقة صور أطفال.
وتشمل الإصدارات حتى الآن صورًا لمنازل إبستين في مدينة نيويورك وجزر فيرجن الأمريكية، بالإضافة إلى بعض صور المشاهير والسياسيين.
كانت هناك سلسلة من الصور التي لم تُعرض من قبل للرئيس السابق بيل كلينتون، ولكن القليل منها لترامب. كلاهما كانا مرتبطين بإبستين، لكن كلاهما أنكرا تلك الصداقات منذ ذلك الحين. ولم يتم اتهام إبستين بارتكاب أي مخالفات، وليس هناك ما يشير إلى أن الصور لعبت أي دور في القضايا الجنائية المرفوعة ضده.
وعلى الرغم من الموعد النهائي الذي حدده الكونجرس يوم الجمعة لإعلان كل شيء، قالت وزارة العدل إنها تخطط لنشر السجلات على أساس تدريجي. وأرجعت التأخير إلى عملية إخفاء الأسماء وغيرها من المعلومات التعريفية للناجين والتي تستغرق وقتًا طويلاً. ولم تقدم الإدارة أي معلومات حول موعد وصول المزيد من السجلات.
وأثار هذا النهج غضب بعض متهمي إبستين وأعضاء الكونجرس، الذين ناضلوا لتمرير القانون وإجبار الوزارة على اتخاذ الإجراءات اللازمة. وبدلاً من أن تكون بمثابة نهاية لكفاح دام سنوات من أجل الشفافية، كانت الوثيقة التي صدرت يوم الجمعة مجرد بداية انتظار غير محدد للحصول على صورة كاملة لجرائم إبستين والخطوات المتخذة للتحقيق فيها.
وقالت مارينا لاسيردا، التي زعمت أن إبستين بدأ الاعتداء عليها جنسياً في قصره بمدينة نيويورك عندما كانت في الرابعة عشرة من عمرها: “أشعر مرة أخرى مثل وزارة العدل، أن النظام القضائي يخذلنا”.
المواد الإباحية للأطفال
وتضمنت إحدى الملفات تقريرًا مكتوبًا يفيد بأن موظفًا سابقًا لديه ذهب إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 1996 وطلب منهم التحقيق معه بتهمة استغلال الأطفال في المواد الإباحية.
وكانت ماريا فارمر فنانة عملت معه في مدينة نيويورك، وقالت منذ فترة طويلة إنها ذهبت إلى الشرطة ثم إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي، لكن محاميتها جينيفر فريمان قالت إن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يعترف أو يؤكد روايتها حتى الآن.
وقال فريمان يوم السبت: “لم نر أي شيء من قبل، مما يؤكد تقريرهم عام 1996. لكننا رأيناه أمس للمرة الأولى منذ 30 عامًا، وهو أمر رائع”.
وقال فريمان إن التقرير لا يذكر ما فعله مكتب التحقيقات الفيدرالي بعد التحدث مع فارمر، لكنه قال إنه كان بإمكان مكتب التحقيقات الفيدرالي التدخل ومنع إبستين من إيذاء الآخرين.
وقال فريمان: “لو قاموا بعملهم لكان بإمكانهم تجنب 30 عامًا من الصدمة”.
وقال فريمان إن وزارة العدل لم تتعامل مع عملية الإفراج بشكل جيد، مع التنقيحات الرئيسية والوثائق التي لا يزال الناجون ومحاموهم ينتظرونها.
وقال فريمان: “أحد الأشياء الرئيسية التي نريد تحقيقها من خلال هذا الإصدار من الملفات هو الشفافية”.
