تعهد الزعماء الأستراليون بتشديد قوانين حيازة الأسلحة في البلاد في أعقاب الهجوم المسلح الذي وقع يوم الأحد على اليهود في شاطئ بوندي. تتمتع أستراليا بتاريخ من الاستجابة السريعة للعنف المسلح من خلال التشريعات، وينسب الكثيرون الفضل إلى الحظر على الأسلحة الطويلة سريعة الإطلاق بعد حادث إطلاق النار الجماعي عام 1996 في انخفاض الوفيات بشكل كبير في السنوات التي تلت ذلك.
اقترح رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز فرض قيود جديدة على الأسلحة، بما في ذلك الحد من عدد الأسلحة التي يمكن للمالك المرخص امتلاكها ومراجعة التراخيص الحالية بمرور الوقت، بعد ساعات من إدانة مذبحة شاطئ بوندي باعتبارها عملاً إرهابيًا معاديًا للسامية ضرب قلب الأمة.
وقال ألبانيز بعد أن كشفت السلطات أن أكبرهما سنا “الحكومة مستعدة لاتخاذ أي إجراءات ضرورية. وهذا يشمل الحاجة إلى قوانين أكثر صرامة بشأن الأسلحة”. والمسلحان المشتبه بهما، وهما أب وابنهكان لديه رخصة سلاح لمدة عشر سنوات ويمتلك بشكل قانوني ستة من بنادقه. وقالت الشرطة إنه من المعتقد أن الأسلحة، بما في ذلك بنادق وبندقية واحدة على الأقل، استخدمت في هجوم يوم الأحد.
واقترح قادة حكوميون آخرون أيضًا تقييد ملكية الأسلحة على المواطنين الأستراليين، وهو إجراء يستبعد المسلح المسن المشتبه به، والذي جاء إلى أستراليا بتأشيرة طالب في عام 1998 وأصبح مقيمًا دائمًا بعد الزواج من امرأة محلية، وفقًا للسلطات. ولم يتمكن المسؤولون من تأكيد البلد الذي هاجر منه.
ابنه، الذي ليس لديه رخصة سلاح، هو مواطن أسترالي المولد.
واقترح قادة الحكومة أيضًا “استخدامًا أكبر للاستخبارات الجنائية” في تحديد من هو المؤهل للحصول على تراخيص الأسلحة. قد يعني ذلك من الناحية النظرية أن التحقيق الذي أجري عام 2019 مع شركاء الابن المشتبه بهم، والذي أكده ألبانيز يوم الاثنين، من شأنه أن يحرم الأب من امتلاك سلاح.
وقال كريستوفر مينز، رئيس وزراء ولاية نيو ساوث ويلز، حيث تقع ضاحية بوندي في سيدني، إن قوانين الأسلحة في ولايته ستتغير، لكنه لم يتمكن بعد من تقديم تفاصيل حول كيفية ذلك.
وقال مينز: “هذا يعني تقديم مشروع قانون إلى البرلمان – أعني بصراحة شديدة – لجعل من الصعب الحصول على هذه الأسلحة المروعة التي ليس لها أي استخدام عملي في مجتمعاتنا”. “إذا لم تكن مزارعًا، ولا تعمل في الزراعة، فلماذا تحتاج إلى هذه الأسلحة الضخمة التي تعرض الجمهور للخطر وتجعل الحياة خطيرة وصعبة على شرطة نيو ساوث ويلز؟”
وجاء الحظر الذي فرضته أستراليا على الأسلحة الطويلة نصف الآلية بعد مذبحة عام 1996
وكان هذا الهجوم هو أعنف حادث إطلاق نار جماعي في أستراليا منذ ما يقرب من ثلاثة عقود منذ مذبحة بورت آرثر عام 1996، التي قُتل فيها 35 شخصًا.
وبعد 12 يومًا فقط من حادث إطلاق النار هذا، وافق المشرعون الأستراليون على تشريع يحظر بيع واستيراد جميع البنادق الآلية وشبه الآلية والبنادق؛ مطالبة الأشخاص بتقديم سبب وجيه، والانتظار لمدة 28 يومًا، لشراء سلاح ناري؛ والبدء في عمليات إعادة شراء أسلحة محظورة على نطاق واسع وإلزامي.
ومنذ إقرار القانون، صادرت الحكومة الأسترالية ودمرت ما يقرب من 700 ألف سلاح ناري، مما أدى إلى خفض عدد الأسر التي تمتلك أسلحة إلى النصف.
وقال رئيس الوزراء الأسترالي السابق جون هوارد، الذي تحدى الكثيرين في حزبه المحافظ لتقديم القانون الجديد، لشبكة سي بي إس نيوز بعد عقدين من الزمن، في عام 2016: “لا يمكن إنكار أن جرائم القتل المرتبطة بالأسلحة النارية في أستراليا قد انخفضت بشكل كبير، بشكل لا يصدق”.
وفي الأعوام الخمسة عشر التي سبقت إقرار هذه القوانين، وقع 13 حادث إطلاق نار جماعي في أستراليا. لم يكن هناك أي شيء في العقدين المقبلين. وانخفضت جرائم القتل بالأسلحة النارية بنسبة 60٪ تقريبًا خلال نفس الفترة.
وقال هوارد لشبكة سي بي إس نيوز: “كان الناس يقولون لي: لقد أخذت سلاحي وانتهكت حقوقي الإنسانية”. “وأريد (الرد) أن أفهم ذلك. أرجو أن تفهموا المنطق، إن أعظم حق من حقوق الإنسان هو أن يعيش حياة آمنة دون خوف من القتل العشوائي”.
وردا على المنتقدين الذين قالوا إن القانون لم يؤد إلى انخفاض في عدد الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية، قال هوارد لشبكة سي بي إس نيوز: “أستطيع أن أقول ذلك، لأن جميع استطلاعات الرأي تشير إلى ذلك”.
وأضاف: “لقد انخفضت عمليات إطلاق النار الجماعية وجرائم القتل المرتبطة بالأسلحة النارية، كما انخفضت حالات الانتحار المرتبطة بالأسلحة النارية”. “أليس هذا دليلاً؟ أم أنه من المفترض أن نصدق أن كل شيء سيحدث بطريقة سحرية؟ هيا!”
لا يزال أمام أستراليا طريق طويل لتقطعه من أجل التنفيذ الكامل لقانون 2016، المسمى “الاتفاقية الوطنية للأسلحة النارية”، حسبما وجدت دراسة نشرت في وقت سابق من هذا العام. د ورقة بحثية صادرة عن معهد أستراليا للأبحاثوقال إن بعض أحكام القانون لا تزال غير منفذة بالكامل بعد مرور 29 عامًا، ويتم تنفيذ البعض الآخر بشكل غير متسق في ولايات مختلفة.
وخلص التقرير إلى أن التشريع “طموح وجريء سياسيا وضروري للسلامة العامة”، مشيدا باستعداد هوارد لتحدي زملائه المشرعين.
ومع ذلك، قالت المجموعة: “لا تزال أستراليا تسمح للقاصرين بحمل تراخيص الأسلحة النارية، ولا تزال تفتقر إلى سجل وطني للأسلحة النارية، ولا تزال لديها قوانين غير متسقة تجعل التنفيذ صعبًا”، مضيفة أن إجمالي ملكية الأسلحة في جميع أنحاء البلاد زادت بالفعل على مدى العقود الثلاثة الماضية.
وقال المعهد في تقريره الصادر في مايو/أيار: “يوجد الآن أكثر من أربعة ملايين قطعة سلاح مسجلة مملوكة للقطاع الخاص في أستراليا: أي بزيادة 800 ألف عما كانت عليه قبل عملية إعادة الشراء (1996).” “الأستراليون بحاجة إلى قوانين تتعلق بالأسلحة النارية تتناسب مع جرأة حكومة هوارد، لكن أستراليا لا تملكها الآن.”
