هونج كونج — ستصدر محكمة في هونج كونج حكمها يوم الاثنين في محاكمة قطب الإعلام السابق المؤيد للديمقراطية جيمي لايوتشير هذه القضية، التي وجهت إليها اتهامات بالتآمر لارتكاب الخيانة والتواطؤ مع قوات أجنبية، إلى مدى التغير الذي طرأ على المدينة الصينية التي تتمتع بحكم شبه ذاتي منذ أن شنت بكين حملة قمع واسعة النطاق على المعارضة قبل خمس سنوات.
تم القبض على لاي البالغ من العمر 78 عامًا في عام 2020 قانون الأمن القومي واضطرت السلطات الصينية إلى قمع الاحتجاجات الحاشدة المناهضة للحكومة التي هزت المدينة في عام 2019.
لاي 156 يوما للمحاكمة وتراقب الحكومات الأجنبية والمراقبون السياسيون هذا الأمر عن كثب باعتباره اختبارًا لاستقلال القضاء وحرية الإعلام في المستعمرة البريطانية السابقة، التي وعدت بالحفاظ على الحريات المدنية على النمط الغربي لمدة 50 عامًا منذ عودتها إلى الحكم الصيني في عام 1997.
إليك ما يجب معرفته عن التجربة التاريخية:
اشتهرت هونغ كونغ منذ فترة طويلة في آسيا بمشهدها الصحفي النابض بالحياة وثقافة الاحتجاج. ولكن بعد أشهر من الاحتجاجات المناهضة للحكومة التي أدت إلى خروج عشرات الآلاف إلى الشوارع، شنت بكين حملة قمع واسعة النطاق أدت إلى تهدئة المعارضة الأكثر صراحة في المدينة.
كان لاي من أوائل الشخصيات البارزة المتهمة بموجب قانون الأمن القومي، والذي تم استخدامه أيضًا لمحاكمة نشطاء بارزين آخرين وسياسيين معارضين. وترى بكين أن القانون ضروري لاستقرار المدينة.
وأغلقت العشرات من مجموعات المجتمع المدني أبوابها، حيث غادر عشرات الآلاف من المهنيين الشباب وعائلات الطبقة المتوسطة إلى وجهات مثل بريطانيا وكندا وتايوان وأستراليا والولايات المتحدة.
لاي، رجل الأعمال من الفقر إلى الثراء والذي كان يمتلك سابقًا سلسلة الملابس جيوردانو، يدخل عالم الإعلام. 1989 حملة تيانانمن.
ويصف نفسه بأنه مدفوع بالاعتقاد بأن توفير المعلومات يساوي توفير الحرية. تتمتع صحيفته بمتابعة قوية من خلال تغطية السياسة والمشاهير على غرار الصحف الشعبية، فضلاً عن موقفها القوي المؤيد للديمقراطية. وكثيراً ما تدعو قرائها إلى الانضمام إلى الاحتجاجات.
وخرج لاي نفسه إلى الشوارع، مع الاحتجاجات في عام 2019.
تم القبض على لي بموجب قانون الأمن في أغسطس 2020 عندما داهم حوالي 200 ضابط شرطة مبنى Apple Daily. وهو محتجز منذ ديسمبر 2020.
وفي غضون عام واحد، استخدمت السلطات نفس القانون لاعتقال كبار المسؤولين التنفيذيين في شركة أبل ديلي، ومداهمة مكاتبها مرة أخرى، والاستيلاء على أصول بقيمة 2.3 مليون دولار، الأمر الذي أدى فعلياً إلى توقف الصحيفة عن العمل. عن. بيعت الطبعة النهائية من الصحيفة في غضون ساعات، حيث جمع القراء جميع النسخ البالغ عددها مليون نسخة.
وكانت التهمة الأكثر خطورة الموجهة إلى لاي هي أنه وآخرون دعوا الولايات المتحدة والقوى الأجنبية الأخرى إلى التحرك ضد الصين بفرض عقوبات أو تدابير أخرى “تحت ستار النضال من أجل الحرية والديمقراطية”.
ما إذا كان لاي قد قام بمثل هذه الدعوة بعد دخول قانون الأمن حيز التنفيذ هو نقطة خلافية. ولم ينكر لاي أنه دعا من قبل إلى الحظر، لكنه أصر على أنه توقف بعد صدور القانون.
وقال ممثلو الادعاء إنه على الرغم من أن لاي لم يطلب فرض عقوبات مباشرة بعد دخول القانون حيز التنفيذ، إلا أنه حاول “خلق انطباع زائف” عن الصين لتبرير معاقبة الدول الأجنبية، مشيرين إلى مقالات وتعليقاته على البث عبر الإنترنت التي تنتقد هونج كونج والصين.
وقال محامي لاي، روبرت بانغ، إن تعليقاته كانت مجرد كلام نقدي، أقرب إلى الثرثرة “على طاولة غامضة”.
وقال لاي إنه كتب “دون نية العداء أو إثارة الفتنة”. وضغط بانغ على المحكمة للنظر في حرية التعبير واتهمها بالتعامل مع حقوق الإنسان كمفهوم أجنبي تبادل متوتر.
وقال: “ليس من الخطأ دعم حرية التعبير. وليس من الخطأ دعم حقوق الإنسان”. “وليس من الخطأ عدم حب إدارة معينة أو حتى دولة معينة.”
وردت القاضية إستير توه قائلة: “ليس من الخطأ ألا تحب الحكومة، ولكن من الخطأ أن تفعل ذلك بطريقة سيئة”.
وناقش ممثلو الادعاء أيضًا اتصالات لاي الخارجية، بما في ذلك الاجتماعات التي أجراها مع وزير الخارجية الأمريكي السابق مايك بومبيو ونائب الرئيس آنذاك مايك بنس في ذروة احتجاجات عام 2019.
وقال المدعي العام أنتوني تشاو إن اتصالات لاي الخارجية أظهرت “نيته الثابتة” لفرض عقوبات أو حصار أو أنشطة عدائية أخرى ضد الصين وهونج كونج.
وزعم الادعاء أيضًا أن لاي تآمر مع زملائه من كبار المسؤولين التنفيذيين في شركة Apple Daily، وأعضاء مجموعة مناصرة تسمى “الكفاح من أجل الحرية الوقوف مع هونج كونج” والتحالف البرلماني الصيني للدعوة إلى اتخاذ إجراءات في الخارج.
وشارك ستة من كبار المسؤولين التنفيذيين في شركة Apple Daily في القضية اعترف بالذنب عام 2022، وقام بعضهم بدور شهود الإثبات.
كما شهد اثنان آخران من المتآمرين المزعومين المرتبطين بمجموعة “الوقوف مع هونغ كونغ” ضد لاي، لكن الفريق القانوني وصف أحدهما بأنه “كاذب متسلسل” وقال إنه حتى قبول شهادته لا يظهر أن لاي وافق على العمل معهم.
وخارج المحكمة، التحالف البرلماني الدولي بشأن الصين، أ الأحزاب السياسية الدولية وقالت منتقدة الصين، في بيان لها، إنها ترفض “الادعاءات الكاذبة” بشأن تورط لاي في شبكتها.
وقد أثار لاي، وهو مواطن بريطاني، قلق الحكومات الأجنبية، بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة – وكلاهما دعا إلى إطلاق سراحه. وقال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إنه أثار هذه القضية مع رئيسي وزراء الصين والمملكة المتحدة رعاية ستارمر وقال إن حكومته جعلت تأمين إطلاق سراح لاي أولوية.
لكن بكين وصفت لي بأنه “عميل وبيدق للقوى الأجنبية المناهضة للصين”، ووصفته بأنه العقل المدبر الرئيسي وراء الأنشطة التخريبية في المدينة.
واندلع الجدل قبل بدء محاكمته. وقالت السلطات إن محاكمة لاي، التي كان من المقرر أن تبدأ في ديسمبر 2022، تم تأجيلها إلى عام 2023. حاجز وأشار محام بريطاني يمثل لاي إلى أن ذلك من المحتمل أن يشكل خطرا على الأمن القومي.
وفي أغسطس/آب، قال بانغ إن لاي شعر بنبض القلب وتم إعطاؤه جهاز مراقبة القلب. وأعرب أطفالها عن قلقهم إزاء تدهور حالتها الصحية. وقالت الحكومة إن الفحص الطبي الذي أجراه لاي كشف عن عدم وجود أي خلل يتعلق بحالة قلبه وأن الرعاية الطبية التي تلقاها أثناء الاحتجاز كانت كافية.
ويسمح قانون الأمن بفرض مجموعة من العقوبات اعتماداً على خطورة الجريمة ودور المدعى عليه فيها، من ثلاث سنوات للجرائم الأقل خطورة إلى 10 سنوات إلى المؤبد للمدانين بجرائم “خطيرة”.
وإذا ثبت أن لاي مذنب، فمن المتوقع صدور الحكم عليه في وقت لاحق. ويمكنه الطعن في النتيجة.
