ما هي الدول التي تقاطع مسابقات الأغاني وهل يمكن أن تستمر؟

شهد يوم الخميس أكبر أزمة في تاريخ مسابقة الأغنية الأوروبية.

انسحبت أربع دول حول استمرار مشاركة إسرائيل في المسابقة، وقد يتبع ذلك المزيد.

تشمل المقاطعة أيرلندا، التي فازت سبع مرات – لا يضاهيها سوى السويد – وهولندا الفائزة خمس مرات.

كما انسحبت إسبانيا وسلوفينيا، أحد أكبر ممولي المسابقة.

يكشف الخلاف عن صدع عميق داخل عائلة Eurovision. وهذا هو الوضع الذي نشأ خلال سنوات من التوتر المتزايد بشأن سلوك إسرائيل خلال حرب غزة.

كان هناك أيضًا ذعر بشأن عملية التصويت والحملات الانتخابية بعد أن احتلت إسرائيل المرتبة الأولى في التصويت العام هذا العام، حيث احتلت المركز الثاني بشكل عام بعد أخذ أصوات هيئة المحلفين في الاعتبار.

وفي الوقت نفسه، وصفت إسرائيل قرار إبقاءها في المنافسة بأنه “انتصار” ضد المنتقدين الذين سعوا لإسكاتها ونشر الكراهية.

أدت قمة يوم الخميس مع اتحاد البث الأوروبي (EBU) إلى تسليط الضوء على الانقسامات داخل عائلة يوروفيجن.

لم يكن هناك تصويت مباشر على مكان إسرائيل في يوروفيجن، ولكن مشاركة البلاد في المستقبل كانت مرتبطة فعليا بالتصويت بين المذيعين. القواعد الجديدة المقترحة للحملات والتصويت العام.

وصوت 65% من أعضاء اتحاد الإذاعات الأوروبية لصالح هذا التغيير. وامتنع عشرة بالمئة عن التصويت.

وقال رولاند وايزمان، المدير العام لهيئة الإذاعة والتلفزيون العامة (ORF) في النمسا، البلد المضيف العام المقبل، إنه كانت هناك مناقشات ساخنة، لكنها كانت عملية عادلة.

وقال لبي بي سي: “لقد تجادلنا واستمعنا إلى حجج الآخرين، ثم أجرينا تصويتا سريا”. “هذه هي الديمقراطية، وقد صوتت الأغلبية لصالح قواعد جديدة أقوى من خلال مسابقات الغناء.”

وكانت النتيجة تعني السماح لإسرائيل بالمنافسة، لكنها شجعت الآخرين على الانسحاب.

ووفقا لإسبانيا، يمكن تجنب الأزمة. وقال رئيس إذاعة RTVE في منشور غاضب على وسائل التواصل الاجتماعي قبل قمة الخميس: “لم يكن ينبغي الوصول إلى هذه النقطة”.

قال خوسيه بابلو لوبيز إنه فقد الثقة في منظمي مسابقة يوروفيجن، قائلاً إنهم تأثروا “بالمصالح السياسية والتجارية”.

وأضاف أنه كان ينبغي على المنظمين فرض عقوبات على “المستوى التنفيذي” بدلاً من مطالبة أعضاء اتحاد الإذاعات الأوروبية باتخاذ قرار بشأن أي عواقب تترتب على تزوير إسرائيل المزعوم للتصويت العام.

وتنفي إسرائيل محاولة التأثير على التصويت في المسابقة وتقول إن حملتها الإعلانية مقبولة ضمن قواعد يوروفيجن.

ومن بين الدول الأخرى التي قد تنضم إلى المقاطعة أيسلندا، التي قالت إنها لن تؤكد مشاركتها حتى يجتمع مجلس إدارتها الأسبوع المقبل.

وأكدت بلجيكا والسويد، من بين الدول التي تدرس موقفها، يوم الجمعة، أنهما ستظلان في المنافسة.

وقالت فنلندا إن وجودها مشروط بتأمين “عدد كبير” من المشاركين الآخرين في يوروفيجن، مضيفة: “لا ينبغي أن تزيد تكاليف المنظمات المشاركة بشكل غير معقول”.

وقال مؤلف مسابقة يوروفيجن والأكاديمي دين فوليتش ​​لبرنامج اليوم على راديو بي بي سي 4 يوم الجمعة: “ستكون الأسابيع القليلة المقبلة مثيرة حيث تؤكد الدول ما إذا كانت ستشارك في يوروفيجن العام المقبل.

“لكنني أعتقد أننا سنرى المزيد من المقاطعة.”

والموعد النهائي للدول لتأكيد مشاركتها هو الأربعاء 10 ديسمبر.

وسط كل هذه الدراما، هناك تفصيل صغير في البيان الصحفي لاتحاد البث الأوروبي يلقي بعض الضوء على سبب حرص العديد من الدول على إبقاء هيئة البث الإسرائيلية في كان في المنافسة.

وأضافت أنه خلال “مناقشة موسعة”، اغتنم المذيعون المشاركون “الفرصة للتأكيد على أهمية حماية حرية وسائل الإعلام العامة وحرية التقارير الصحفية، على الأقل في مناطق الصراع مثل غزة”.

وذلك لأن خان مستقل عن الحكومة الإسرائيلية، وكثيراً ما وجد نفسه على خلاف مع إدارة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو.

وقال السيد وايزمان من ORF: “تشارك هيئات البث العامة، وليس الدول”. “إنها ليست حكومة إسرائيل، إنها هيئة البث العامة.”

ويُعتقد أن ارتباط مدينة كان بمسابقة يوروفيجن قد حماها من التهديدات بالإغلاق أو التخفيضات – حيث تدرك الحكومة قوة العلاقات العامة الإيجابية للمشاركة في المسابقة.

إذا تم استبعاد إسرائيل يوم الخميس، فهناك مستقبل قد يتعرض فيه وصول البلاد إلى الصحافة الحرة للخطر.

سيكون التأثير على التمويل سؤالاً رئيسياً للمنظمين. كانت إسبانيا إحدى الدول “الخمس الكبرى” التي تأهلت تلقائيًا للنهائيات نظرًا لحجم مساهمتها المالية في تنظيم المسابقة.

وفي السنوات الأخيرة، تراوح الرقم بين 334 ألف يورو و348 ألف يورو، وفقًا للأرقام التي نشرتها هيئة الإذاعة والتلفزيون الإسبانية RTVE.

وسيتعين على الدول الأخرى الآن أن تتحمل هذه الفاتورة – على الرغم من أنه من المرجح أن يتم تقاسم التكاليف بين جميع المنافسين، حيث ستحصل فرنسا وألمانيا وإيطاليا والمملكة المتحدة على نصيب الأسد.

وإذا انسحبت دول أخرى، فمن المرجح أن ترتفع التكاليف التي تتحملها كل دولة منافسة.

تقول جيس كارنييل، الباحثة في يوروفيجن، من جامعة جنوب كوينزلاند: “إن خسارة بعض أكبر المساهمين الماليين له تأثير كبير وله تأثير مضاعف على بعض البلدان الأصغر”.

“وهذا يعني على الأرجح أنه من الممكن أن يكون لدينا عرض أقصر (في عام 2026)، ما لم تتمكن هيئة الإذاعة النمساوية من جمع المزيد من الأموال للتأكد من أنه لا يزال عرضًا رائعًا”.

وهذا يعني أن المنافسين أصيبوا بجروح خطيرة، لكن الإصابات ليست قاتلة… بعد.

وفقًا لكالوم رو من The Euro Trip Podcast، كان يوم الخميس “يومًا مزلزلًا للغاية في تاريخ Eurovision”.

وقال لراديو بي بي سي 5 لايف إن المشجعين “كانوا غاضبين تماما ومدمرين لما حدث”.

“إننا نخسر دولا لها سمعة وتاريخ في المنافسة.”

وقال رو إن الدول الأربع المقاطعة لن تغير رأيها قبل المنافسة المقررة في مايو المقبل في فيينا.

“ما إذا كانوا سيغيرون رأيهم لعام 2027 هو سؤال آخر. إذا رأوا أن إسرائيل لم تحقق أداءً جيدًا في يوروفيجن عام 2026، فقد يعتقدون، أوه، حسنًا، لقد حققت تغييرات القواعد ما أرادوا. لكنني أعتقد أنه من الصعب القول في هذه المرحلة”.

ويقدر مدير يوروفيجن مارتن جرين أن 35 دولة ستظل تشارك في فيينا العام المقبل.

ويقابل خسارة أربعة متنافسين عودة ثلاثة آخرين – مولدوفا ورومانيا وبلغاريا – الذين غابوا عن السنوات القليلة الماضية.

وسيلقي هذا الخلاف بظلاله على المنافسة في العام المقبل، ومن المحتمل أن يحدث في السنوات المقبلة أيضًا.

ومع إلقاء جزء كبير من صناعة الموسيقى بثقلها خلف القضية الفلسطينية، قد يكون من الصعب أكثر من المعتاد العثور على فنانين مستعدين لمشاركة المسرح مع إسرائيل.

ولم ترق المنافسة إلى مستوى شعارها “توحدنا الموسيقى”.

لكن السيد وايزمان أصر على أنه لا يعتقد أن المقاطعة ستضر بمسابقة يوروفيجن مع اقتراب الذكرى السبعين لتأسيسها في عام 2026.

“لقد تم بناؤه بعد 10 سنوات من الحرب العالمية الثانية – توحدها الموسيقى – وهذا كل شيء.

“إنه وضع صعب في جميع أنحاء العالم مع الأزمات (و) الحروب، والآن من واجبنا أن نبقى على اتصال، وأن نستمع إلى بعضنا البعض، وأن نتجادل – ولكن بعد ذلك نجد طريقة ديمقراطية للتعامل معه”.

ومع ذلك، من الصعب الآن معرفة كيفية ربط العلاقات التي تم قطعها يوم الخميس.