يقول ترامب إنه يلغي العفو التلقائي لبايدن: لكن هل يمكنه فعل ذلك؟ | أخبار دونالد ترامب

قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، إنه ألغى جميع قرارات العفو وتخفيف الأحكام التي وقعها سلفه جو بايدن تلقائيا.

وكتب ترامب على منصته للتواصل الاجتماعي مساء الثلاثاء: “أي وجميع الوثائق أو الإعلانات أو الأوامر التنفيذية أو المذكرات أو الاتفاقيات الموقعة بموجب أمر “الفتح التلقائي” سيئ السمعة وغير المصرح به داخل إدارة جوزيف آر بايدن جونيور، ملغاة وباطلة وليس لها أي قوة أو تأثير”.

وقال: “أي شخص يوقع على عفو أو تخفيف أو أي وثيقة قانونية أخرى، يرجى العلم أن الوثيقة باطلة تماما وليس لها أي أثر قانوني”.

لكن خبراء قانونيين يقولون إن هذا الإجراء الذي اتخذه الرئيس الأمريكي غير قابل للتنفيذ.

إذن، ما هي الوثيقة التي وقعها بايدن مع أوتوبين، ومن سيتأثر وهل خطوة ترامب قانونية؟

ما هي الوثيقة التي وقعها بايدن بخطه الآلي؟

وادعى ترامب مرارا وتكرارا أن استخدام بايدن لجهاز Autopen، وهو جهاز ميكانيكي يسمح للشخص بالتوقيع دون استخدام يديه، كان انعكاسا للضعف الجسدي والعقلي للرئيس السابق.

وفقًا لمركز بيو للأبحاث غير الحزبي، أصدر بايدن رقمًا قياسيًا بلغ 4245 عفوًا خلال السنوات الأربع التي قضاها في منصبه، أي أكثر من أي رئيس أمريكي آخر منذ مطلع القرن العشرين.

وكانت معظم هذه القوانين عبارة عن تخفيفات أو تبديلات. ولم يصدر بايدن سوى 80 عفوا فرديا، وهو ثاني أقل عدد خلال الفترة نفسها، لكنه اشتهر بإصدار “العفو التصريحي” الذي طال فئات بأكملها من الناس.

وتشمل هذه الإجراءات العفو عن طريق الإعلان عن أعضاء الخدمة العسكرية السابقين المدانين بانتهاكات المثلية الجنسية، والتي تم إلغاؤها منذ ذلك الحين، وأولئك المدانين ببعض جرائم الماريجوانا الفيدرالية، وفقًا لمركز بيو للأبحاث.

لكن من غير الواضح عدد عمليات العفو والتغييرات التي أمر بها بايدن والتي تم التوقيع عليها باستخدام القلم الآلي.

هل خطوة ترامب قانونية؟

وقالت برناديت ميلر، الخبيرة في القانون الدستوري الأمريكي والمملكة المتحدة بجامعة ستانفورد، لقناة الجزيرة إن ترامب لا يملك سلطة العفو أو تخفيف العقوبة.

وقال لقناة الجزيرة عبر البريد الإلكتروني: “هذا الإعلان ليس له أي أثر قانوني. أي قانون أو عفو يوقعه بايدن بخط آلي سيظل ساري المفعول. الاستثناء الوحيد سيكون أمرا تنفيذيا لن يكون ساري المفعول إلا إلى أن يلغيه نفس الرئيس أو رئيس آخر”.

“يمكن لترامب التراجع عن هذه الأوامر، لذا من المفترض أن هذا البيان سوف يلغي أي أمر من هذا القبيل. لكن العفو والقانون سيظلان ساريين”.

وجد موقع PolitiFact، وهو موقع لتدقيق الحقائق ومقره في معهد بوينتر للدراسات الإعلامية، بشكل منفصل أنه “لا يوجد نص دستوري لإلغاء العفو، ووجد حكم قضائي صدر عام 1869 أنه بمجرد منح العفو، يصبح نهائيًا”.

وقالت PolitiFact على موقعها على الإنترنت إن الدستور الأمريكي لا يحدد أيضًا ما إذا كان يجب التوقيع على العفو.

من قد يتأثر بتصرفات ترامب؟

وأصر ترامب سابقًا على أن سلسلة العفو “الوقائي” التي أصدرها بايدن للمشرعين الأمريكيين الذين يحققون في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي، تم توقيعها من قبل أوتوبن.

واقتحم حشد من أنصار ترامب، الذين يسعون إلى منع تصديق بايدن كرئيس للكونغرس، مبنى الكابيتول، زاعمين أن انتخابات 2020 قد سُرقت. لقد فشل ترامب وحلفاؤه مرارًا وتكرارًا في إثبات تزوير الانتخابات على نطاق واسع.

ويرى الرئيس الأميركي وحلفاؤه أن الجمهوريين الذين اختاروا التحقيق مع ترامب، مثل عضوي الكونغرس السابقين ليز تشيني وآدم كينزينغر، خونة لحركتهم.

في مارس/آذار، قال ترامب على موقع Truth Social إن العفو عن هؤلاء المشرعين “باطل ولاغٍ، وليس له أي قوة أو تأثير إضافي، لأنه تم تنفيذه من قبل شركة Autopen”.

هل كان بايدن أول من استخدم القلم الآلي؟

بالنسبة الى PolitiFact، لم يكن بايدن الرئيس الأمريكي الوحيد الذي اعتمد على AutoPen.

تم استخدام أجهزة مماثلة طوال معظم تاريخ الولايات المتحدة، على الرغم من تحسن التكنولوجيا، وكذلك طبيعة القلم الآلي.

استخدم توماس جيفرسون، الرئيس الثالث للولايات المتحدة، ما يعرف بجهاز كشف الكذب: وهو جهاز يتكون من قلمين مجهزين بحيث يتمكن الثاني من نسخ عمل الأول.

في أوائل الستينيات، استخدم جون إف كينيدي نسخة أكثر حداثة من Autopen. في الآونة الأخيرة، استخدم باراك أوباما AutoPen في مناسبات قليلة.

ووجدت PolitiFact أيضًا مذكرتين قانونيتين من عامي 1929 و2005 تنصان على أنه لا يتعين على الرئيس الأمريكي التوقيع على المستندات يدويًا.