مايكل جاكسون بنت باريس وتعهدت بمواصلة معركتها القانونية ضد منفذي تركة والدها الراحل بعد أن رفض القاضي التماسها مما أثار تساؤلات حول المدفوعات التي دفعتها التركة.
باريس، 27، وقال إنه يشعر بالقلق إزاء “المدفوعات غير المنتظمة” يتم إجراؤها من قبل منفذي عقارات والدها جون برانكا و جون ماكلين وفي يوليو/تموز، قدم بعد ذلك التماسًا ضده. القاضي لوس أنجلوس ميشيل إل بيكلوفأسقطت معظم الالتماس يوم الاثنين 10 نوفمبر.
حسب للناس، واستند قرار الإضراب إلى مسائل إجرائية في عريضة باريس. تقرر أن مطالبات باريس لا يمكن أن تستهدف قانونيًا ملفات المحكمة الخاصة بالملكية، لأنها محمية من دعاوى مكافحة الاحتكار بموجب قانون مكافحة SLAPP في كاليفورنيا.
وقال متحدث باسم باريس لنا أسبوعيا قال يوم الخميس 13 نوفمبر إنه وفريقه القانوني سيواصلون جهودهم لتحدي منفذي التركات بعد النكسة.
وأوضح المتحدث أن “هذا الأمر يقتصر على مسائل إجرائية بسيطة ولا يغير الحقائق: نمط السلوك الذي أظهره المنفذون ومحاموهم يثير إشارات حمراء كبيرة، وستواصل باريس العمل لضمان معاملة أسرتها بشكل مناسب”. نحن في البيان. “سنقدم ملفًا محدثًا قريبًا.”
في وقت سابق من هذا العام، واتهمت باريس مجموعة صغيرة من المحامين استغلال ثروة والده عن طريق اختلاس الأموال “بشكل واضح”، بحسب الوثائق التي اطلعت عليها نحن في أغسطس. ونفى ممثل عن الحوزة بشدة هذه المزاعم.
من خلال دورهما كمنفذين لتركة نجم البوب الراحل، يتمتع برانكا وماكلين بالسيطرة الكاملة على الشؤون المالية لمايكل وصفقاته التجارية ومدفوعاته للعائلة. المستفيدون من تركته هم باريس وأخيه، الأمير و بيجي.
توفي خريج جاكسون 5 في عام 2009 عن عمر يناهز 50 عامًا بسبب سكتة قلبية مرتبطة بجرعة مميتة من عقار البروبوفول، وهو عقار مهدئ قوي. بعد وفاته، طبيب مايكل، كونراد موراي, أدين بالقتل العمد.
وفي ملف باريس، أثار مخاوف بشأن كيفية استخدام الأموال وطلب من القاضي أن يأمر المنفذين بتقديم الأوراق الخاصة بالرسوم القانونية لشركات خارجية من عام 2019 إلى عام 2023 حتى يتمكن من مراجعة ما دفعوه. بالإضافة إلى ذلك، فهي تريد أمرًا ينص على أن المنفذ لا يمكنه سوى سداد دفعات جزئية حتى توافق المحكمة على الفاتورة.
وقال إن التماسه قدم “لحماية حقوق ومصالح” هو والمستفيدين الآخرين.
باريس جاكسون
(تصوير ليونيل هان / غيتي إيماجز)وفي الدعوى، أثار محامي باريس مخاوف بشأن المبالغ الكبيرة التي تم دفعها “كهدايا للمحامي”.
وقال المحامي: “إن التأخير المفرط في طلب موافقة المحكمة على الرسوم والتكاليف الاستثنائية التي يتحملها المنفذون، وغياب الرقابة فيما يتعلق بالمدفوعات الكبيرة غير التعاقدية التي يدفعها المحامون لأنفسهم، أمر مثير للقلق”. “من الطبيعي أن يؤثر التأخر المتزايد لمدة خمس سنوات سلبًا على قدرة المحكمة على توفير مراقبة فعالة للمحكمة والمستفيدين منها. ولكن حقيقة أن هذا التأخير قد حجب دفع الهدايا غير التعاقدية البالغة 125 ألف دولار و 250 ألف دولار للمجلس هو أمر أكثر إثارة للقلق.”
وقال المحامي الباريسي: “لن يقدم أي عميل مثل هذه الهدايا من ماله الخاص لمحاميه. والأسوأ من ذلك هو أن المجلس قام بالدفع وهو يعلم أن المستفيدين اعترضوا منذ فترة طويلة على هذه الممارسة، ولم يكونوا صريحين في إفصاحاتهم المتأخرة”.
وقالت باريس إنه “على أقل تقدير، فإن هذه الهدايا وتصريحات المحامي السخيفة الداعمة لها، تثير أعلاماً حمراء”.
لكل الناسنفى المنفذون سوء إدارة الأموال في ملفاتهم الخاصة، وجادلوا بأنهم حولوا التركة إلى “مركز قوة وقوة في مجال الموسيقى اليوم” بعد أن ورثوا عقارًا “مثقلًا بمئات الملايين من الدولارات من الديون”. وادعى أن باريس “حصلت على أرباح تبلغ حوالي 65 مليون دولار”.
ويزعم الملف أن “بعض الأشخاص استفادوا أكثر من القرارات التجارية للمنفذين من مقدمي الالتماس”. “لم يكن ليحصل عليها أبدًا لو كان المنفذون قد اتبعوا قواعد محددة لهذا النوع من الممتلكات في يوليو 2009.”
