تخطط حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لمقاضاة صحيفة نيويورك تايمز بتهمة التشهير. عمود الرأي مزاعم عن انتشار الاعتداءات الجنسية على الأسرى الفلسطينيين.
واستشهد عمود الصحفي نيكولاس كريستوف بمقابلات مع 14 رجلاً وامرأة “قالوا إنهم تعرضوا لاعتداء جنسي من قبل المستوطنين الإسرائيليين أو أفراد من قوات الأمن”، لكنه أشار إلى أن كريستوف لم يتمكن من تأكيد بعض روايات الانتهاكات.
وأدان مسؤولون إسرائيليون صحيفة التايمز لنشرها التقرير. ووصفها مكتب نتنياهو بأنها “واحدة من أكثر الأكاذيب الخسيسة والمشوهة التي نشرت ضد دولة إسرائيل على الإطلاق”. وقال المكتب في بيان يوم الخميس إن نتنياهو ووزير الخارجية جدعون سار “أمرا برفع دعوى تشهير ضد صحيفة نيويورك تايمز”.
نتنياهو نشرت في X أن مستشاريه القانونيين “سيفكرون في اتخاذ أقوى إجراء قانوني ممكن ضد صحيفة نيويورك تايمز ونيكولاس كريستوف”.
ودافعت صحيفة التايمز عن مقال كريستوف ليلة الأربعاء، واصفة إياه بأنه “مقال صحفي متعمق عن الرأي”.
وقال تشارلي ستادلاندر، المتحدث باسم الصحيفة: “أوصاف الرجال والنساء الـ 14 الذين أجرى معهم مقابلات، تمت مشاركتها مع شهود آخرين، كلما أمكن ذلك، ومع أولئك الذين تقدم إليهم الضحايا – بما في ذلك أفراد الأسرة والمحامين”. “لقد تم التحقق من صحة التفاصيل على نطاق واسع، مع إحالة الروايات إلى التقارير الإخبارية، والأبحاث المستقلة التي أجرتها جماعات حقوق الإنسان، والدراسات الاستقصائية، وفي إحدى الحالات، إلى شهادة الأمم المتحدة. وتمت استشارة خبراء مستقلين طوال فترة إعداد التقارير والتحقق من الحقائق”.
ومن غير الواضح ما إذا كانت الدعوى سترفع في الولايات المتحدة أو إسرائيل، أو من سيكون المدعي.
ووفقاً لرودني سمولا، الباحث في التعديل الأول والرئيس السابق لكلية فيرمونت للقانون والدراسات العليا، فإن الحكومة نفسها لا تستطيع رفع دعوى التشهير في الولايات المتحدة. إذا قام نتنياهو أو أي مسؤول حكومي آخر برفع الدعوى، قال سمولا إنه من المرجح أن يكون أمامهم تلة صعبة لتسلقها.
وقال سمولا: “أعتقد في نهاية المطاف أن المحكمة ستقول إن هذا (المقال) لا يستهدف نتنياهو بشكل كافٍ، والسماح له بمقاضاة نفسه يقترب بشكل خطير من السماح للحكومة بمقاضاة نفسها”.
ويمكن لصحيفة نيويورك تايمز أيضًا الاعتماد على قضية تاريخية مختلفة كانت متورطة فيها. في نيويورك تايمز ضد سوليفانووفقاً لنادين ستروسن، الرئيسة السابقة لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي، فقد حدت المحكمة العليا من قدرة المسؤولين الحكوميين على رفع دعاوى التشهير.
وقال ستروسن إنه يتعين على المدعي، سواء كان نتنياهو أو أي شخص آخر، أن يثبت أنه “كان هناك كذب متعمد أو طائش، وأنهم كانوا يعرفون أو كان لديهم سبب وجيه لمعرفة أن ما قيل كان كاذبا”.
وقال ستروسن “لا يمكن أن يكون الأمر مسألة رأي أو تحليل أو منظور. يجب أن يكون كاذبا من الناحية الموضوعية”.
كما استشهد أستاذ القانون بجامعة ييل، جيد روبنفيلد، بقضية سوليفان، قائلاً: “أعتقد أن فرصة نجاح القضية معدومة”.
قال روبنفيلد: “إذا كتبت انتقادات للحكومة بشكل غير شخصي دون تسمية أفراد محددين تقول إنهم مسؤولون عن أي سوء سلوك أو جريمة… فأنت ضمن حقوق التعديل الأول الخاصة بك”.
رفعت شخصيات عامة في الولايات المتحدة ملايين الدعاوى القضائية بشأن التغطية الإخبارية التي اعتبروها غير عادلة أو تشهيرية، لكن يجب عليهم في المحاكمة أن يثبتوا أن المراسل أو الناشر تصرف بخبث فعلي – أي معرفة أن التصريحات كانت كاذبة، أو تجاهل متهور للحقيقة.
رفع الرئيس ترامب دعوى قضائية في السنوات الأخيرة بسبب التغطية التي لم تعجبه بسبب انتزاع الملايين من التسويات السابقة للمحاكمة من وسائل الإعلام الرئيسية، بما في ذلك أخبار سي بي اس. رفع السيد ترامب دعوى قضائية ضد شبكة سي بي إس نيوز بسبب مقابلة في برنامج “60 دقيقة” عام 2024 مع نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس. وقال المنفذ إن الدعوى “لا أساس لها على الإطلاق” بعد رفعها. السيد ترامب والشركة الأم لشبكة سي بي إس نيوز، باراماونت، تصرف إلى 16 مليون دولار في عام 2025.
وفي عام 1983، وزير الدفاع الإسرائيلي آنذاك آرييل شارون رفعت دعوى قضائية ضد مجلة تايم في مقال عن مجزرة في لبنان. تم رفع القضية إلى المحاكمة، ووجدت هيئة محلفين فيدرالية أن التقرير المعني كاذب، لكنها خلصت إلى أن المجلة لم تتصرف بخبث فعلي في نشر القصة.
وقالت سمولا إن شارون – الذي سيصبح رئيسا للوزراء بعد عقود – كان مرشحا لأن التقرير الذي زعمت أنه تشهيري كان يتعلق بها على وجه التحديد. وأشار إلى أن أعضاء مجموعة صغيرة قد يكون لهم وضع قانوني – حتى لو لم يتم ذكر أسمائهم في التقرير – إذا كانوا يعتقدون أنهم متورطون في التشهير المزعوم.
يتضمن عمود كريستوف ادعاءً لأحد الصحفيين في غزة بأنه تم تجريده من ملابسه وتركيبه بواسطة كلب بينما كان الحراس الإسرائيليون يضحكون. ويكتب كريستوف أن “السجناء الفلسطينيين ومراقبي حقوق الإنسان أشاروا أيضًا إلى تقارير عن تدريب الكلاب البوليسية على اغتصاب السجناء”.
وقال سمولا إنه إذا قدم مدربو كلاب الشرطة الفردية دعاوى، “فمن الممكن أن يكونوا” مدعين صالحين.
قال سمولا: “هناك عدد قليل جدًا من الأشخاص الذين يتمتعون بهذه المجموعة من المهارات والذين لديهم هذه المهمة”.
ومع ذلك، قال ستروسن إنه حتى مثل هذه الحالة لن يكون لها سوى فرصة ضئيلة بموجب معيار سوليفان، حيث لم يتم ذكر أسماء الأفراد في العمود.
وقال ستروسن: “يبدو لي أنه سيكون مسعى رائعا”.
