طلب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الأحد من الرئيس إسحق هرتزوغ العفو عنه بتهم الرشوة والاحتيال لإنهاء محاكمة الفساد التي استمرت خمس سنوات.
ويواجه نتنياهو ثلاث قضايا فساد منفصلة تم رفعها في عام 2019: القضية 1000، والقضية 2000، والقضية 4000، التي تتهم بالرشوة والاحتيال وخيانة الأمانة.
وإليكم ما نعرفه:
ما هي حجة نتنياهو؟
ونفى نتنياهو ارتكاب أي مخالفات وادعى أن محاكمة الفساد كانت مؤامرة من “الدولة العميقة” دبرها المنافسون ووسائل الإعلام سياسيا.
وقال أيضًا إنه إذا تم العفو عنه، فسيكون قادرًا على تقوية إسرائيل في وقت مضطرب في الشرق الأوسط.
ويأتي تقديم رئيس الوزراء الإسرائيلي بعد أسابيع من حث الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هرتسوغ على العفو عن نتنياهو.
ويشير طلب العفو الذي قدمه نتنياهو والمكون من 111 صفحة إلى طلب سابق قدمه ترامب إلى مكتب هرتسوغ.
ويعتقد المحللون والمراقبون أن نتنياهو، في إطار جهوده لتجنب الملاحقة القضائية والإدانة المحتملة، يعمل على توسيع وتوسيع نطاق هجوم الإبادة الجماعية الإسرائيلي على قطاع غزة المحاصر.
هل يجب على نتنياهو الاعتراف بالذنب حتى يتم العفو عنه؟
ولم يعترف نتنياهو في اعتذاره بالذنب أو بارتكاب أي خطأ.
وقال زعيم المعارضة يائير لابيد إنه لا يمكن العفو عن نتنياهو “دون الاعتراف بالذنب والتعبير عن الندم والتقاعد الفوري من الحياة السياسية”.
ومع ذلك، من الناحية القانونية، ليس هناك حاجة للاعتراف بالذنب، كما كتبت دانا بلاندر، زميلة البحث في المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، في مقال. ومن الناحية القانونية، لا توجد شروط للعفو.
سيتم مراجعة طلب العفو أولاً من قبل قسم العفو بوزارة العدل، والذي سيرسل رأيه إلى مكتب هرتسوغ.
ورغم أن الرئيس عادة ما يتبع توصيات الوزارة، إلا أنه غير مطالب بذلك.
وقال هرتسوغ في وقت سابق إنه يرى أن التوصل إلى تسوية بين المدعين العامين والفريق القانوني لنتنياهو هو الطريقة الأكثر فعالية لإنهاء المسألة القانونية.
كيف كان رد فعل القادة والشعب الإسرائيلي؟
واحتج الإسرائيليون خارج منزل هرتسوغ في تل أبيب مساء الأحد ضد طلب نتنياهو الرأفة، وانضم إليهم سياسيون معارضون، بمن فيهم نعمة عظيمي.
وهرتسوغ ونتنياهو خصمان سياسيان سابقان، لكن تربطهما علاقة عمل جيدة.
وجاء في بيان صادر عن مكتب هرتزوغ ردا على طلب العفو: “بعد تلقي التعليقات ذات الصلة، سينظر الرئيس في الطلب بمسؤولية وإخلاص”.
وقال يوهانان بليسنر، رئيس المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، لوكالة أسوشيتد برس للأنباء: “لقد قال: أنا بريء تمامًا”.
“لذلك ليس هناك افتراض للمسؤولية… يمكن أن يوجه رسالة إشكالية إلى جميع الشخصيات العامة وما هي معاييرنا العامة.”
شكوى نتنياهو؟
وهنا تفصيل:
القضية 1000، “قضية الهدايا”
ووجهت اتهامات لنتنياهو عام 2019، عندما كان رئيسا للوزراء، بتهم الاحتيال وخيانة الأمانة خلال فترة توليه منصب وزير الاتصالات من 2014 إلى 2017.
وتزعم لائحة الاتهام أن نتنياهو وزوجته سارة تلقيا هدايا بقيمة حوالي 200 ألف دولار، بما في ذلك الشمبانيا والسيجار، من رجلي أعمال ثريين مقابل خدمات سياسية.
ورجال الأعمال هم منتج أفلام هوليوود الإسرائيلي أرنون ميلشان والملياردير الأسترالي جيمس باكر.
وشهد ميلشان بأنه قدم الهدية لنتنياهو في يونيو 2020. وشارك باكر أيضًا في تقاسم تكلفة هذه الهدية الباهظة الثمن مع ميلشان.
نتنياهو متهم بتعزيز مصالح ميلشان من خلال الضغط على المسؤولين الأمريكيين نيابة عنه لتأمين تجديد التأشيرة الأمريكية. كما أنه متهم بالدفع بتشريع الإعفاء الضريبي الذي يمكن أن يفيد الإسرائيليين في الخارج مثل ميلشان.
أما بالنسبة لباكر، فقد زعمت تقارير إعلامية أنه كان يقوم باستثمارات كبيرة في إسرائيل، وسأل محاموه عن الجنسية الإسرائيلية أو الإقامة للملياردير، الأمر الذي كان سيفيده من الناحية الضريبية.
ويعاقب على الاحتيال وخيانة الأمانة بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات، في حين يمكن أن تصل عقوبة الرشوة إلى 10 سنوات و/أو غرامة.
وقدرت قيمة البضائع بحوالي 700 ألف شيكل (186 ألف دولار)، بحسب بيان للمدعي العام أفيحاي ماندلبليت بعد تقديم لائحة الاتهام.
القضية رقم 2000، “قضية نتنياهو وموسى”
وتتهمه الدعوى أيضًا بالاحتيال وخيانة الأمانة، قائلة إن نتنياهو أبرم صفقة مع رجل الأعمال آرون موزس، المساهم المسيطر في صحيفة يديعوت أحرونوت اليومية الإسرائيلية، التي انتقدت نتنياهو.
وكان الهدف من الصفقة المزعومة هو إبطاء نمو صحيفة إسرائيل هايوم المنافسة مقابل الحصول على تغطية إيجابية لتشريع نتنياهو، الذي تجاوز يديعوت أحرونوت. ويجري النظر في مشروع قانون تشريعي من شأنه أن يحد من توزيع صحيفة “يسرائيل هيوم”.
وجاء في ملخص الشكوى أنه على الرغم من “التنافس العميق” بين الرجلين، فقد عقدا ثلاث سلسلة من الاجتماعات بين عامي 2008 و2014.
وجاء في لائحة الاتهام أن نتنياهو وموسى “دخلا خلال هذا اللقاء في مناقشات حول تعزيز مصالحهما المشتركة: تحسين التغطية التي يتلقاها السيد نتنياهو في مجموعة “يديعوت أحرونوت” الإعلامية؛ وفرض قيود على صحيفة “يسرائيل هيوم”.
القضية 4000، “قضية بيجيك”
وتتهم الدعوى نتنياهو بتقديم خدمات تنظيمية لشركة الاتصالات الإسرائيلية بيزك، مقابل تغطية إيجابية لموقع والا، وهو موقع إخباري يسيطر عليه رئيسها السابق.
ويُزعم أن نتنياهو، وزير الاتصالات في ذلك الوقت، منح امتيازات تنظيمية لمالك بيزك، شاؤول إلوفيتش، الذي كان يسيطر أيضًا على الموقع الإخباري “واللا”.
وتشمل الفوائد الدمج المزعوم والمكاسب المالية. وفي المقابل، قدم إلوفيتش لنتنياهو وزوجته تغطية إيجابية.
وجاء في ملخص الشكوى أن نتنياهو “تعامل مع المسائل التنظيمية المتعلقة بالسيد إلوفيتش في عدة مناسبات واتخذ إجراءات محددة عززت المصالح التجارية الكبيرة للسيد إلوفيتش ذات القيمة المالية الكبيرة”.
وبالإضافة إلى الاحتيال وخيانة الأمانة، تتهم القضية نتنياهو أيضًا بالرشوة.
من هم السياسيون الإسرائيليون الآخرون المتهمون بالفساد؟
منذ عام 1996، كان كل رئيس وزراء إسرائيلي موضوع تحقيق بالفساد.
1996-99
وخضع نتنياهو، في ولايته الأولى كرئيس للوزراء، للتحقيق بسبب عوامل من بينها مخطط الرشوة واستغلال النفوذ.
1999-2001
تم التحقيق مع رئيس الوزراء إيهود باراك بتهمة تمويل الحملات الانتخابية بشكل غير قانوني، والرشوة وغسل الأموال.
2001-06
واتهم رئيس الوزراء أرييل شارون بتلقي رشاوى بمئات الآلاف من الدولارات فيما أصبح يعرف باسم قضية الجزيرة اليونانية في أواخر التسعينيات.
2006-09
أدين رئيس الوزراء إيهود أولمرت بقبول رشاوى بقيمة 430 ألف دولار عندما كان رئيسا لبلدية القدس. تم سجنه في فبراير 2016 بتهمة الاحتيال وخيانة الأمانة وتزوير سجلات الشركة والتهرب الضريبي.
2009-21
نتنياهو يعود رئيسا للوزراء. وخلال هذه الفترة، تم اتهامه في القضية المذكورة أعلاه، وتم إسقاط القضيتين الأخريين المرفوعة ضده.
