- رئيس مجلس حقوق الإنسان الروسي يعترف بأن حظر VPN “مستحيل”
- إن محاولة حظر جميع شبكات VPN قد تؤدي إلى تعطيل الشركات والبنوك
- وواصل المسؤول إدانة المواطنين الذين يستخدمون الشبكات الافتراضية الخاصة للوصول إلى الوسائط المحظورة
اعترف مسؤول في الكرملين علنًا بأن الحجب الكامل للشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) في روسيا هو “ببساطة مستحيل” واعترف بأنه قد يكون له تأثير كارثي على البنية التحتية الرقمية للبلاد.
ويأتي الاعتراف المفاجئ من فاليري فادييف، رئيس المجلس الرئاسي الروسي لحقوق الإنسان – وهي هيئة استشارية تقدم المشورة للكرملين بشأن الحريات المدنية.
وفي مقابلة مع موقع RBC الإخباري الروسي، أشار فاديف إلى أنه على الرغم من أن الحكومة لا توافق على استخدام المواطنين لـ أفضل الشبكات الافتراضية الخاصة إن تجاوز رقابة الدولة والقضاء عليها من وجهة نظر فنية هو أمر بعيد المنال.
والحقيقة هي أن الاقتصاد الرقمي الحديث يعتمد بشكل كبير على حماية الأمن السيبراني والوصول عن بعد الذي توفره الشبكات الافتراضية الخاصة. إن حظرها بالكامل لن يمنع المواطنين من قراءة الأخبار المستقلة فحسب. كما أنه سيؤدي إلى تعطيل العمليات الحيوية للمؤسسات المالية وقطاع التكنولوجيا.
وقال فاديف لـ RBC، وفقًا لترجمة باللغة الإنجليزية نشرها موقع إخباري روسي مستقل: “لا أفهم تمامًا كيفية تنظيم شبكات VPN لأنه أصبح واضحًا للجميع بسرعة كبيرة أن هذا نظام معقد للغاية وأن حظر أو تعطيل شبكات VPN أمر مستحيل بكل بساطة”. قنديل البحر.
“إذا حاولت إغلاق كل شيء، فمن الممكن ببساطة أن يتعطل نظام الإنترنت الضخم بأكمله. وهذا واضح”.
التكلفة الاقتصادية لإيقاف تشغيل الإنترنت
وأشار فاديف إلى أن هذا الواقع التقني أصبح الآن «واضحا للجميع، رغم أن المتخصصين فهموه منذ زمن طويل». وحذر من أن الإغلاق الكامل للشبكات الافتراضية الخاصة سيكون له تأثير خطير على الشركات والبنوك و”برامج تنزيل الرموز”.
ومع ذلك، لا يزال فاديف ينتقد بشدة الأشخاص الذين يستخدمون أدوات الخصوصية لتجنب الرقابة على الإنترنت. وقال لـ RBC إنه “لم يقل أبدًا أنه يجب إغلاق الشبكات الافتراضية الخاصة”، لكنه انتقد “بعض المواطنين الروس” الذين يستخدمون أدوات التحايل الأمني للوصول إلى التقارير المستقلة والقنوات التلفزيونية المحظورة في البلاد.
وقال فاديف: “من الجدير بالذكر أن بعض هذه الوسائط تعمل لصالح العدو وليست مصدرًا بديلاً للمعلومات”. “بعضهم اعتبروا عملاء أجانب، والبعض الآخر اعتبروا منظمات غير مرغوب فيها”.
“ما تجده هناك ليس معلومات بديلة، بل دعاية معادية. إنها ليست مسألة قانونية، وليست مسألة نوع من القيود، إنها مسألة وعي مدني”.
قضية “الوعي المدني”
في حين أن الكثيرين – بما في ذلك الرئيس التنفيذي لشركة Telegram Pavel Durov – انتقدوا محاولات روسيا لتقييد الوصول إلى الشبكات الافتراضية الخاصة، فقد رفض فاديف الاتهامات بتقويض حرية التعبير.
وعلى وجه الخصوص، اتهم “أجزاء من المثقفين الروس” بمساواة القيود على الإنترنت بالهجمات على حرية التعبير، بحجة أن الرقابة على الإنترنت ضرورية لأن القوات الأوكرانية “تضرب العديد من المدن الروسية”.
على الرغم من الهجمات المكثفة على شبكات VPN، يبدو أن العديد من التطبيقات لا تزال قيد التشغيل، ومن بينها BlancVPN وAmneziaVPN وVPN Liberty من بينها التي تتكيف وتستمر في العمل في البلاد.
