أصدر مكتب حكيم جيفريز، زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب الأمريكي، بيانا ناريا أدان فيه زميلا له في البرلمان أيد تعليقا عنصريا عنه.
وجاء بيان الثلاثاء بعد يوم من ظهور النائبة الأمريكية جين كيجانز في برنامج حواري إذاعي محافظ، حيث ناقشت المعركة المستمرة حول إعادة تقسيم الدوائر في الولاية.
قصص مقترحة
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
خلال العرض، انتقد المضيف ريتش هيريرا جيفريز في نيويورك لدعمه الجهود المبذولة لإعادة رسم خريطة الكونجرس في فرجينيا.
وقالت هيريرا إن على جيفريز إما أن ينتقل إلى فيرجينيا ويترشح لمناصب عامة، أو “يرفع يديك عن فرجينيا في قطف القطن”.
وأجاب كيغانز، وهو جمهوري، “هذا صحيح. نفس الشيء”. “نعم. نعم لذلك.”
يُنظر عادةً إلى مصطلح “قطف القطن” على أنه له جذور عنصرية في الولايات المتحدة، حيث تم استخدام العبيد السود كعمال في مزارع القطن الجنوبية حتى منتصف القرن التاسع عشر.
ونفى كيغانز في وقت لاحق التصريح ببيان هيريرا. وقال إنه بدلاً من ذلك يتفق مع المشاعر الأوسع حول جهود الديمقراطيين في إعادة تقسيم حدود الولاية.
وقال: “لم يكن ينبغي لمذيع الراديو أن يستخدم هذه اللغة وأنا لا أتغاضى عنها، ولم أفعل ذلك”.
“كان من الواضح لأي شخص يستمع أنني كنت على استعداد لإبعاد حكيم جيفريز عن فيرجينيا”.
ومع ذلك، أدانت المتحدثة باسم جيفريز، كريستي ستيفنسون، بشدة كيجان يوم الثلاثاء.
وقال ستيفنسون: “إن المتطرفين الذين يتبنون لغة الكراهية والخسيسة والعنصرية مثيرون للشفقة”.
“جين كيجان ليس لديها مصلحة في تقدم بلادنا نحو ديمقراطية متعددة الأعراق ويبدو أنها تريد العودة إلى أيام القمع العنصري جيم كرو في الجنوب.”
وقد دعا كبار الديمقراطيين، بما في ذلك زعيمة الأقلية الأمريكية كاثرين كلارك وحاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم، كيغانز إلى الاستقالة.
كما نشر التجمع الأسود في الكونجرس (CBC) أيضًا مقطعًا من الحوار الإذاعي على منصة التواصل الاجتماعي X، وكتب: “هل وافق على ذلك؟ نعم. هل هذا عنصري؟ نعم. هل يجب أن يستقيل؟ نعم، هذا أيضًا”.
وتأتي المقابلة الإذاعية بعد أن نشر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مقطع فيديو عنصريًا في فبراير يصور الرئيس السابق باراك أوباما وزوجته السيدة الأولى السابقة ميشيل أوباما كرئيسين.
وأدان تيم سكوت، السيناتور الجمهوري الأسود الوحيد في مجلس الشيوخ الأمريكي، الفيديو ووصفه بأنه “أكثر شيء عنصري رأيته على الإطلاق”. تمت إزالة الفيديو لاحقًا، حيث ألقى البيت الأبيض اللوم على أحد الموظفين لنشره على حساب ترامب.
ويأتي الحادث الأخير وسط معركة على مستوى البلاد حول إعادة تقسيم الدوائر قبل انتخابات التجديد النصفي الحاسمة في نوفمبر.
بشكل عام، تعيد الولايات رسم خرائطها الانتخابية مرة كل عقد لتعكس نتائج التعداد السكاني الأخير. لكن في العام الماضي، دعت إدارة ترامب المجلس التشريعي في تكساس إلى تمرير خريطة جديدة للكونغرس لتعزيز الحزب الجمهوري في صناديق الاقتراع.
ومنذ ذلك الحين، سعت دول عديدة إلى إعادة رسم خرائطها لصالح هذا الطرف أو ذاك.
وفي فرجينيا، وافق الناخبون على خريطة أعيد رسمها في أبريل/نيسان من شأنها أن تزيد عدد المناطق ذات الميول الديمقراطية. ومع ذلك، ألغت المحكمة العليا في الولاية تلك الخريطة. وناشد الديمقراطيون المحكمة العليا الأمريكية التدخل.
إن التلاعب الحزبي – أو التلاعب بالخرائط الانتخابية لأغراض سياسية – لا يعتبر غير قانوني بموجب القانون الأمريكي. لكن النقاد أدانوا هذه الممارسة ووصفوها بأنها غير ديمقراطية.
ومع ذلك، فإن التمييز العنصري غير قانوني في الولايات المتحدة، وقد تم استخدام قوانين مثل قانون حقوق التصويت لعام 1973 لضمان التمثيل العادل في صناديق الاقتراع.
لكن قرار المحكمة العليا الأمريكية في أواخر أبريل/نيسان أضعف كيفية تطبيق هذا القانون. ألغت المحكمة العليا بندا رئيسيا في قانون حقوق التصويت، مما يسهل حل مناطق الكونجرس ذات الأغلبية السوداء إلا في الحالات ذات الدوافع العنصرية الواضحة.
وقد اشتكت جماعات الحقوق المدنية من أنه يكاد يكون من المستحيل إثبات مثل هذه الدوافع. ويجادلون أيضًا بأن الحكم يمكن استخدامه لتقليل القوة التصويتية للأمريكيين السود، الذين انحرفوا تاريخيًا عن الديمقراطيين.
وحاول المشرعون الجمهوريون في ولايات تينيسي وفلوريدا وألاباما وكارولينا الجنوبية إعادة رسم خرائطهم في ضوء الحكم.
