ورفعت مقاطعة سانتا كلارا بولاية كاليفورنيا دعوى قضائية ضد شركة ميتا يوم الاثنين، زاعمة أن الشركة استفادت عن عمد من الإعلانات الاحتيالية على فيسبوك وإنستغرام. وفقًا لـ A.، تزعم الدعوى القضائية أن هذه الممارسات تنتهك قوانين الإعلانات الكاذبة في كاليفورنيا تقرير رويترز.
تم رفع الدعوى نيابة عن جميع سكان كاليفورنيا وتسعى للحصول على تعويضات ومدنية وإصدار أمر قضائي يمنع Meta بشكل دائم من الانخراط في مثل هذه الممارسات التجارية.
وفق تقرير رويترز 2025 نقلاً عن وثائق داخلية مسربة، حققت شركة Meta ما يقرب من 7 مليارات دولار من الإيرادات السنوية من هذه الإعلانات الاحتيالية. تزعم الشكوى أن Meta استخدمت مزيجًا من الذكاء الاصطناعي وتقنيات الاستهداف المتخصصة لتعريض المستخدمين الضعفاء لإعلانات كاذبة.
وتزعم المقاطعة أن ميتا لم تتسامح مع هذه الممارسات فحسب، بل طورت أيضًا طرقًا لمنع الاحتيال وأنها تضع تحقيق أهدافها المالية قبل سلامة المستخدم. ونفت ميتا مثل هذه المزاعم لرويترز العام الماضي، حيث أخبر متحدث باسم الصحيفة أنها “تكافح بقوة الاحتيال والاحتيال” لحماية منصاتها.
كرر متحدث باسم Meta حربه ضد الاحتيال في رسالة بريد إلكتروني إلى CNET.
وقال المتحدث: “هذا الادعاء يستند إلى تقارير رويترز التي تشوه دوافعنا وتتجاهل مجموعة كاملة من الإجراءات التي نتخذها كل يوم لمكافحة الاحتيال”. “نحن نحارب الاحتيال بقوة داخل وخارج منصاتنا لأنه ليس في صالحنا أو بالنسبة للأشخاص والشركات التي تستخدم خدماتنا. في العام الماضي وحده، أزلنا أكثر من 159 مليون إعلان كاذب، وقدمنا أدوات جديدة لحماية الأشخاص، وعقدنا شراكة مع وكالات إنفاذ القانون حول العالم لوقف هؤلاء المجرمين. وسنحارب هذه الدعوى القضائية.”
قام محامي مقاطعة سانتا كلارا بتعيين ثلاث مكاتب محاماة لرفع الدعوى: بيرنشتاين، ليتويتز، بيرغر، غروسمان; مجموعة رين للقانون العام; و الأسقف بارتنويعلى الرغم من أن القرارات النهائية سيتم اتخاذها من قبل المنطقة.
