انسحب رئيس سابق لجامعة نورثويسترن من منصبه كمتحدث في حفل التخرج بجامعة جورجتاون لو

أواجه أسبوعا صعبا. لقد شعرت مؤخرًا بأنني مضطر لكتابة واحدة عمود شكوك حول محاكمة مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي بسبب فن الصدف المنشورة على وسائل التواصل الاجتماعي، على الرغم من كونه أحد أطول منتقديه وأكثرهم صراحة.

والآن، أجد نفسي أكتب عمودًا دفاعًا عن رئيس جامعة نورث وسترن السابق مورتون شابيرو، الذي تم استبعاده من منصبه كمتحدث في حفل التخرج في كلية الحقوق بجامعة جورج تاون. أملك انتقد لقد كان شابيرو قوة رئيسية في تدمير التنوع الفكري في التعليم العالي لسنوات. المشكلة في الإيمان بحرية التعبير هي أنه عليك أن تؤمن بحرية التعبير حتى بالنسبة للأشخاص الذين تكره كلامهم. وفي كلتا الحالتين المفارقة ساحقة. كومي، الذي استهدف الرئيس دونالد ترامب في تحقيق التواطؤ الروسي الذي لا أساس له والذي أنشأته حملة كلينتون، يقاضيه الآن.

بل إن شابيرو يبدو أقل إقناعا باعتباره ضحية لحملة الإلغاء. بينما كان شابيرو رئيسًا لجامعة نورثويسترن، كان يميل إلى اليسار وأظهر القليل من الدعم لحرية التعبير في الحرم الجامعي. شابيرو وأدان ما أسماه مواقف حرية التعبير “المطلقة”. ودعم حظر التعبير، بما في ذلك اعتبار التعبير شكلاً من أشكال الهجوم.

في عهد شابيرو، كان الخطاب الواسع من أجل الانسجام والشمول يعتبر “عدوانيًا جزئيًا” أو لا يطاق. لم يفعل الكثير لتهدئة عدم التسامح مع وجهات النظر في جامعة نورث وسترن والتطهير الفعلي لرتب أعضاء هيئة التدريس من أعضاء هيئة التدريس المحافظين أو الجمهوريين.

الآن جاء الغوغاء لشابيرو.

طلاب القانون بجامعة جورجتاون ينجحون في طرد المتحدث المؤيد لإسرائيل

تم اختياره للتحدث في حفل التخرج في كلية الحقوق وبدأ على الفور في الاحتجاج. ويُنظر إلى شابيرو، وهو أكاديمي يهودي، على أنه مؤيد لإسرائيل. تم تصنيفه على الفور على أنه “صهيوني” وكان خيارًا مرفوضًا من قبل الطلاب وأعضاء هيئة التدريس.

أ طلب وأضاف أن “شابيرو ليس محاميا، وليس له أي انتماء لجورج تاون، ويحمل آراء مثيرة للجدل وصهيونية وضارة”، داعيا الإدارة إلى إقالة شابيرو.

وبطبيعة الحال، فإن المتحدثين السابقين في حفل التخرج مثل هنري لويس جيتس جونيور كانوا أيضًا غير محامين ولا تربطهم علاقات بجورجتاون، ولكن لم يكن هناك احتجاج. كان ذلك في العام الماضي فقط.

تاريخ جامعة هارفارد للمتحدثين ذوي الميول اليسارية وسط جدل حول عدم تنوع وجهات النظر

في كل عام، يمثل البدء طريقًا مسدودًا فعليًا للمتحدثين الليبراليين والديمقراطيين. وبعد طرد معظم أعضاء هيئة التدريس المحافظين من الأقسام، بدأت الجامعات في تعليم الطلاب أقصى درجات التلقين الإيديولوجي.

المتحدثون هذا العام ومن بين المرشحين نانسي بيلوسي (جامعة نوتردام دي نامور) وجيمي راسكين (الجامعة الأمريكية وكلية جوتشر) وجيمس تالاريكو (كلية بول كوين). ليس هناك دقة في اختيارهم أو رسالتهم. وكما كان متوقعًا، انتقدت بيلوسي الحزب الجمهوري وترامب، بينما ألقى تالاريكو خطابًا مؤثرًا حول محاربة المليارديرات.

يتناسب شابيرو مع النطاق الأيديولوجي الضيق للمتحدثين الليبراليين المعتمدين مع تعقيد واحد مهم: فهو يدعم إسرائيل.

الجامعات مصابة بـ “سم” المعارضة بينما تلعب الجامعات “حبل المخدر” مع إدارة ترامب: خبير

وبناءً على ذلك، تم فصل شابيرو بشكل غير رسمي وتم استبداله بأستاذ قانون في جامعة جورج تاون كان يعارض التحقيق في معاداة السامية في الحرم الجامعي.

لهذا يا شابيرو كتب قادة الحرم الجامعي: “لقد ترأست أكثر من 28 حفل تخرج كرئيس وعميد، وكانت هذه الاحتفالات تدور حول الاحتفال بالخريجين ومؤيديهم. كنت أتطلع إلى إلقاء خطاب حول التواضع والامتنان، لكنني لم أرغب في أن ينتقص حضوري من احتفالات اليوم. أتمنى لخريجي كلية الحقوق أفضل الأيام.”

لقد كانت استجابة كريمة وناضجة لحملة الأحداث والعبثية.

لقد طردتني جامعتي من رؤيتي. الآن بدأت تؤتي ثمارها

كان هذا، للأسف، نتاجًا لنفس سياسة الامتيازات المتذللة التي كنت قد انتقدت شابيرو سابقًا لتفعيلها في جامعة نورثويسترن.

خلال فترة ولايته، تخلت الجامعة عن النزاهة الأكاديمية والسيطرة على الطلاب. أحد الأمثلة التي ناقشتها سابقًا هو فصل علم الاجتماع الذي تدرسه الأستاذة بيث ريدبيرد والذي يدرس “عدم المساواة في المجتمع الأمريكي مع التركيز على العرق والطبقة والجنس”. قام Redbird بدعوة كل من الشخص غير المسجل والمتحدث الرسمي لإدارة الهجرة والجمارك. كان هذا على وجه التحديد هو نوع المناقشة المتوازنة التي كنا نقدرها ذات يوم في التعليم العالي، حيث تعرض الطلاب لوجهات نظر متباينة على نطاق واسع للسماح لهم بالنظر في الحقائق الاجتماعية والسياسية الأساسية.

نظمت مجموعات طلابية مختلفة احتجاجات لمنع زملائهم الطلاب من الاستماع إلى ممثلي ICE. لقد تم دعمهم بشكل كبير من قبل الجامعة. وبينما كان المتظاهرون يهتفون “F ** k ICE” خارج القاعة، ظهر عميد الطلاب وأخبر الطلاب أنه سيُسمح لهم بدخول الفصل إذا وعدوا بعدم تعطيله. طلبت الجامعة منهم ببساطة التوقف عن الصراخ بألفاظ بذيئة وأخبرت ريدبيرد أنهم وعدوا بالجلوس بهدوء في فصوله.

أنا طالب محافظ ولا. السؤال الذي يطرأ على ذهني هو: “كيف أتجنب الأساتذة اليساريين؟”

بالطبع، قاموا بإغلاق الفصل على الفور، وكان لا بد من إزالة ضابط ICE، واضطر Redbird إلى إلغاء فصله. الأمر الأكثر إثارة للقلق لم يكن فقط تقاعس جامعة نورث وسترن (التي لم تتخذ أي إجراء ضد الطلاب) ولكن أيضًا الشعور بالاستحقاق في الجامعة والذي منع الآخرين من التحدث بصوت عالٍ.

رفضت طالبة السنة الثانية أبريل نافارو فكرة السماح لأعضاء هيئة التدريس “بدعوة متحدثين مثل هؤلاء إلى فصولهم الدراسية لإجراء محادثة جيدة ولطيفة مع ICE.” وأضاف: “لسنا مهتمين بإجراء هذا النوع من المحادثة… نحن لسنا منخرطين في هذا النوع من الأشياء؛ فهو يضفي الشرعية على عنف إدارة الهجرة والجمارك، ويورط شركة Northwestern فيه”.

الآن، تم إلغاؤه من قبل شابيرو نفسه.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

في كتابي الغضب والجمهوريةأكتب عن كيف يتجاهل الأكاديميون والشخصيات السياسية التاريخ بينما يتملقون الجماعات الأصولية. يعتقد القادة الديمقراطيون مثل زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر وزعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز أن بإمكانهم ركوب موجة الغضب مرة أخرى إلى السلطة. وما يتجاهلونه هو كيف أن هذه الثورات “تستهلك نفسها” في نهاية المطاف. ثوار اليوم سيصبحون رجعيين في الغد.

شابيرو هو أحدث ضحية لعدم التسامح مع وجهات النظر في التعليم العالي. وبطبيعة الحال، يستطيع منتقدوه أن يستشهدوا بشابيرو لرفض الاعتراضات باعتبارها ببساطة “تقويض الشعارات أو حرية التعبير بأي ثمن”. يبدو أنه أصبح الآن تكلفة باهظة يجب تجنبها في غرفة الصدى الأكاديمية لدينا.

انقر هنا لقراءة المزيد من جوناثان تورلي