أكسبته المهارات الفنية للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي سمعة عبقري العلاقات العامة المعترف به من قبل الأصدقاء والأعداء على حد سواء. ووصف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي هاجمه علانية، الزعيم الأوكراني بأنه “أعظم بائع في العالم”. ومؤخرًا، قام كاتب العمود في صحيفة نيويورك تايمز، ديفيد فرينش، وهو صوت أكثر تعاطفًا، بتصوير زيلينسكي على أنه “الزعيم الجديد للعالم الحر”.
لكن عبقرية زيلينسكي في العلاقات العامة لم يكن بوسعها أن تفعل الكثير لتغيير ديناميكيات ساحة المعركة في الحرب الروسية الأوكرانية. وفي الأسابيع الأخيرة، حاولت إدارته وحلفاؤه جاهدين خلق انطباع بأن الحرب ربما تقترب من نقطة تحول. لكن الواقع على الأرض يحكي قصة مختلفة.
على سبيل المثال، كان الادعاء الرسمي أن أوكرانيا حققت في شهر فبراير مكاسب إقليمية أكبر من روسيا. أيدت بعض منصات مراقبة الحرب المؤيدة لأوكرانيا هذه الادعاءات بينما لم تدعمها منصات أخرى. ومن المهم أن نلاحظ أن هذه الحسابات يمكن أن تكون معقدة بسبب وجود منطقة رمادية واسعة على طول خط المواجهة حيث تكون السيطرة غير واضحة. يتم قياس التقدم بـ 150-200 كيلومتر مربع شهريًا. وبعبارة أخرى، يمكن التلاعب بالمنهجية للوصول إلى النتيجة المرجوة: أن أوكرانيا تكتسب المزيد من الأرض.
في الواقع، لا يوجد ما يشير إلى حدوث تغيير كبير في ديناميكيات ساحة المعركة لمدة عامين على الأقل.
والأهم من ذلك، أن القوات الروسية تحاصر حاليًا العديد من المدن الصناعية شمال منطقة دونيتسك. ويؤدي تقدمها على طول الحدود الشمالية بشكل خاص إلى تمديد خط المواجهة النشط لمئات الكيلومترات، الأمر الذي يؤدي إلى تفاقم النقص في القوى العاملة في أوكرانيا.
وبعد أربع سنوات من الحرب، لجأ الجيش الأوكراني إلى حملة وحشية لفرض التجنيد الإجباري، وسحب الشباب من شوارع البلدات والقرى. وفي الوقت نفسه، لا تزال روسيا قادرة على جذب المتطوعين بعروض تعويضات مربحة.
ويزعم المسؤولون الأوكرانيون أيضًا أن روسيا تخسر عددًا من القوات أكبر مما تمكنت من تجنيده، بناءً على بيانات مشكوك فيها عن الضحايا. وقال زيلينسكي، على وجه الخصوص، إن الروس تكبدوا أكبر عدد من الضحايا شهريًا في مارس من هذا العام – 35 ألفًا. لكن تصريحه تناقض مع وزارة دفاعه، التي زعمت أن ذروة الخسائر الشهرية الروسية تجاوزت 48 ألفًا في يناير/كانون الثاني 2025، بمعدل شهري يبلغ حوالي 35 ألفًا طوال عام 2025.
كما عارض رئيس أركان زيلينسكي، رئيس المخابرات العسكرية السابق كيريل بودانوف، الرواية القائلة بأن روسيا تواجه مشاكل كبيرة في نشر الأفراد. واعترف في مقابلة أجريت معه مؤخراً بأن انهيار جهود التعبئة الروسية ليس وشيكاً.
تجدر الإشارة إلى أن أوكرانيا قامت بحملة ناجحة بطائرات بدون طيار لتدمير منشآت النفط الروسية. ولكن من المشكوك فيه أن يغير أي شيء بخلاف تقديم لقطات درامية لخزانات النفط المشتعلة لبثها على شبكة التلفزيون.
وفي نيسان/أبريل الماضي، ارتفعت عائدات النفط الروسية إلى 9 مليارات دولار بسبب الحرب الأميركية الإسرائيلية ضد إيران. وكان القرض الذي حصلت عليه روسيا في شهر واحد يعادل 10% من القرض الذي حصلت عليه من الاتحاد الأوروبي على مدى العامين التاليين لمساعدة أوكرانيا في تمويل مجهودها الحربي.
لا يمكن إنكار أن الحرب كلفت روسيا قدراً كبيراً من الأضرار الاقتصادية، وقد اعترف الرئيس الروسي فلاديمير بوتن بهذا. لكن الاقتصاد الروسي أظهر نفس التباطؤ الذي شهدته الاقتصادات الأوروبية الأخرى، التي تأثرت أيضا بالحروب في أوكرانيا وإيران.
إن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في روسيا، المعدل وفقاً لتعادل القوة الشرائية (وهو مؤشر يعكس مستويات المعيشة) أعلى حالياً من نظيره في دول الاتحاد الأوروبي الأقل ازدهاراً مثل رومانيا واليونان، وفقاً لمخططات صندوق النقد الدولي. والمؤشر نفسه بالنسبة لأوكرانيا يتساوى مع منغوليا ومصر، في حين أصبحت البنية التحتية الحيوية للبلاد في حالة خراب وفر الملايين من الأوكرانيين من البلاد، وأغلبهم إلى الأبد.
ومع تضاؤل فرص أوكرانيا أكثر من أي وقت مضى، يترقب المراقبون المؤيدون لأوكرانيا أي أخبار من روسيا يأملون أنها قد تشير إلى “صدع في النظام”. في الشهر الماضي، تصدر مقطع فيديو على إنستغرام للمؤثرة الروسية فيكتوريا بونيا عناوين الصحف الغربية بسبب انتقاداتها الجريئة لسياسات الحكومة. قد يكون اليأس موجوداً في روسيا، لكن النظام يقترب من الانهيار.
لكن هذا السرد يخدم في صرف انتباه المواطنين الأوكرانيين ومواطني الاتحاد الأوروبي عن الحقيقة المؤلمة المتمثلة في أن الحرب في أفضل تقدير هي طريق مسدود، وأن انهيار أوكرانيا هو في أسوأ تقدير. قد يكون لدى زيلينسكي شريان حياة من خلال قرض بقيمة 90 مليار يورو، لكن افتقاره هو وحلفائه إلى الرؤية واستراتيجية الفوز أمر مذهل.
وقد بدأ الواقع بالفعل. ومؤخراً، اقترح المستشار الألماني فريدريش مارز أن تتنازل أوكرانيا عن بعض أراضيها لروسيا لإنهاء الحرب، ولكن في مقابل المسار السريع لعضوية الاتحاد الأوروبي. ادعى وزير دفاع الاتحاد الأوروبي أندرياس كوبيليوس أن عضوية الناتو غير واردة بالنسبة لأوكرانيا وأن عضوية الاتحاد الأوروبي ستكون “عملية معقدة”. وبدلاً من ذلك، اقترح إنشاء اتحاد عسكري بين أوكرانيا ودول أوروبية أخرى ــ وهي الفكرة التي سترفضها موسكو، وتفسرها على أنها باب خلفي لحلف شمال الأطلسي.
ما تكشفه هذه التصريحات المتناقضة هو أن المساومة الرئيسية حول معالم السلام لا تجري حاليًا بين زيلينسكي وبوتين، بل بين زيلينسكي وحلفائه الغربيين، الأوروبيين في المقام الأول.
وكما ادعى بودانوف مؤخراً، فإن موقفي كييف وموسكو من الممكن أن يقتربا مما يمكن تحقيقه واقعياً في محادثات السلام. لكن يحتاج زيلينسكي إلى إظهار بعض المكاسب على الأقل لأوكرانيا عندما يتم التوقيع أخيرًا على نسخة تقريبية للغاية من اتفاق السلام. من الناحية المثالية، سيكون هذا المكسب هو عضوية الاتحاد الأوروبي أو ضمان أمني حقيقي، لكن فرص تحقيق أي منهما ضئيلة، وفقًا لبيان ميرز وكوبيليوس.
لقد أصبح الإحباط بين الأوكرانيين واضحا بالفعل. وقال دانيلو هيتمانتسيف، رئيس اللجنة المالية بالبرلمان الأوكراني، إنه يتعين على المسؤولين الأوروبيين التوقف عن النظر إلى الأوكرانيين على أنهم “أدوات لحل المهام الجيوسياسية لشخص ما” أو “دروع بشرية”. وأكد أنه ليس لهم الحق في تقرير مصير أوكرانيا.
لكن يبدو أن زيلينسكي، الذي يشعر بالمرارة بسبب تحقيقات الفساد واسعة النطاق التي شملت مبعوثيه المباشرين، ليس لديه أي أوراق يلعبها ضد روسيا أو حلفائها الغربيين. إن الوضع الراهن الذي يحتفظ به كأمير حرب يخدمه بشكل جيد، لكنه أصبح لا يطاق على نحو متزايد.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
