دانكو يدعو إلى تعليق حكم المحكمة العليا بشأن أدوية الإجهاض التي يتم طلبها عبر البريد

ناشط في مجال حقوق الإجهاض يحمل علبة من الميفيبريستون خلال تجمع حاشد أمام المحكمة العليا الأمريكية في 26 مارس 2024، في واشنطن العاصمة. تعود المحكمة إلى المعركة القانونية المثيرة للجدل حول الإجهاض في 26 مارس/آذار، حيث تنظر في القيود المفروضة على الدواء الأكثر استخدامًا في الولايات المتحدة لإنهاء الحمل. وسوف تستمع المحكمة التي يهيمن عليها المحافظون، والتي ألغت الحق الدستوري في الإجهاض منذ ما يقرب من عامين، إلى المرافعات الشفهية بشأن الوصول إلى حبوب الإجهاض الميفيبريستون. (تصوير درو أنجيرر / وكالة الصحافة الفرنسية) (تصوير درو أنجيرر / وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)

درو أنجيرر | فرانس برس | صور جيتي

قدمت شركة الأدوية دانكو لابوراتوريز التماسا إلى المحكمة العليا الأمريكية يوم السبت، تطالب فيه بوقف حكم محكمة الاستئناف الذي يمنع مؤقتا وصول الطلب عبر البريد إلى عقار الإجهاض الميفيبريستون.

في يوم الجمعة، منعت محكمة الاستئناف الأمريكية مؤقتًا قاعدة اتحادية سمحت بتوزيع أدوية الإجهاض عن طريق البريد، مما أدى إلى تقييد الوصول إلى الدواء بشكل كبير في جميع أنحاء البلاد وخاصة في الولايات التي حظرت عمليات الإجهاض.

قضت لجنة محافظة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة الأمريكية ومقرها نيو أورليانز بالإجماع بأن ولاية لويزيانا التي يقودها الجمهوريون من المرجح أن تنتصر في تحديها لقاعدة 2023 التي تبنتها إدارة الرئيس الديمقراطي السابق جو بايدن.

على الرغم من أن القرار مؤقت، إلا أنه الأول الذي يقيد بشكل كبير الوصول إلى الميفيبريستون في سلسلة من الدعاوى القضائية التي تتحدى الموافقة الأولية للدواء في عام 2000 والقواعد اللاحقة التي تسهل الحصول عليه. ألغت لائحة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لعام 2023 شرط صرف الميفيبريستون شخصيًا.

ورحبت المدعية العامة الجمهورية في لويزيانا، ليز موريل، بالقرار، وقالت في بيان إنها “تتطلع إلى مواصلة الدفاع عن النساء والأطفال مع استمرار هذه القضية”.

وقالت كيلي بادن، نائبة رئيس معهد جوتماشر، وهي مجموعة مناصرة لحقوق الإجهاض، إن الحكم ليس الكلمة الأخيرة في هذه القضية، لكنه في الوقت الحالي هو التهديد الأكثر شمولاً للوصول إلى الإجهاض منذ أن ألغت المحكمة العليا حقوق الإجهاض في عام 2022.

وقال بادن في بيان: “إن إعادة فرض المتطلبات الطبية غير الضرورية لصرف الميفيبريستون شخصيًا سيرسل موجات من الفوضى والارتباك في جميع أنحاء البلاد ويقلل بشكل كبير من قدرة المرضى على الحصول على رعاية الإجهاض”.

ولم تستجب إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على الفور لطلبات التعليق.

سلسلة معركة باردة

كان تقييد الوصول إلى الميفيبريستون، بما في ذلك من خلال مواعيد الرعاية الصحية عن بعد مع مقدمي الخدمة من خارج الولاية، أولوية قصوى في الولايات التي يقودها الجمهوريون والتي حظرت عمليات الإجهاض، بما في ذلك لويزيانا.

حظرت ما يقرب من نصف الولايات عمليات الإجهاض أو قيدتها بشدة ⁠ منذ أن ألغت المحكمة العليا اعترافها بالحق الدستوري للمرأة في هذا الإجراء في عام 2022. وقد أدى هذا إلى ارتفاع حالات الإجهاض الدوائي، مما أدى إلى سلسلة من المعارك القانونية حول الوصول إلى الأدوية.

الإجهاض الدوائي عبارة عن نظام دوائي يتكون من الميفيبريستون، والذي يستخدم في حوالي ثلثي حالات الإجهاض في الولايات المتحدة، يليه الميزوبروستول، الذي يستخدم لإنهاء الحمل في الأسابيع العشرة الأولى.

في الولايات التي يكون فيها الإجهاض قانونيًا ويمكن للأطباء وصف الأدوية عبر الخدمات الصحية عن بعد، يتم صرف أقل من 2٪ من الوصفات الطبية لأدوية الإجهاض شخصيًا، وفقًا لتحقيق أجرته جامعة جنوب كاليفورنيا.

رفعت لويزيانا دعوى قضائية ضد إدارة الغذاء والدواء في العام الماضي، زاعمة أن الوكالة، بتبنيها قاعدة 2023، تجاهلت مخاطر الأحداث السلبية الخطيرة التي يشكلها الميفيبريستون، بما في ذلك الإنتان والنزيف.

وأكدت إدارة بايدن أن الميفيبريستون فعال وآمن، مستشهدة بالدراسات التي تظهر حدوث آثار سلبية كبيرة في أقل من 1٪ من المرضى.

تدخلت شركتا الأدوية Danco وGenBioPro في دعوى لويزيانا للدفاع عن تنظيم إدارة الغذاء والدواء. وقالت الشركات في إيداعات المحكمة إن النسخة التي تحمل الاسم التجاري للميفيبريستون، Mifeprex، هي المنتج الوحيد لشركة Danco، وتستمد GenBioPro معظم إيراداتها من النسخة العامة. في العام الماضي، وافقت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) على نسخة عامة أخرى تم تصنيعها بواسطة شركة Evita Solutions.

وقال إيفان ماسينجيل، الرئيس التنفيذي لشركة GenBioPro، في بيان: “نحن منزعجون من قرار هذه المحكمة بتجاهل العلوم الدقيقة لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية وعقود من الاستخدام الآمن للميفيبريستون في قضية يتابعها معارضو الإجهاض المتطرفون”.

وقال إن الشركة ملتزمة باتخاذ جميع الخطوات اللازمة لجعل الميفيبريستون متاحًا على نطاق واسع قدر الإمكان. ويمكن لشركات صناعة الأدوية، وكذلك إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في عهد ترامب، أن تطلب من الدائرة الخامسة بأكملها إعادة النظر في الحكم أو الاستئناف أمام المحكمة العليا الأمريكية، التي تتمتع بأغلبية محافظة 6-3.

في عام 2024، قبلت المحكمة العليا الطعن في قاعدة الطلب عبر البريد من المجموعات الطبية والأطباء، لكنها قضت بأنه ليس لديهم صفة قانونية لرفع دعوى. وتولت ولايات ميسوري وكانساس وأيداهو القضية المعلقة.

“الاسترخاء التدريجي”

أوقف قاضي المقاطعة الأمريكية ديفيد جوزيف، في حكم صدر في 7 أبريل/نيسان، الدعوى القضائية في لويزيانا انتظارًا لمراجعة إدارة الرئيس دونالد ترامب لسلامة الميفيبريستون، والتي، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام، تم تأجيلها إلى ما بعد انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر/تشرين الثاني.

ورفض القاضي طلب لويزيانا بعرقلة قاعدة 2023، لكنه اتفق مع الولاية على أنها غير قانونية على الأرجح، مما يشير إلى أنه سيحكم بهذه الطريقة عندما تستأنف القضية.

طلبت ولاية لويزيانا من الدائرة الخامسة تعليق الحكم وعرقلة القاعدة بينما تقدم الولاية استئنافًا قد يستغرق حله شهورًا.

وفي يوم الجمعة، اتفقت لجنة الدائرة الخامسة المكونة من ثلاثة قضاة عينهم رؤساء جمهوريون مع ولاية لويزيانا على أن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية فشلت في تبرير إلغاء شرط التوزيع الشخصي.

وكتب قاضي الدائرة الأمريكية ستيوارت كايل دنكان، المعين من قبل ترامب، للمحكمة: “إن التخفيف التدريجي للوكالة للحواجز الوقائية للميفيبريستون يفتقر على الأرجح إلى أساس في البيانات العلمية والأدبيات”.

وقال إن “كل عملية إجهاض يتم تسهيلها من خلال إجراء إدارة الغذاء والدواء ترفع الحظر المفروض على عمليات الإجهاض الطبي في لويزيانا”. وكتب أنه بمجرد فقدان هذا الحق السيادي لحماية الحياة التي لم تولد بعد، لا يمكن استعادته من خلال اللجوء إلى القانون.

وترفع خمس ولايات أخرى يقودها الجمهوريون قضيتين منفصلتين بشأن لوائح إدارة الغذاء والدواء بشأن أدوية الإجهاض، بما في ذلك الموافقة الأولية قبل 26 عامًا. وقررت إدارة ترامب تعليق كلتا الحالتين لحين مراجعة الدواء.

كما رفعت لويزيانا وتكساس دعوى قضائية أو اتهمت مقدمي الرعاية الصحية في ولايات أخرى لوصف الميفيبريستون لسكانها، واختبار ما يسمى بقوانين الدرع في ولايات مثل نيويورك وكاليفورنيا التي تحمي مقدمي الرعاية من التحقيقات والدعاوى القضائية خارج الولاية.

اختر CNBC كمصدرك المفضل على Google ولا تفوت لحظة واحدة من الاسم الأكثر ثقة في أخبار الأعمال.

رابط المصدر