وأشادت وسائل الإعلام الحكومية الصينية بمانوس ووصفته بأنه “ديبسيك التالي” بعد وقت قصير من إطلاقه في مارس 2025، قبل أشهر من انتقال الشركة الناشئة إلى سنغافورة.
تشنغ جين | جيتي إيمجز نيوز | صور جيتي
بكين – قرار الصين بحظر شركة التكنولوجيا الأمريكية العملاقة ميتايرى المحللون أن الاستحواذ على شركة Manus الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي بقيمة 2 مليار دولار هو بمثابة تحذير لرواد الأعمال في مجال التكنولوجيا.
وقال دنكان كلارك، أحد المستشارين الأوائل لشركة علي بابا ورئيس مجلس إدارة شركة الاستشارات BDA China: “من الواضح بعد مانسجيت، سيعرف المؤسسون أنه إذا بدأت في الصين، فإنك ستبقى في الصين”.
وقال: “نعلم أن الاتفاق كان بالفعل في ورطة، لكن هذا التطور الجذري هو على الجانب الأكثر تطرفا من النتائج المحتملة”.
التوقيت ملحوظ لأنه يأتي قبل أيام قليلة من Meta إصدار الدخل الثابت بالتوقيت المحلي يوم الأربعاء، وقبل أقل من شهر من زيارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب المقررة إلى بكين، والتي من المتوقع أن تركز على التجارة والاستثمار.
وللقضية آثار مباشرة على كيفية وضع الشركات والمستثمرين أنفسهم في سباق التكنولوجيا بين الولايات المتحدة والصين، حيث يتنقلون عبر مخاطر جديدة حول البيانات والمواهب والملكية الفكرية.
وقال كريس بيريرا، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة آي إمباكت الاستشارية، إنه بالنسبة لشركات الذكاء الاصطناعي الصينية الناشئة والمستثمرين الأمريكيين، فإن “القلق هو أن إدراج سنغافورة وحده لا يزيل المخاطر عن أي صفقة من النطاق التنظيمي الصيني”.
وأضاف: “المعنى الأوسع هو أن جبهة جديدة قد انفتحت للتو في المنافسة بين الولايات المتحدة والصين: الموهبة نفسها”.
ما هي الخطوة التالية بالنسبة للصفقة؟
وطالبت السلطات الصينية يوم الاثنين الأطراف المشاركة في الصفقة بالانسحاب بعد أشهر من إطلاقها ولم يتضح على الفور التحقيق بشأن كيفية سير عملية التفكيك.
وقال محللون إن القرار يمكن أن يكون بمثابة إشارة للمؤسسين بشأن نقل التكنولوجيا الحساسة إلى الخارج.
وقال وينستون ما، الأستاذ المساعد في كلية الحقوق بجامعة نيويورك: “أكثر من مجرد النماذج ووكلاء الذكاء الاصطناعي، فإن الصين مهتمة أكثر بما إذا كانت التقنيات الحساسة استراتيجيا ذات الأصل الصيني – والبيانات والمواهب التي تقف وراءها – قد تم نقلها بشكل فعال إلى الخارج من خلال إعادة هيكلة الشركات في سنغافورة”.
وقال ما: “الجانب الأكثر تعقيدا في هذه الصفقة في العالم الرقمي هو عكس البيانات”، مضيفا أنها أكثر صعوبة بكثير من عكس معاملة السلع المادية.
وقال متحدث باسم Meta لـ CNBC إن الصفقة “تتوافق تمامًا مع القانون المعمول به. ونحن نتطلع إلى الحل المناسب للتحقيق”. ولم يرد مانوس على الفور على طلب CNBC للتعليق.
وقال غاري دفورتشاك، المدير الإداري لمجموعة بلوشيرت: “الحقيقة العملية هي أن الصين ليس لديها أي نفوذ على ميتا”. يتم حظر منصات الوسائط الاجتماعية التابعة لشركة Facebook الأصلية بواسطة جدار حماية الإنترنت في الصين.
وقال دفورتشاك إنه مقارنة بأعمالها في الاتحاد الأوروبي، فإن شركة ميتا “لا تفعل شيئا في الصين”، مما يعني أن الشركة يمكنها تجاهل بكين والمضي قدما في الصفقة. لكن بكين يمكن أن تعطل عمليات مانوس، مما يجعل الشركة الناشئة “لا قيمة لها بشكل أساسي بالنسبة لشركة ميتا إذا تقاربت”.
وكشفت ميتا أن نحو 11% من إيراداتها في 2024 جاءت من الصين، لكن ولم يتم تقاسم هذه الأرقام في عام 2025. وتمثل أوروبا أكثر من 20% من إيرادات العدادات في عامي 2024 و2025.
وبينما أشارت شركة ميتا في تقريرها السنوي لعام 2025 إلى أنها “تدر إيرادات كبيرة من عدد صغير من البائعين الذين يخدمون المعلنين المقيمين في الصين”، فقد حددت أن الإجراءات التنظيمية، بما في ذلك التوترات بين الولايات المتحدة والصين، يمكن أن تشكل مخاطر على أدائها المالي.
ويبدو أن تحرك بكين لمنع عملية الاستحواذ هي المرة الأولى التي تستخدم فيها الصين آلية مراجعة حماية الاستثمار الأجنبي التي تم تقديمها في أواخر عام 2020.
وبما يعكس ثقل المخاوف الأمنية الوطنية، أنشأت هذه اللوائح مكتباً مخصصاً تابعاً للجنة الوطنية للتنمية والإصلاح، وهي وكالة التخطيط الاقتصادي في الصين.
وتدعو هذه الإجراءات الشركات إلى الحصول أولا على الموافقة على العقود التي تنطوي على مخاوف تتعلق بالأمن القومي قبول الاستثمار الأجنبي “بشكل مباشر أو غير مباشر”. البر الرئيسى للصين. ليس من الواضح ما إذا كان مطلوبًا من ميتا أو مانوس القيام بذلك وما إذا كانا قد اتصلا بالمنظمين مسبقًا. وتقول التقارير إن بكين بدأت مراجعة الصفقة بعد اعلان.
“الرجل تم إجراء البحث والتطوير الأولي في الصين وقالت صحيفة جلوبال تايمز الصينية التي تديرها الدولة في نسختها الإنجليزية من افتتاحيتها خلال الليل “جوهر… مستمد من هناك”.
وقالت الافتتاحية “مكان تسجيل الشركة أو مكان تواجد فريقها حاليا ليس هو القضية الرئيسية”. “بل يكمن الأمر في مدى روابطها التكنولوجية والمواهب والبيانات مع الصين”، وما إذا كانت الصفقة يمكن أن تضر بمصالح الأمن الصناعي والتنمية في الصين.
الاهتمام الوطني
وقد سعت الصين إلى تحقيق الاكتفاء الذاتي في مجال التكنولوجيا، لكنها كافحت من أجل اللحاق بالركب. في يناير 2025، تم تمييز إنجازات شركات مثل Dipsic باعتبارها لحظة فخر وطني
لا يعتمد نموذج الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر على المواهب الأجنبية المدربة. كما نجحت شركة Dipsic أيضًا في خفض تكلفة استخدام الذكاء الاصطناعي – حتى مع قيام الولايات المتحدة بتقييد وصول الصين إلى الرقائق المتطورة.
كعب هذه الحماسة، مانوس، في 5 مارس 2025أصدرت أداة للذكاء الاصطناعي تنقل التكنولوجيا إلى المستوى التالي، بدءًا من توليد الأفكار وحتى إكمال المهام بشكل مستقل.
وأشادت وسائل الإعلام الرسمية الصينية بعملية الإطلاق ووصفتها بأنها “المقبلوسارعت حكومة بلدية بكين إلى تسليط الضوء على أن شركة مانوس تم تطويرها من قبل شركة تكنولوجيا محلية تقنية الفراشة الحمراء في بكين.
لكن بحلول يوليو 2025أعيد تنظيم مانوس كشركة مقرها سنغافورة. وفي مارس/آذار، حددت الصين خططاً لتحويل طموحاتها التكنولوجية في خطتها التنموية الخمسية الأخيرة.
وقال كلارك من BDA، الذي يمثل ما يقرب من نصف المجمع الهندسي العالمي للذكاء الاصطناعي في مجال التكنولوجيا الحيوية والعديد من القطاعات الأخرى، إن الصين تريد “تجنب الوضع الذي يمكن فيه للمواهب الصينية أن تعزز الشركات الأمريكية في منافستها في مجال الذكاء الاصطناعي”.
“إنهم لا يريدون السماح للأشخاص أو الشركات بتحايل القواعد أو الالتفاف عليها. لقد رأيناها تلغي الاكتتاب العام الأولي لشركة Ant Group، وتقفز ديدي ثم تحذف إدراجها في الولايات المتحدة. الآن مانوس”.
هناك أيضا الجانب الآخر.
وقال دان وانغ، مدير فريق الصين في مجموعة أوراسيا، إن “الظاهرة البشرية يمكن أن تزيد من تقسيم النظام البيئي للذكاء الاصطناعي بين الصين و(الولايات المتحدة)، مما يمنع المواهب الأجنبية في مجال الذكاء الاصطناعي من العودة إلى الصين”.
