ينتقد موظفو DNC القواعد “العديدة” من مكتب إلى مكتب والتي تؤدي إلى السخرية عبر الإنترنت

تعرض موظفو اللجنة الوطنية الديمقراطية للسخرية بلا رحمة هذا الأسبوع عندما ظهرت أنباء تفيد بأن الموظفين غير راضين عن التوجيه الأخير لرئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية كين مارتن بإنهاء العمل عن بعد للعمال الذين يجب عليهم الآن الاجتماع في المكتب خمسة أيام في الأسبوع.

وأصدرت قيادة النقابة التي تمثل عمال DNC بيانا عقب أنباء التوجيه الجديد ووصفته بأنه “سخيف”. كما وصفت التقارير الواردة من المشاركين في المكالمة على مستوى الموظفين موجة فورية من الرموز التعبيرية التي تشير إلى الإبهام وعلامات الغضب الأخرى من أخبار المتطلبات الجديدة.

وكتبوا: “لقد شعر فريق اليوم بالفزع عندما رأى رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية يتجاهل المخاوف المشروعة للموظفين بشأن المكالمة”. “لقد عمل موظفو اللجنة الوطنية الديمقراطية بجد للغاية لدعم الانتصارات التاريخية للديمقراطيين صعودًا وهبوطًا في الاقتراع يوم الثلاثاء الماضي، ويبدو هذا الانتقال صعبًا بشكل خاص نظرًا للمناخ الاقتصادي الحالي الذي خلقته إدارة ترامب”. وبحسب ما ورد أخبر مارتن العمال أنهم إذا لم تعجبهم السياسة الجديدة، فيجب عليهم البحث عن وظائف في مكان آخر.

ولم يكن مارتن الديمقراطي الوحيد الذي وجه بعض الكلمات الصارمة والموجهة للعاملين في الحزب الديمقراطي. وكانت لدى نيرا تاندن، مستشارة السياسة الداخلية للرئيس السابق جو بايدن، رسالة مماثلة لموظفي اللجنة الوطنية الديمقراطية، تشير إلى أن هناك العديد من الأشخاص المتحمسين ينتظرون في الطابور والذين قد يكونون على استعداد للترشح لمناصب.

ينتقل الديمقراطيون التقدميون إلى قيادة الحزب بعد انتهاء إغلاق الحكومة دون ضمان الرعاية الصحية

وكتب تاندن في منشور على موقع X: “إذا كنت تعتقد أن الديمقراطية على المحك، فإن العمل في منصب ليس بالمهمة الكبيرة. وهناك الكثير ممن هم على استعداد للتقدم. اجمعوا أنفسكم معًا”.

رددت مجموعة يسارية، مركز الليبرالية الجديدة، وجهة النظر القائلة بأن العمال يجب أن “يبحثوا في مكان آخر” إذا كان العمل من المنزل “أمرا ضروريا”.

وكتبت المجموعة في X: “عندما تتولى وظيفة في حملة، أو مع منظمة مثل DNC، أو DCCC، وما إلى ذلك، فإن هدفك الوحيد هو الفوز في الانتخابات. إنها وظيفة شاقة تتطلب ساعات طويلة وتضحيات. والجزء الآخر منها هو أنني أظن أن العاملين (العمل من المنزل) ربما يفوتون الفرص لأنفسهم بسبب عدم وجودهم في المكتب. تتطلب الحملات الانتخابية الكثير من التضحيات من أجل عملهم الشخصي، ولكن الكثير من أجل عملهم في المكتب. وعادة ما يستمرون في القيام بأشياء عظيمة!”

وقال ستيف شيلي، وهو استراتيجي ديمقراطي مقيم في فلوريدا، والذي قاد جهود باراك أوباما على مستوى الولاية في فلوريدا عام 2008 وعاد لمساعدة حملته في عام 2012، إن على اللجنة الوطنية الديمقراطية تنفيذ “مطلب” لضمان أولئك الذين يريدون الخدمة.

كتب شيلي في X: “يجب أن يتطلب العمل في DNC أن تكون قد قمت بدورتين على الأقل في حملة ساحة المعركة الفعلية، حيث لا توجد مصطلحات مثل ساعات العمل المرنة والعمل المختلط”.

6 ديمقراطيون في مجلس النواب يشرحون الانفصال عن الحزب لإنهاء الإغلاق

في هذه الأثناء، لم يفوت الجمهوريون فرصة إدانة نشطاء الحزب الديمقراطي.

وقال ترامب بعد أن علم بغضب السكرتير الصحفي السابق للبيت الأبيض، شون سبايسر: “لا يمكنك اختلاق هذا الأمر – إن نقابة الحزب الديمقراطي غاضبة لأن الرئيس يدعو الموظفين إلى المكتب 5 أيام في الأسبوع”. ووصف مات جورمان، الخبير الاستراتيجي في الحزب الجمهوري، صورة موظفي اللجنة الوطنية الديمقراطية وهم يسجلون الدخول إلى مكالمات Zoom وهم يرتدون ملابس النوم وسط كل الفوضى التي أعقبت إعادة انتخاب بايدن بأنها “سخيفة”.

وقال السكرتير الصحفي الوطني للحزب الجمهوري كيرستن بيلز: “أفضل ما في الأمر هو أنه لا يزال أمامهم شهرين كاملين قبل أن يضطروا إلى النهوض من السرير 5 أيام في الأسبوع”. “هل هي لجنة سياسية أم حضانة؟”

وبحسب ما ورد أخبر مارتن موظفيه أن سياسة العمل من المنزل التي نفذتها اللجنة الوطنية الديمقراطية أثناء كوفيد لم يكن من المفترض أن تستمر أبدًا، واصفًا إياها بأنها “ضمادة” يجب التخلص منها منذ فترة طويلة. وقال إن العمل عن بعد سيظل مسموحا به على أساس كل حالة على حدة.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

وقالت نقابة الموظفين إنها تدرس جميع الخيارات للطعن في هذا الإجراء. وافقت المجموعة سابقًا على اتفاقية مفاوضة جماعية مع DNC خلال الصيف والتي “تؤكد من جديد الالتزام بإتاحة العمل المختلط”، ولكنها تتضمن أيضًا لغة تسمح بالعودة الكاملة إلى العمل الشخصي حتى فترة إشعار مدتها 60 يومًا، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

في وقت سابق من هذا العام، أرسلت رابطة الموظفين التقدميين في الكونجرس خطابًا إلى كبار زعماء مجلس النواب ومجلس الشيوخ تقترح فيه تناوب 32 ساعة عمل أسبوعيًا لموظفي الكونجرس، بحجة أنها ستكون “طريقة أكثر استدامة للعمل على المستوى الوطني”.

على الرغم من أن الاقتراح تعرض للسخرية على نطاق واسع.

“لماذا لا تتحلى بالشجاعة وتطلب صفر ساعة عمل في الأسبوع؟” ريتشي توريس، DN.Y، في ذلك الوقت. “أتساءل كيف سيكون شعور الأمريكيين من ذوي الياقات الزرقاء تجاه العمال ذوي الياقات البيضاء الذين يطالبون بأسبوع عمل مدته 32 ساعة.”