مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل يدلي بشهادته أمام جلسة استماع للجنة القضائية بمجلس الشيوخ بشأن الإشراف على مكتب التحقيقات الفيدرالي في الكابيتول هيل في 16 سبتمبر 2025، في واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة.
جوناثان إرنست رويترز
رفع مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتل دعوى قضائية صباح يوم الاثنين يطالب فيها بتعويض قدره 250 مليون دولار من مجلة أتلانتيك بسبب ما يدعي أنه تشهير. في المقال يدعي تعاطي الكحول.
وتعهد باتيل خلال عطلة نهاية الأسبوع بمقاضاة مجلة أتلانتيك بسبب مقال نشرته يوم الجمعة بعنوان “أتمنى أن يكلفه سلوك باتيل الخاطئ وظيفته”.
يقول سوبيد في المقال: “مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي يحذر زملائه من حالات الإفراط في شرب الخمر والغياب غير المبرر”.
تم رفع قضية من 19 صفحة ضد باتل المحكمة الجزئية الأمريكية في واشنطن العاصمة
بالإضافة إلى مجلة The Atlantic، ذكرت الشكوى المدنية أن كاتبة المقال، سارة فيتزباتريك، هي المدعى عليها.
تقول دعوى باتيل إنها تسعى إلى تحميل المدعى عليهم “المسؤولية عن الإصابة الساحقة والخبيثة والتشهيرية”.
وتزعم الدعوى القضائية أن “المتهمين أحرار بالتأكيد في انتقاد قيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي، لكنهم تجاوزوا الخط القانوني من خلال نشر مقال مليء بادعاءات كاذبة وملفقة بشكل واضح تهدف إلى تشويه سمعة المدير باتيل وطرده من منصبه”.
وجاء في الشكوى أن المجلة وفيتزباتريك “نشرا المقال بحقد حقيقي، على الرغم من تحذيرهما صراحة، قبل ساعات من النشر، من أن الادعاءات المركزية كاذبة بشكل واضح”.
تسرد دعوى باتيل 17 ادعاءً محددًا ورد في المقال على أنها “العديد من البيانات الكاذبة والتشهيرية” عنه.
ويدعي أنه “من المعروف أنه كان يشرب الخمر إلى درجة التسمم الواضح في عدة مناسبات في نيد، وهو ناد خاص في واشنطن العاصمة، بحضور البيت الأبيض وموظفي الإدارة الآخرين”. أنه “يشرب بكثرة”. غرفة القلطي وفي لاس فيجاس، حيث غالبًا ما يقضي جزءًا من عطلات نهاية الأسبوع؛ وفي مناسبات متعددة في العام الماضي، “واجه أفراد حراسته صعوبة في إيقاظ باتل لأنه كان مخمورًا على ما يبدو”.
The Poodle Room هو نادي اجتماعي للأعضاء فقط يقع فوق فندق Fontainebleau Las Vegas.
وذكرت صحيفة أتلانتيك أيضًا أن “معدات الاختراق – وهو طلب تستخدمه عادة قوات التدخل السريع وفرق إنقاذ الرهائن للدخول بسرعة إلى المباني – تم تقديمها العام الماضي لأنه لم يكن من الممكن الوصول إلى باتيل خلف الأبواب المغلقة”، كما تشير الدعوى.
وجاء في الدعوى أن “المدير باتيل لا يشرب الخمر بشكل مفرط في هذه المؤسسة أو في أي مكان آخر، وهذا لم يكن ولم يكن أبدًا مصدر قلق على مستوى الحكومة”.
وقال باتيل، في بيان أصدره محاموه في مجموعة بينال القانونية، إن “قصة أتلانتيك كاذبة”.
وقال باتيل: “لقد حصلوا على الحقيقة قبل نشرها، واختاروا نشر الكذبة على أي حال”. “لقد توليت هذه الوظيفة لحماية الشعب الأمريكي وقد حقق مكتب التحقيقات الفيدرالي أكبر انخفاض في الجريمة في تاريخ الولايات المتحدة. والأخبار الكاذبة لن تنشر هذا، ولن تقلل سميتها أبدًا من مهمتنا أو توقفها”.
وقالت The Atlantic في بيان لـ CNBC: “نحن نقف إلى جانب تقاريرنا عن Kash Patel وسندافع بقوة عن The Atlantic ومراسلينا ضد هذه الدعوى القضائية التي لا أساس لها”.
تواجه الشخصيات العامة، مثل باتيل، عقبات قانونية كبيرة أمام مقاضاة التشهير.
وفي حكم تاريخي صدر في عام 1964، أعلنت المحكمة العليا عن هذه القضية شركة نيويورك تايمز ضد سوليفانتنص على أنه يجب على الشخصية العامة أن تثبت أن الناشر تصرف بخبث فعلي حتى تنتصر في دعوى التشهير.
وعرّفت المحكمة في هذا الرأي الخبث الفعلي بأنه الإدلاء ببيان “مع تجاهل متهور لما إذا كان كاذبًا أو ما إذا كان كاذبًا”.
