إليزابيث بانكس تقدم اقتباسًا مجنونًا حول تصويت النساء البيض لكامالا هاريس

ومع حرمان اليسار السياسي، وخاصة في هوليوود، على نحو متزايد من أي مظهر من مظاهر الواقع أو العقلانية، أصبحت الكلمة الطنانة الجديدة المفضلة لديهم هي “الفاشية”.

أما ما لا يعجبهم، فإن أي سياسة لا تتوافق على الفور مع الإجماع التقدمي الحالي، هي “الفاشية”. كلمة تم الإفراط في استخدامها لدرجة أنها أصبحت الآن خالية من أي معنى أصلي. والمشاهير هم من بين أسوأ المجرمين. مهووسون بفضائلهم، مقتنعون بعبقريتهم، ملتزمون بتقسيم الجماهير بكل الأدلة التي تشير إلى عكس ذلك وتقسيم أيديولوجيتهم السياسية.

لا تنظر أبعد من بعض التعليقات الأخيرة التي أدلت بها الممثلة إليزابيث بانكس، إحدى مروج السياسات اليسارية في صناعة الترفيه، والتي ظهر افتقارها المبهج للوعي والذكاء والمنظور مرة أخرى في مقابلة جديدة. وأوضحت بانكس، التي لعبت دور “إيفي” في مسلسل “ألعاب الجوع”، أنها أصيبت بخيبة أمل من الطريقة التي صوتت بها النساء البيض في الانتخابات الأخيرة، واقترحت التطلع إلى شخصيتها الخيالية للإلهام.

بجد

تقول إليزابيث بانكس إن النساء البيض كان يجب أن يصوتن باللون البرتقالي

وفي مقابلة جديدة مع مجلة بوستل، قارنت بانكس بطريقة ما شخصية “إيفي” بمحاربة “النظام الفاشي” في أمريكا الحديثة.

“إيفي، بالنسبة لي، هي الشخصية التي لعبت بها في أكبر جزء، لأنها، من الواضح، تدعم هذا النظام الفاشي الذي تستفيد منه، ولن يحدث ذلك إلا بعد أن تهتم حقًا وترى كم هو غير عادل عندما يريدون جر كاتنيس وبيتا مرة أخرى إلى الألعاب.” “أعتقد في فيلم Catching Fire عندما تقول: “أريد أن أكون جزءًا من هذا الفريق”، وأنت ترى حقًا نضالها ثم في النهاية تبدو وكأنها ثورية… أتمنى أن نكون أكثر ثورية! عارضات أزياء إيفي، يا شباب! لا أفهم نسبة 53% من النساء البيضاوات اللاتي لم يصوتن للبرتقالي.”

إنه متعب، أليس كذلك؟ فقط وجهة النظر السخيفة والأكثر شيوعًا التي يمكن تخيلها.

دونالد ترامب فاشي، مثل مبنى الكابيتول في فيلم “ألعاب الجوع”، لأن الفاشية لم تعد تعني حكومة استبدادية، بل تعني فرض قوانين الهجرة القائمة. كانت كامالا هاريس جزءًا من إدارة بايدن التي انخرطت في العديد من السياسات ذات الأسلوب الاستبدادي أو محاولات التفويض بدعمها الكامل. في الواقع، كان الحزب الديمقراطي يائسًا جدًا لهزيمة ترامب لدرجة أنهم علقوا الديمقراطية بشكل أساسي على جانبهم من الممر وقاموا بتعيين هاريس كمرشحهم الجديد. بعد أن اضطر بايدن إلى الانسحاب بفضل أدائه المهين في المناظرة، والذي جاء بعد أن كذب هاريس وآخرون على الجمهور الأميركي بشأن قدراته العقلية والبدنية لسنوات.

ولكن بما أن بانكس ديمقراطي أولاً وأخيراً ودائماً، فإن وجهة نظره الوحيدة هي أن التصويت للديمقراطيين يهزم الفاشية. هل سبق له أن شرح كيف تستفيد النساء، في مقارنته المجنونة، من “نظام فاشي” يجب عليهن الاستيقاظ منه؟ بالطبع لا.

هل سيكون له معنى؟ هل سيتوقفون أبدًا؟ قطعا أبدا.