وفق. لدى Anthropic عدد أكبر من العملاء التجاريين الذين تم التحقق منهم مقارنة بـ OpenAI لأول مرة مؤشر الذكاء الاصطناعي لهذا الشهر من شركة Ramp للتكنولوجيا المالية.
يُظهر الاستطلاع، استنادًا إلى بيانات إنفاق عملاء Ramp، أن 34.4% من الشركات المشاركة تدفع مقابل خدمات Anthropic، أكثر من أي مختبر آخر للذكاء الاصطناعي، بينما تدفع 32.3% فقط مقابل OpenAI.
هذه هي المرة الأولى التي يحتل فيها Anthropic المركز الأول.
وقال آرا خارازيان، الخبير الاقتصادي في شركة Ramp، لـ TechCrunch: “تتصدر شركة Anthropic بالفعل بين المجموعات ذات الاستخدام العالي مثل التمويل والتكنولوجيا والخدمات المهنية”. “من بين أقرانه، لا يزال OpenAI يتمتع بالأفضلية، لكن هذا العدد بدأ في الانخفاض خلال الأشهر القليلة الماضية.”
نظرًا لأن المؤشر يمثل فقط الشركات التي تستخدم Ramp، فهو ليس وكيلًا مثاليًا للسوق بشكل عام. ومع ذلك، فإن العينة تشمل أكثر من 50 ألف شركة، مما يجعلها واسعة ومتنوعة بما يكفي لتكون ذات معنى.
والأهم من ذلك، أنه يمكن رؤية الاتجاه العام في جميع أنحاء الصناعة. على لوحة المتصدرين OpenRouterوالتي تتضمن عينة من مجموعة فرعية مختلفة من المستخدمين، احتلت OpenAI آخر مرة مرتبة أعلى من Anthropic في ديسمبر 2025.
وفقًا لبيانات رامب، كانت الأشهر الـ 12 الماضية بمثابة إنجاز كبير بالنسبة إلى الأنثروبيك. في مايو 2025، كانت 9% فقط من الشركات تدفع ثمن المنتجات الإنسانية، وفي الأشهر الـ 12 التالية زاد هذا العدد بنسبة 26%. وخلال الفترة نفسها، انخفضت حصة OpenAI بنسبة 1%، وارتفعت الحصة الإجمالية للشركات التي تستخدم نوعًا ما من منتجات الذكاء الاصطناعي بنسبة 9%.
ويشكك خرزيان في استمرار هذه الميزة، لأسباب أوضحها في تدوينة، لكنه قال إن نجاح العام الماضي كان دليلا على أن الأنثروبيك اختارت الاستراتيجية الصحيحة.
قال خرزيان لـ TechCrunch: “لقد نجح ما فعلته Anthropic بشكل جيد حقًا، والذي كان – البدء بقاعدة عملاء فنية للغاية، والتركيز على احتياجاتهم، والنجاح حقًا في التنفيذ، ثم البدء في توسيع خدماتك باستخدام أدوات مثل Cowork”.
عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. وهذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
