لعقود من الزمن، تعامل العالم مع الترسانة النووية الإسرائيلية باعتبارها سراً غريباً – وهو أمر يعرفه الجميع ولكن القليل منهم على استعداد لمناقشته علانية. لم تعترف إسرائيل رسميًا أبدًا بامتلاك أسلحة نووية، ومع ذلك فمن المفهوم على نطاق واسع بين خبراء الأمن أن البلاد تحتفظ بقدرة نووية كبيرة.
ووفقا لتقديرات مؤسسات مثل معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، تمتلك إسرائيل نحو 80 رأسا نوويا، بما في ذلك طائرات وصواريخ باليستية. ويُعرف المبدأ الذي يحكم هذه الترسانة باسم “التعتيم النووي”.
ولا تؤكد إسرائيل ولا تنفي وجود أسلحتها. وفي واقع الأمر، سمح هذا الغموض للمجتمع الدولي بتجنب مواجهة سؤال صعب: تحت أي ظروف قد تستخدم إسرائيل هذه الأسلحة فعلياً؟
لقد أصبح هذا السؤال أكثر أهمية اليوم من أي وقت مضى في العقود الأخيرة، حيث تشن الولايات المتحدة وإسرائيل حرباً خطيرة ضد إيران. يوم السبت، هاجمت إيران مدينة ديمونة الإسرائيلية، موطن منشأة نووية رئيسية، مما يدل على أنها يمكن أن تنتقم من الهجمات على مواقعها النووية.
لقد تأثر الفكر الاستراتيجي الإسرائيلي منذ فترة طويلة بالخوف من التهديد الوجودي. وخلافاً لمعظم الدول النووية، التي تدور عقيدتها حول الردع أو المنافسة مع القوى النووية الأخرى، فإن السرد الأمني الإسرائيلي يمتد جذوره إلى الاعتقاد بأن البلاد تواجه الدمار إذا تحولت الحرب ضدها بشكل حاسم. لقد صاغ القادة الإسرائيليون مراراً وتكراراً الصراعات الإقليمية ــ من حربي 1967 و1973 إلى المواجهات مع إيران والجماعات المسلحة في غزة ولبنان ــ باعتبارها صراعات من أجل البقاء الوطني. وهذه العقلية حاسمة عندما يتعلق الأمر بالأسلحة النووية.
في معظم المذاهب النووية، يتم تحديد عتبة الاستخدام النووي بشكل متعمد بشكل مرتفع للغاية. الأسلحة النووية موجودة في المقام الأول لردع القوى النووية الأخرى. يقدم التفكير الاستراتيجي الإسرائيلي متغيراً مختلفاً: فقد يتم النظر في إمكانية امتلاك الأسلحة النووية إذا اعتقدت الدولة أن بقاءها مهدد بالتهديد من جانب دولة غير نووية.
لقد ناقشت الأدبيات الإستراتيجية منذ فترة طويلة ما يشار إليه أحيانًا باسم “خيار شمشون” – فكرة أن إسرائيل يمكن أن تلجأ إلى الأسلحة النووية إذا واجهت الهزيمة. وسواء كانت هذه العقيدة موجودة بشكل رسمي أم لا، فإن المنطق وراءها واضح. إذا اعتقدت دولة ما أن وجودها مهدد حقاً، فإن الضغط من أجل التصعيد بشكل كبير يصبح أكبر.
ويصبح هذا القلق أكثر أهمية عندما يقارن بموقف إسرائيل الإقليمي الحالي. إن إسرائيل منخرطة في شبكة واسعة من الصراعات والصراعات في جميع أنحاء الشرق الأوسط – من غزة إلى لبنان وسوريا وإيران. إن إمكانية الحرب على جبهات متعددة لم تعد نظرية.
وفي مثل هذا السيناريو، قد يجد القادة الإسرائيليون أنفسهم في مواجهة ليس فقط حرباً تقليدية، بل تحالفاً إقليمياً. كلما فسرت الدولة حربها على أنها حرب وجودية، انخفض الحاجز النفسي أمام التصعيد الشديد. ولهذا السبب فإن المذاهب النووية في معظم البلدان مقيدة بأطر استراتيجية صارمة ورقابة دولية.
إلا أن الترسانة النووية الإسرائيلية تكاد تكون خارج نطاق الأعراف الدولية. إسرائيل ليست من الدول الموقعة على معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية ولا تخضع منشآتها النووية لنفس نظام التفتيش الذي يحكم معظم الدول الأخرى.
وهذا يخلق وضعاً نادراً في الأمن العالمي: دولة مسلحة نووياً تفلت قدراتها وعقائدها من التدقيق الدولي إلى حد كبير. ورغم أن العالم أنفق عقوداً من الزمن في محاولة منع الانتشار النووي في أماكن أخرى من الشرق الأوسط، فإن الترسانة النووية الوحيدة الموجودة في المنطقة تظل خارج نطاق النزاع إلى حد كبير.
تثير الأحداث الأخيرة في غزة أيضًا تساؤلات صعبة حول عتبة التصعيد. منذ أكتوبر 2023، أدت العمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة إلى مقتل آلاف الفلسطينيين وتدمير جزء كبير من البنية التحتية للقطاع بشكل شبه كامل. وقد تم تسوية الحي بأكمله بالأرض. وقد تعرضت المستشفيات والمدارس والبنية التحتية المدنية للقصف بشكل متكرر. وقد دفع حجم الدمار العديد من منظمات حقوق الإنسان وعلماء القانون إلى وصف العملية بأنها إبادة جماعية.
وكانت شدة القصف غير عادية. ويقدر بعض المحللين العسكريين أن الطاقة المتفجرة التي أسقطت على غزة في المراحل الأولى من الحرب وحدها كانت أكبر بعدة مرات من القوة المتفجرة لقنبلة هيروشيما الذرية.
المقارنة لا تعني التكافؤ بين الأسلحة النووية والتقليدية. سيكون الدمار الناجم عن انفجار نووي واسع النطاق. لكنه يكشف شيئاً مهماً حول مدى استعداد القادة الإسرائيليين لاستخدام القوة عندما يعتقدون أن الأمن القومي على المحك. إذا كانت دولة ما على استعداد لإلحاق مثل هذا الدمار الساحق بالوسائل التقليدية، فإن السؤال غير المريح الذي يطرح نفسه هو: إذا كانت تعتقد أنها تخسر الحرب بالفعل، فما هي عتبة ذلك؟
هناك عامل آخر نادراً ما تتم مناقشته في النقاش الاستراتيجي وهو المناخ السياسي في إسرائيل. توصف الحكومة الإسرائيلية الحالية على نطاق واسع بأنها الأكثر تشدداً في تاريخ البلاد، حيث يؤيد وزراؤها علناً مواقف متطرفة بشأن الخصومات الفلسطينية والإقليمية.
وفي الوقت نفسه، شهد المجتمع الإسرائيلي تغيرات سياسية كبيرة في السنوات الأخيرة، مع تزايد الدعم للسياسات القومية والعسكرية. وهذا يقلل من عتبة ما يمكن اعتباره “تهديدًا وجوديًا”.
وكل هذا لابد أن يثير اهتمام الدول النووية المتبقية والمنظمات الدولية المكلفة بتجنب وقوع كارثة نووية. وفي سياق الحرب الأميركية الإسرائيلية المستمرة مع إيران، ينبغي لها أن تضعها موضع التنفيذ.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
