دعت مجموعات الشرطة مقاطعة ترافيس DA خوسيه جارزا إلى الاستقالة بسبب سوء السلوك

جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!

تحولت قضية جنائية مرتبطة بأعمال شغب جورج فلويد عام 2020 في أوستن، تكساس، إلى جدل أوسع، حيث دعت مجموعات إنفاذ القانون البارزة المدعي العام المدعوم من سوروس إلى الاستقالة بسبب مزاعم سوء السلوك والتنسيق السياسي وحجب الأدلة الرئيسية.

محامي قسم شرطة أوستن ضابط تشانس بريشيز تقديم اقتراح من خلال رفض القضية المرفوعة ضده في محكمة مقاطعة ترافيس، انتهك المدعون العامون في مكتب النائب العام خوسيه غارزا الحقوق الدستورية للضابط وأضعفوا نزاهة القضية من خلال عدم الكشف عن الاتصالات المزعومة وراء الكواليس مع مسؤولي أوستن حول تحميل المدينة أو قيادة الشرطة المسؤولية الجنائية عن إيذاء المتظاهرين المصابين.

يواجه بريش اتهامات بالاعتداء الجسيم من قبل موظف عام بعد نشره كجزء من استجابة السيطرة على الحشود خلال أعمال الشغب عام 2020، حيث عمل الضباط على تفريق المتظاهرين واستعادة النظام في وسط مدينة أوستن. يجادل محاموه بأنه اعتمد على طلقات أكياس القماش “الأقل فتكًا” التي أصدرتها الإدارة والتي تم التشكيك فيها لاحقًا، بحجة أن المعدات نفسها كانت معيبة وساهمت في حدوث إصابات.

قال محامي بريشيس إن “الاجتماعات السرية” المزعومة مع مسؤولي أوستن المسؤولين عن طلقات كيس القماش الخاطئة في المدينة والتي تسببت في أضرار أكبر مما كانت مصممة لها، كانت شيئًا كان لدى الادعاء. “يجب أن ندفع” لأنه أظهر الاعتقاد والاحتمال بأن المدينة لديها “تعدي إجرامي” في القضية.

تواجه مقاطعة ترافيس DA انتقادات متجددة “ناعمة تجاه الجريمة” بعد اتهام مجرم محترف بالقتل

المدعي العام لمقاطعة ترافيس خوسيه غارزا يقف أمام أفق أوستن في صورة من موقع المقاطعة على الإنترنت. (موقع مقاطعة ترافيس DA)

يستند الاقتراح إلى مزاعم عن “اجتماعات سرية” بناءً على تصريحين تحت القسم: أحدهما من مدير سابق لمدينة أوستن، الذي قال إنه التقى شخصيًا عدة مرات في عام 2023 مع جارزا والمدعين العامين لمناقشة التهم المحتملة ضد المدينة، والآخر من عضو سابق في مجلس المدينة، الذي قال إنه كان على علم بالاتصالات الداخلية التي تشير إلى أن مكتب المدعي العام كان يدرس مثل هذه الاتهامات.

وقال محامي بريش، دوج أوكونيل، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “يمكن للمدعين العامين مقابلة أي شخص، ولا يوجد شيء غير قانوني في ذلك”. “المشكلة في هذه القضية هي أن المدعي العام شعر أن لديه ما يكفي من الأدلة لتوجيه الاتهام إلى المدينة باعتبارها كيانًا اعتباريًا، الأمر الذي من شأنه أن يجعل المدينة مشتبهًا به بديلاً أو متهمًا مشاركًا غير قابل للاكتشاف.”

يجادل أوكونيل بأن غارزا أثار التزام الكشف بموجب برادي ضد ميريلاند، والذي يتطلب من المدعين تسليم أدلة يحتمل أن تدين الدفاع.

وقال أوكونيل: “إذا اتبعت هذا المنطق، فإن أساس شكواه ضد المدينة، والتي لم يتم تنفيذها قط، هو في الواقع برادي”. “حتى لو كان يعتقد أن لديه ما يكفي من الأدلة ثم قرر لاحقًا أنه لا يفعل ذلك، فهذا لا يزال برادي. وهذا انتهاك لقانون مايكل مورتون، وانتهاك لأمر المحكمة، وانتهاك للحقوق الدستورية للمدعى عليه.”

DA “المناهض للشرطة” المدعوم من سوروس يثير الغضب بعد ظهوره في جنازة الضابط الذي سقط: “صفعة على الوجه”

يواجه المتظاهرون أعضاء قسم شرطة أوستن أثناء تجمعهم في وسط مدينة أوستن بولاية تكساس في 4 يونيو 2020 للاحتجاج على وفاة جورج فلويد. (صورة AP / إريك جاي)

قانون مايكل مورتون، وهو قانون في ولاية تكساس تم سنه بعد قضية إدانة خاطئة، يتطلب من المدعين تسليم معظم الأدلة التي بحوزتهم إلى الدفاع، بما في ذلك المعلومات التي قد تكون في صالح المتهم.

وقال أوكونيل إن القانون ينص على وجوب تقديم “أدلة مخففة صريحة” للدفاع.

قال أوكونيل: “من الواضح سبب شعورهم بأنهم غير قادرين على توجيه الاتهام إلى المدينة وكانت المدينة خائفة بشكل مشروع بشأن ذلك لدرجة أنها خرجت ووظفت محامي دفاع جنائي خاص بها”. “لذا فإن أحد أمرين صحيح، إما أنه كان لديه أدلة ولم يقدمها إلينا، أو أنه لم يكن لديه أساس لتوجيه الاتهام إلى المدينة، وكان يهددهم فقط، وسيكون هذا اضطهادًا حكوميًا على أي حال”.

استجابت اثنتان من أبرز منظمات الشرطة في المنطقة، وهما جمعية إنفاذ القانون المشتركة في تكساس (CLIT) وجمعية ضباط شرطة متقاعدين في أوستن (APROA)، إلى الاقتراح من خلال دعوة غارزا، الذي اتهم منذ فترة طويلة بإيواء العداء تجاه الشرطة، إلى الاستقالة من دوره كأعلى المدعي العام في المقاطعة.

وقال فارس لشبكة فوكس نيوز ديجيتال حول الرسالة الرسمية التي وجهتها APROA والتي تدعو غارزا إلى الاستقالة، “هذا نوع من القشة التي قصمت ظهر البعير، مع كل ما يحدث مع الملاحقة السياسية المستمرة لضباط شرطة أوستن، الذين يقومون بعملهم ويقومون بالمهمة التي تدربنا على القيام بها”.

وقد أثار غارزا انتقادات عامة بسبب معاملته لضباط الشرطة ومن منتقديه على مر السنين. عائلة ضحية الجريمة أولئك الذين تحدثوا علنًا ضد ما يعتبرونه عدم الرغبة في إبقاء المجرمين في السجن.

وقال فارس: “كان تركيزه على رجال الشرطة والآن نكتشف أنه قام ببعض الأشياء المشبوهة وحان وقت رحيله”.

بعد فوزه في الانتخابات في حملة دعمها المتبرع الليبرالي الكبير جورج سوروس، والتي وعدت بمحاكمة ضباط الشرطة، وجه جارزا الاتهام إلى أكثر من 20 ضابط شرطة، بما في ذلك بريش، لدورهم في قمع أعمال الشغب التي نظمتها حركة “حياة السود مهمة”. حاول غارزا مقاضاة العديد من الضباط الآخرين بتهم مميتة تتعلق بالقوة مع إدانة واحدة ناجحة فقط تم رفضها لاحقًا.

قال روبرت ليونارد، المدير التنفيذي لـ CLEAT: “لا يمكن أن يكون هناك انتهاك أسوأ للقسم الذي أداه المدعي العام للمنطقة من حرمان المتهم عمدًا من محاكمة عادلة”. قيل عن الحركة. “هذا انتهاك مباشر لحقوقهم الدستورية.”

وعلاوة على ذلك، أوكونيل تقديم اقتراح طلب محكمة تحقيق مطالبة قاضي المقاطعة بالتحقيق فيما إذا كان غارزا قد ارتكب جريمة بأفعاله.

انقر هنا للحصول على تطبيق فوكس نيوز

على ضفاف بحيرة ليدي بيرد في أوستن، تكساس. (جاي جانر / رجل الدولة الأمريكي / شبكة الولايات المتحدة الأمريكية اليوم)

وصف أوكونيل هذه الخطوة بأنها “تستخدم بندًا غامضًا في قانون الإجراءات الجنائية في تكساس والذي يسمح لقاضي محكمة المقاطعة بعقد جلسة استماع لتحديد ما إذا كان القانون قد تم انتهاكه”.

“في هذه الحالة، ستكون هذه جلسة استماع لتحديد ما إذا كان النائب الديمقراطي المنتخب وكبار مساعديه قد ارتكبوا جرائم القمع الحكومي والتلاعب بالأدلة من خلال عدم تخفيف أو تقديم أدلة إدانة في هذه القضية”.

هناك بعض في وسائل الإعلام المحلية للشك أما بالنسبة لفرص نجاح الاقتراح، قال أوكونيل إنه يأمل أن يتم منحه جلسة استماع بشأن اقتراحه، ربما في الموعد المحدد مسبقًا للمحكمة في 7 أبريل.

تواصلت Fox News Digital مع مكتب Gerzer للتعليق.

وقال مكتب غارزا في بيان لوسائل الإعلام المحلية هذا الأسبوع: “لن نرفع دعوى أمام الصحافة”، متعهدا بمواصلة قضيته.

“نحن مستعدون لمحاكمة هذه القضية ونأمل أن نبدأ المحاكمة في يونيو/حزيران كما تم الاتفاق عليه سابقًا مع الدفاع. إن تأخير العدالة يعني الحرمان من العدالة، وأربع سنوات فترة طويلة جدًا للانتظار. لقد حان الوقت للمجتمع للنظر فيما إذا كانوا يعتقدون أن تصرفات المدعى عليه تنتهك القانون.”

رابط المصدر

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا