منذ أن شنت الولايات المتحدة وإسرائيل هجومهما على إيران في أواخر فبراير، أعلن الجيش الإسرائيلي عن مقتل العديد من كبار المسؤولين الإيرانيين، بدءًا من المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي في اليوم الأول من الحرب وحتى المتحدث باسم الحرس الثوري الإسلامي يوم الجمعة.
وتقول إسرائيل إن العملية نُفذت من خلال ضربات مستهدفة مبنية على معلومات استخباراتية.
وفقا لجلين سيغال، المحلل الأكاديمي والسياسي المقيم في إسرائيل، فإن المعلومات الاستخبارية التي تكشف عن مواقع الأفراد المستهدفين في سياق العمليات وأمن المعلومات تقع في فئتين مختلفتين.
الفئة الأولى هي “حيث يكون لديك بالفعل مخبر يقدم معلومات تقول إن هذا هو الموقع الحالي للشخص، والثانية ستكون شكلاً من أشكال التتبع الإلكتروني، سواء كان ذلك من خلال هاتف محمول أو هاتف عادي أو حتى مراقبة عبر الأقمار الصناعية أو الطائرات بدون طيار”، قال سيغال. “إذا نظرت إلى الوضع في إيران، ستجد أن هناك الكثير من الأشخاص على الأرض الذين يقومون بالإبلاغ ضد بعضهم البعض.”
وقال سيغال لشبكة سي بي إس نيوز إنه بالإضافة إلى المخبرين، تقوم إسرائيل بجمع معلومات استخباراتية عن إيران بالتعاون مع الشركاء، “بما في ذلك جيران إيران والولايات المتحدة ومصادر مختلفة في الناتو. ويمكنك أيضًا مراقبة مراقبة الدول الأخرى لإيران. على سبيل المثال، الاتصالات بين روسيا وإيران. لذلك تصبح صورة كبيرة جدًا لما يحدث”.
وقال إن هناك “العديد من حركات المقاومة الداخلية” داخل إيران التي تساعد في توفير معلومات حول مكان الأفراد والمعدات المستهدفة.
إنها مشكلة بالنسبة للنظام الإيراني ربما ألمح إليها المرشد الأعلى الجديد آية الله مجتبى خامنئي يوم الجمعة، قائلاً في بيان تمت مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي إن الجمهورية الإسلامية يجب أن “تنتزع الأمن من الأعداء الداخليين والخارجيين”.
لكن إسرائيل لا تستطيع جمع هذا النوع من المعلومات الاستخبارية المباشرة عن إيران في أماكن أخرى، كما قال سيغال لشبكة سي بي إس نيوز، بسبب الجغرافيا.
“المسافات الفاصلة تجعل من الصعب للغاية على دولة صغيرة مثل إسرائيل القيام بهذا النوع من المعلومات الاستخبارية التي تقوم بها في غزة. في غزة، إنها منطقة مجاورة وهناك تدفق كبير للناس بين الجانبين. لذلك، أود أن أقول إن إسرائيل تبحث في الواقع عن مصادر أخرى، لكن المصادر الأخرى جيدة جدًا جدًا، وهم يعتبرون إيران حليفًا رئيسيًا وكبيرًا”.
وقال سيجال إن أحد هذه المصادر الأخرى هو المملكة العربية السعودية.
وأضاف: “ما يحدث في إيران، وخاصة المملكة العربية السعودية، ربما يكون أكبر جامع للاستخبارات بعد إيران. هجوم بطائرات بدون طيار على حقول النفط السعودية وقال قبل بضع سنوات.
وقال مارك كانسيان، العقيد الأمريكي المتقاعد وكبير المستشارين في قسم الدفاع والأمن في مركز أبحاث CSIS، لشبكة CBS News إنه بغض النظر عن كيفية جمع المعلومات الاستخبارية، فإن “معظم الحملة ضد المسؤولين الإيرانيين يقوم بها الإسرائيليون”.
وقال لتنفيذ هذه الاغتيالات: “عليك أن تعرف أين (الأهداف) في لحظة واحدة. لا يمكنك معرفة مكانها وبعد ثلاث ساعات سيتم ضربها، لأنها اختفت. يجب أن يكون لديك ما يسمونه “سلسلة القتل”، من الوقت الذي يبلغ فيه مصدرك أن هدفك موجود في وقت معين والوقت الذي يمكنك ضربه فيه”.
الهجمات “يمكن أن تتخذ شكل إطلاق صاروخ، أو يمكن أن تكون طائرة في سماء المنطقة أو شيء من هذا القبيل. لكنك تحتاج إلى هذا الاتصال السريع، والإسرائيليون، في إيران، لديهم مصادر على الأرض وقادرون على القيام بذلك”.
وقال كانسيان إن إسرائيل تنفذ من جانب واحد معظم الهجمات التي تستهدف مسؤولين إيرانيين لأن “استخباراتهم أفضل بكثير. يمكنهم وقف سلسلة القتل هذه بطريقة لا تستطيع (الولايات المتحدة) القيام بها”.
لكنه قال إن الأمر يتعلق أيضًا بالطريقة التي “قامت بها الولايات المتحدة وإسرائيل بتقسيم ساحة المعركة، على الأقل جغرافيًا. فلدينا ما يسميه البنتاغون “الجبهة الجنوبية”، وهي في الأساس الساحل والجزء الجنوبي الشرقي من البلاد (إيران). وتسيطر إسرائيل على شمال وغرب البلاد”.
ماذا يعني ذلك، قال الجنرال المتقاعد بالجيش الأمريكي جوزيف فوتيل لشبكة سي بي إس نيوز: “في الوقت الحالي، تركز الولايات المتحدة بشدة على الأهداف حول الساحل، وبالتأكيد فيما يتعلق بمضيق هرمز. ربما يكون الأمر أقل إثارة للقلق بالنسبة للإسرائيليين… أعتقد أنهم يواصلون التركيز على القيادة. وتعطيل القيادة”.
وقال سيغال إن التركيز الإسرائيلي على القضاء على القادة العسكريين والمخابرات الإيرانيين يعود إلى الأمل في أن “يكون الشخص الذي سيحل محله أكثر ضميراً… وتأمل أن يقول البديل في الأساس: دعونا نتحدث، دعونا نتفاوض، دعونا نمارس الدبلوماسية، دعونا نجد طريقة للخروج من هذا”. وفي كثير من الحالات، يحدث ذلك. أعني، إذا قمت بالقضاء على زعيم إرهابي، تجد أن الأمور قد تم قمعها بشكل أكبر… الحركة لا تزال موجودة، لأنها أيديولوجية، لكن الشخص الذي يتولى المسؤولية أقل تطرفا. لقد رأينا هذا مع تنظيم القاعدة. وهذا ما نراه مع داعش. وكان هذا أيضاً هدف طرد نصر الله من حزب الله”.
وقال سيغال: “كانت هناك أيضاً فكرة إقالة آية الله”، مضيفاً أنه من وجهة نظره، يمتلك الحرس الثوري الإيراني الكثير من السلطة في طهران، “ولهذا السبب (نرى) هذه الاغتيالات الجماعية للقيادة العسكرية وضباط المخابرات ومختلف الأشخاص المشاركين في إطلاق الصواريخ الباليستية. عليهم تغيير النظرة العالمية للحكم دون تغيير النظام، وهو ما يصبح مقبولاً تماماً للجميع”.
لكن محللين آخرين يشعرون بالقلق من إمكانية استبدال الشخصيات البارزة التي قُتلت في إيران بمرؤوسين أقل خبرة وأقل استعدادًا للتفاوض.
صرح ماكس أبرامز، أستاذ العلوم السياسية بجامعة نورث إيسترن، لصحيفة الإندبندنت البريطانية هذا الأسبوع أن العنف ضد المدنيين من قبل الأنظمة الاستبدادية غالبًا ما يتصاعد بعد عمليات القتل المستهدف من قبل القوى الأجنبية، مستشهداً بالتجارب السابقة في أفغانستان وباكستان وإسرائيل والأراضي الفلسطينية.
“القيادة تخاطر بقطع الرأس” قال للصحيفة. “عندما تختار قائداً يفضل بعض ضبط النفس والتأثير على مرؤوسيه، هناك احتمال كبير جداً أنه بعد وفاة ذلك الشخص، سوف ترى تكتيكات أكثر تطرفاً”.
ويشير محللون آخرون إلى أنه، حتى الآن، لم تظهر أي علامات علنية على وجود صدع بين فلول النظام الإيراني، ولا أي علامة على حدوث انتفاضة كبرى للإطاحة به.
ومع ذلك، فإن بعض الصراعات السابقة التي شهدت اعتماد الولايات المتحدة وشركائها الغربيين بشكل كبير على القوة الجوية، مثل حرب الناتو على ليبيا في عام 2011، تظهر أن الوضع يمكن أن يتغير فجأة بالنسبة للحكومات التي لا تحظى بشعبية تحت التأثير المتزايد للهجمات المستمرة.
وهناك أيضاً مخاوف من أن الإطاحة بالنظام الذي سيطر على البلاد منذ ما يقرب من نصف قرن، مع عدم وجود إدارة جديدة واضحة تنتظر تولي السلطة، لن يؤدي إلا إلى الفوضى.“
أعتقد أن الإسرائيليين، فكرتهم هي أنهم إذا قاموا بإزالة عدد كافٍ من كبار المسؤولين، فإن الخلفاء في نهاية المطاف لن يتمتعوا بالشرعية والاتصالات التي يتمتع بها القادة الأصليون، وإما أنهم سيوافقون على تسوية أكثر ملاءمة لنا، أو حتى انهيار النظام بحيث تكون هناك فصائل مختلفة”.
