جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
أولا على فوكس: أطلق الجمهوريون في مجلس الشيوخ اختبارًا لعزم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ ضد قانون هوية الناخب، وعلى الرغم من أن هذا قد لا يكون ما أراده الكثيرون، إلا أن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، RSD، قال إنه كان السبيل الوحيد للذهاب.
وقد تعرض ثون لضغوط من قبل الرئيس دونالد ترامب، وفصيل من الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ، وشبكة متحمسة على الإنترنت من المحافظين لتمكين المماطلة من الحديث عن تمرير قانون حماية أهلية الناخبين الأمريكيين (الحفاظ على) أمريكا.
لكنه تكتيك يقول ثون إنه لم يثبت نجاحه قط في تمرير التشريعات.
ولم يبد الجمهوريون أي علامة على التراجع عن قانون SAVE مع بدء نقاش ماراثوني في مجلس الشيوخ
وقد قاوم زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، الضغوط الخارجية التي تعرض لها وللجمهوريين لإطلاق معطلات كلامية، حيث قال لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “لا أحد يعرف حقاً كيف سينتهي الأمر، والأشخاص الموجودون هناك يقولون إنهم لا يعرفون”. (ناثان بوسنر / الأناضول عبر Getty Images)
وقال ثون لشبكة فوكس نيوز ديجيتال في مقابلة: “لا أحد يعرف حقًا كيف سينتهي الأمر، وأولئك الذين هناك يقولون إنهم لا يعرفون ذلك”. “لأنه لم يحدث قط، أو على الأقل ليس في التاريخ الحديث.”
ويرى أنصار التعطيل الحديث أنها وسيلة لتجاوز عتبة الـ 60 صوتًا في مجلس الشيوخ وضمان إقرار قانون إنقاذ أمريكا. لكن ذلك يأتي مقابل ثمن باهظ للعملة الأكثر قيمة في مجلس الشيوخ – وقت الحد الأدنى – وهو أمر لا يريد المشرعون التخلي عنه أثناء الإغلاق المستمر.
وأضاف ثون أن الديمقراطيين في مجلس الشيوخ كانوا في الماضي، بما في ذلك زعيم الأغلبية السابق في مجلس الشيوخ هاري ريد، ديمقراطي من ولاية نيفادا. وعلق زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، من ولاية نيويورك، على هذه الخطوة، مشيرًا إلى أنهم “صوتوا ضدها في كلتا الحالتين لأنني أعتقد أنهم شعروا أن الثمن الذي أردنا منهم دفعه لا يستحق ما كانوا يحاولون القيام به”.
ماراثون الحزب الجمهوري لبث معارضة الديمقراطيين لمشروع قانون هوية الناخب المدعوم من ترامب يثير معركة في مجلس الشيوخ
يتلقى الرئيس دونالد ترامب أسئلة من الصحفيين خلال لقاء مع رئيس الوزراء الأيرلندي مايكل مارتن في المكتب البيضاوي بالبيت الأبيض في يوم القديس باتريك، الثلاثاء 17 مارس 2026، في واشنطن. (صورة AP / أليكس براندون)
يقول ثون: “إذا رأيت طريقًا، حتى لو كان طريقًا بنسبة مئوية صغيرة للحصول على نتيجة، فأنا أميل أكثر للقيام بذلك”. “لكننا نظرنا إليه، وراجعنا كل التداعيات، وتلاعبنا به، ورسمنا خرائط له، وكيف سيبدو على الأرض، وبحثنا فيه، ودرسنا التاريخ، ولم نتمكن من العثور على مثال في تاريخ مجلس الشيوخ الحديث حيث أدى تعطيل التحدث في الواقع إلى إقرار القانون.”
وبدلاً من ذلك، يقوم ثون والجمهوريون في مجلس الشيوخ بعمل نسخة من التعطيل الذي يسمح بمناقشة غير محدودة ولكنه يمنع عددًا غير محدود من التعديلات من قبل الديمقراطيين في مجلس الشيوخ والتي من شأنها أن تغير مشروع القانون بشكل جذري ويعلم الجمهوريون أنهم لا يملكون الأصوات اللازمة لقتله.
هذه ليست خطوة قام بها من تلقاء نفسه. إن طبيعة أسلوب قيادة ثون، الذي ساعده في الحصول على المركز الأول في الحزب الجمهوري بمجلس الشيوخ، تتمثل في تجنب اتخاذ قرارات أحادية والسماح بدلاً من ذلك للجمهوريين بالتوصل إلى اتفاق بشأن خطة ما.
يتطلع الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ إلى إلقاء اللوم على اللعبة بينما يتجه قانون الحفظ المدعوم من ترامب نحو الهزيمة
كان السيناتور مايك لي، الجمهوري عن ولاية يوتا، مصممًا على التأكد من أن مجلس الشيوخ يواصل مناقشة مشروع قانون هوية الناخب حتى “يتم إقراره بشكل جيد للغاية”. (جرايم سلون / بلومبرج عبر غيتي إيماجز)
ومع ذلك، هناك منتقدون غير راضين عن خطة الجمهوريين التي تنص على أنها لا تخفض عتبة إقرار مشروع القانون. لكن الضغط الذي شعرت به ثون من جميع الجوانب لم يكن كافياً للاستسلام وضغط الزناد على المماطلة الناطقة.
وقال: “أعتقد أن هناك نوعًا من معلمي القيادة، الذي تتمثل إحدى نقاطه الرئيسية في أن المسؤولية الأولى للقائد هي تحديد الواقع، ولذا أحاول معرفة ما يمكن تحقيقه”. “وهناك الكثير من الأشخاص الذين يبالغون في الالتزام ويخلقون توقعات خاطئة حول ما يمكننا القيام به هنا.”
وشهدت خطة الجمهوريين انخراط الديمقراطيين في مجلس الشيوخ في ثلاثة أيام متتالية من النقاش حول قانون إنقاذ أمريكا لإجبارهم على الجدل ضد التشريع. ما إذا كان هذا النقاش سينتهي لا يزال في الهواء.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
ويريد البعض، مثل النائب الجمهوري عن ولاية يوتا، مايك لي، الراعي الرئيسي لمشروع القانون، إنفاق “المدة التي يستغرقها الأمر” على مشروع القانون لهزيمة الديمقراطيين في مجلس الشيوخ.
وقال لي: “وإذا لم نصل إلى هذه النقطة بعد، فعلينا أن نواصل مناقشة الأمر”.












