صمت الصين تجاه إيران يكشف حقيقة أولوياتها في الحرب الأميركية الإسرائيلية ضد إيران

سيتم تذكر يوم 28 فبراير 2026 باعتباره اليوم الذي يعود فيه قانون الغاب. وفي ذلك اليوم المشؤوم، أطلقت الولايات المتحدة وإسرائيل، في انتهاك صارخ للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، عملية الغضب الملحمي، وأمطرت إيران “الموت والدمار”.

وعلى الرغم من أنها لم تكن المرة الأولى التي تستخدم فيها الولايات المتحدة وحلفاؤها الإسرائيليون المفاوضات لتهدئة العدو ودفعه إلى شعور زائف بالأمان قبل الهجوم، إلا أن الضربة الأمريكية الإسرائيلية أفلتت من إيران. وقد قُتل في الهجوم العديد من المسؤولين رفيعي المستوى، بما في ذلك المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي. ومع ذلك، فشلت الهجمات في تحقيق تغيير النظام الذي كانت الولايات المتحدة وإسرائيل تأملان في تحقيقه. لقد صمدت الحكومة الإيرانية، التي تعرضت للضرب والدماء ولكن لم تُهزم.

وردا على ذلك، هاجمت إيران المنشآت العسكرية الأمريكية والبعثات الدبلوماسية في الشرق الأوسط وإسرائيل بطائرات بدون طيار وصواريخ. وعلى الرغم من أن الانتقام تسبب في بعض الأضرار، إلا أنه لم يتمكن من منع المزيد من الهجمات في مواجهة التفوق العسكري الساحق للجانب الآخر. وفي المقابل، اشتدت حدة الهجوم الأميركي، وكان الأكبر حتى العاشر من مارس/آذار. ومع الانخفاض الكبير في مخزونات الصواريخ الإيرانية ومنصات إطلاقها، فقد أصبح من الواضح أن إيران تقاتل ما قد يكون موقفها الأخير دون تدخل خارجي.

رد الصين الصامت

ومع انشغال روسيا بحربها الخاصة، كانت إيران تنتظر لترى ما إذا كانت الصين، حليفتها الأخرى الوحيدة القادرة على التدخل، ستهب لمساعدتها. وجاء الرد السريع. وبعد يومين من الحرب، وأثناء مؤتمر صحفي اعتيادي في وزارة الخارجية الصينية، استمر العمل كالمعتاد، وكأن الولايات المتحدة وإسرائيل لم تهاجما فقط أحد شركاء الصين الاستراتيجيين الرئيسيين. واحتج صحفي إيراني عندما أصبح من الواضح أن الصين ستلتزم الصمت. عندها أدان المتحدث باسم الوزارة ماو نينغ على مضض الهجوم الأمريكي الإسرائيلي.

وفي الأيام التالية، أصبحت الصين من أشد منتقدي الهجمات. وقال وزير الخارجية الصيني وانغ يي “ربما ليس صحيحا”، محذرا من أن الهجمات تثبت أن “العالم قد عاد إلى قوانين الغابة”. ومع ذلك، على الرغم من كل كلماته القوية، امتنع وانغ عن تسمية الولايات المتحدة أو إسرائيل صراحةً بالمعتدين، حتى لو لم يكن هناك شك في أي الدول كان يقصد. علاوة على ذلك، لم تقدم الصين سوى القليل من المساعدة الجوهرية لإيران بخلاف الخطابة.

وفي حين تواصلت الصين مع العديد من دول الشرق الأوسط وأرسلت مبعوثاً خاصاً في جولة دبلوماسية إلى المنطقة، وهي الخطوة التي ساعدت في ردع جارتها إيران، التي وقعت في مرمى النيران، عن الانضمام إلى الحرب، فإنها لم تبذل أي محاولة لمواجهة الولايات المتحدة بشكل مباشر، ناهيك عن إرسال مساعدات عسكرية إلى إيران، الدولة المسؤولة في نهاية المطاف عن الحرب.

وكان رد الصين خافتاً عندما قامت إيران، باستفزاز التدخل الدولي، بإغلاق مضيق هرمز، وهو ممر بحري حيوي يمر من خلاله 40% من النفط الذي تستورده الصين كل يوم. وفي مواجهة تهديد مباشر لشريان حياتها الاقتصادي، كان رد فعل بكين الوحيد هو دعوة جميع الأطراف إلى وقف الأعمال العدائية والعودة إلى طاولة المفاوضات. وكانت أولوياتها واضحة.

وهذه الأولوية بالطبع هي تايوان.

إيران ليست بهذه الأهمية

قبل شهر من الغزو الأمريكي الإسرائيلي، خلال أكبر حشد عسكري أمريكي في الشرق الأوسط منذ غزو العراق عام 2003، أجرى الرئيس الصيني شي جين بينغ والرئيس الأمريكي دونالد ترامب مكالمة هاتفية. وفي القراءة الأمريكية، غطت المحادثة مجموعة من المواضيع، بما في ذلك التوترات المتزايدة بين الولايات المتحدة وإيران.

ولكن في النسخة الصينية، كان التركيز على العلاقات الصينية الأمريكية وتايوان، في حين تم حذف التوترات المتصاعدة بين الولايات المتحدة وإيران. وأكد شي مجددا أن تايوان جزء لا يتجزأ من الصين، وشدد على أهميتها بالنسبة للصين وللعلاقات الصينية الأمريكية، ورسم خطا أحمر على استقلالها. وحذر شي ترامب من أن الولايات المتحدة يجب أن تتصرف بحذر شديد بشأن مبيعات الأسلحة المخطط لها لتايوان.

وردا على ذلك، وفقا لبكين، قال ترامب إنه يولي أهمية كبيرة لمخاوف الصين بشأن تايوان وتعهد بالحفاظ على علاقات صينية أمريكية عادلة ومستقرة.

إن صمت إيران من جانب الصين ينبئنا بالكثير. وهذا يعزز فكرة أنه على الرغم من عضوية إيران في المبادرات التي تقودها الصين بما في ذلك مبادرة الحزام والطريق، ومنظمة شنغهاي للتعاون، ومجموعة البريكس، فإنها ليست مهمة بالنسبة للصين كما كان يفترض سابقا. والأهم من ذلك، أنه يشير إلى أنه تم التوصل إلى اتفاق لتأمين المصالح الأساسية للصين وأن بكين غير مستعدة للمخاطرة بهذه المكاسب من أجل حليف بعيد.

في الواقع، في مواجهة الاضطرابات الداخلية وحرصه على تأمين صفقة تجارية مع الصين، ثالث أكبر شريك تجاري للولايات المتحدة، لتعزيز معدلات قبوله، استجاب ترامب لطلب شي في الأيام التي أعقبت مكالمتهما وأجل بيع أسلحة بمليارات الدولارات لتايوان. وبينما يخطط ترامب لزيارة الصين قريبا، فإن مواجهة الولايات المتحدة بشكل مباشر تهدد الآن بإغراق العلاقات الصينية الأمريكية إلى المياه الجليدية مرة أخرى، وهي النتيجة التي سعت الصين منذ فترة طويلة إلى تجنبها، في حين أن إرسال الأسلحة إلى إيران قد يدفع الولايات المتحدة إلى الانتقام بسبب تايوان.

الحرب لا تشكل تهديدا للصين

وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة أعلنت في استراتيجية الأمن القومي لعام 2025 أنها لم تعد ترى الصين كخصم وانسحبت من دورها كشرطي العالم، وانسحبت إلى نصف الكرة الغربي بما يتماشى مع “مبدأ دونرو”، فإن بكين لا تراودها أي أوهام بأن التنافس قد انتهى أو أن واشنطن ستختفي. ونتيجة لذلك، تعتقد الصين أنه طالما أنها تشكل تهديدا لتايوان، حليفة الولايات المتحدة والتي تعتبرها بكين مقاطعة نصبت نفسها ذاتيا، فإن الولايات المتحدة سوف تهيمن على صعودها، منجذبة إلى مستجمعات المياه الأخرى في الشرق الأوسط.

لذا، على الرغم من إصرار ترامب على بقاء جميع الخيارات مطروحة على الطاولة، فمن غير المرجح أن تلتزم الولايات المتحدة بشكل كامل بالحرب مع إيران. ومن المرجح أن يقتصر الصراع على الغارات الجوية دون وجود قوات على الأرض. وكما رأينا في العراق وليبيا، فإن المحاولات الأميركية السابقة للحث على تغيير النظام لم تنجح إلا عندما كانت مدعومة من قبل القوات البرية الأميركية أو القوات البرية المتحالفة معها، في غياب أي افتراض بأن الولايات المتحدة قادرة على إضعاف إيران بشكل كبير، مما يترك احتمال سقوط نظامها.

وفي حين لا يزال ترامب يفتقر إلى نهاية واقعية للعبة، فإن ما أصبح واضحا على نحو متزايد هو أنه في ظل الضغوط المتزايدة من حلفاء الولايات المتحدة وتزايد الاستياء الداخلي بشأن ارتفاع أسعار النفط، من المرجح أن تنتهي الحرب قريبا مع إشارة ترامب نفسه إلى أنه يبحث عن طريق خارج الطريق.

وبالتالي، فمن غير المرجح أن تشكل الحرب تهديداً وجودياً لاقتصاد الصين. وحتى لو استمر الصراع، ما دام الصراع أقل من أربعة أشهر، فإن الصين في وضع جيد يسمح لها بالتعامل مع الصدمة الناجمة عن ارتفاع أسعار النفط، والتي تخفف منها الاحتياطيات النفطية الضخمة التي تراكمت تحسباً لمثل هذه الحالات الطارئة.

وحتى لو أطاحت الولايات المتحدة بالحكومة الإيرانية، فإن وضع الصين باعتبارها أكبر مستورد للنفط والغاز في العالم يعني أن أي حكومة جديدة مؤيدة لأميركا سوف ترغب في الحفاظ على علاقات ودية مع بكين. ففي نهاية المطاف، فإن أي حكومة في إيران سوف تعتمد بشكل كبير على عائدات النفط والغاز.

وبهذا المعنى، قد تشبه إيران العديد من الدول الأخرى التي تعتمد اقتصاديًا على الصين وعسكريًا على الولايات المتحدة. حتى أن بعض الباحثين الصينيين يشيرون إلى أن رفع العقوبات الأمريكية يمكن أن يزيد الاستثمارات الصينية في إيران، حيث لم يعد المستثمرون مضطرين للخوف من الولاية القضائية الأمريكية خارج الحدود الإقليمية.

وإذا ظلت الصين سلبية عندما يحدث هذا، فلن يؤدي ذلك إلى تقويض مكانتها كقوة عظمى فحسب، بل سيكشف أيضًا حقيقة غير مريحة. وفي حين أن بكين قد تدين علناً فكرة “قد تكون صحيحة”، فإن قرار التخلي عن شريك لنفسها عندما تكون مصالحها الأساسية على المحك يشير إلى شيء أكثر ديمومة: ربما الاستمرار في وضع حدود للسياسة.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.