روما — وأعلنت محكمة الاستئناف بالفاتيكان، الثلاثاء، بطلان المحاكمة في الكرسي الرسولي الكبير “”محاكمة القرن”” إنها ضربة مذهلة لكل من إرث البابا فرانسيس والمدعين العامين في الفاتيكان، الذين قدموا كاردينالًا والعديد من الأشخاص الآخرين للمحاكمة بتهمة ارتكاب جرائم مالية مزعومة.
وفي حكم مؤلف من 16 صفحة، قضت محكمة الاستئناف بأن كلا من فرانسيس والمدعين العامين بالفاتيكان ارتكبوا أخطاء إجرائية أبطلت التهم الأصلية وتطلبت محاكمة جديدة. وحددت المحكمة هذا اليوم يوم 22 يونيو لبدء محاكمة جديدة.
ويقول محامو الدفاع إن الحكم مهم، إن لم يكن تاريخيًا، لأنه يرقى إلى مستوى إلغاء محكمة الفاتيكان لمنصب البابا.
ويمثل الحكم انتصارا للدفاع وضربة قوية للمدعين العامين في الفاتيكان الذين يسعون جاهدين لإنقاذ قضيتهم. تم اعتبار محاكمة الكاردينال أنجيلو بيتشيو وآخرين وإداناتهم عام 2023 كدليل على رغبة البابا الراحل في اتخاذ إجراءات صارمة ضد سوء السلوك المالي في الكرسي الرسولي.
وكان التركيز الرئيسي للقضية هو استثمار الفاتيكان بقيمة 350 مليون يورو (413 مليون دولار) في عقار في لندن. وزعم ممثلو الادعاء أن سماسرة وأقطاب الفاتيكان استولوا على الكرسي الرسولي عشرة ملايين يورو من الرسوم والعمولات للحصول على العقار ثم ابتزوا 15 مليون يورو (16.5 مليون دولار) من الكرسي الرسولي لتسليم السيطرة عليه.
أظهر التحقيق الأصلي وجود ظاهرتين رئيسيتين تتعلقان بيكي، الذي كان رئيسًا للفاتيكان لمرة واحدة والمنافس البابوي المستقبلي. أدين بالاختلاس وحكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات ونصف. وأدانت المحكمة ثمانية متهمين آخرين بالاختلاس وإساءة استغلال المنصب والتزوير وتهم أخرى.
وقد استأنفوا جميعهم، وحافظوا على براءتهم.
خلال المحاكمة الأولية، اشتكى محامو بيكور على وجه الخصوص من أن المدعين لم يسلموا جميع الأدلة إلى الدفاع، مما ينتهك حقهم في محاكمة عادلة. قام المدعون بتنقيح بعض المستندات، وحجبوا سجلات الهاتف المحمول لشاهد إثبات رئيسي، وقاموا بحجب النصوص بين اللاعبين، بحجة أن مثل هذا الإغفال كان ضروريًا لحماية سرية التحقيقات الأخرى.
كما زعم محامو الدفاع أن فرانسيس وقع على أربعة مراسيم سرية تنتهك حق المتهمين في محاكمة عادلة من خلال منح المدعين صلاحيات واسعة للتحقيق. لقد علموا بالمرسوم قبل بدء المحاكمة مباشرة، حيث لم يتم نشر المراسيم مطلقًا.
ووافقت محكمة الاستئناف على حجج الطرفين.
وفي الحكم، قضت محكمة الاستئناف بأن المرسوم الذي أصدره فرانسيس يرقى إلى مستوى القانون، وأن فشل فرانسيس في نشره يبطله. وأمرت المحكمة أيضًا بأن فشل المدعين العامين في الفاتيكان في تسليم جميع الأدلة إلى الدفاع يبطل التهم الأصلية.
وكان محامو الدفاع سعداء بالحكم.
وقال المحاميان ماسيمو باسي وكاتالدو إنتريري، اللذان يمثلان فابريزيو، وهو مسؤول سابق في الفاتيكان، في بيان: “إن قرار محكمة الاستئناف التاريخي – الذي قضى، لأول مرة في تاريخ الفاتيكان، بأن المرسوم البابوي غير صالح وباطل بسبب عدم نشره – في رأينا يبطل التحقيق والمحاكمة برمته”.
“نحن واثقون من أننا سنكون قادرين على التوصل إلى نتيجة سريعة للمحاكمة بالبراءة إلى حد كبير.”
وأمرت المحكمة، برئاسة رئيس الأساقفة أليخاندرو أريلانو سيديلو، المدعين بتقديم جميع الوثائق “بشكلها الأصلي” بحلول 30 أبريل/نيسان. وأمهلت الدفاع حتى 15 يونيو/حزيران لإعداد طلبهم قبل بدء المحاكمة الجديدة في 22 يونيو/حزيران.
___
التغطية الدينية لوكالة أسوشيتد برس مدعومة من قبل AP تعاون المحادثات مع الولايات المتحدة، بتمويل من شركة Lilly Endowment Inc. AP هي المسؤولة الوحيدة عن هذا المحتوى.
