جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
اقترحت مجموعة من المشرعين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في ولاية مينيسوتا مشروع قانون لحظر أوامر التفتيش التي تسمح لسلطات إنفاذ القانون بجمع معلومات تكشف عن الهواتف المحمولة والأجهزة الأخرى الموجودة بالقرب من مسرح الجريمة في وقت معين.
قدمت سناتور الولاية إيرين ماي كويد، وهي ديمقراطية، مشروع قانون لمجلس الشيوخ لحظر أوامر الاعتقال هذه في معظم الحالات، وانضم السيناتور عمر فتح، وهو ديمقراطي، وإريك لوسيرو، وهو جمهوري، كرعاة رئيسيين.
سيسمح مشروع القانون لأي شخص لديه معلومات تم العثور عليها أثناء البحث برفع دعوى قضائية ضد سلطات إنفاذ القانون.
ويقول المشرعون إنه ينبغي حظر أوامر الاعتقال إلا في حالات الطوارئ. يقولون إن أوامر تحديد الموقع العكسي، والتي تسمى أحيانًا أوامر “السياج الجغرافي” أو “السحب”، واسعة للغاية وتنتهك حماية التعديل الرابع ضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة.
أصبح هاتفك الآن مسرح جريمة في جيبك
ويقول المشرعون إنه ينبغي حظر أوامر الاعتقال إلا في حالات الطوارئ. (غيتي إيماجز)
ويقول منتقدو أوامر الاعتقال إن السلطات يمكنها جمع معلومات عن آلاف الأشخاص بالقرب من منطقة معينة، بما في ذلك أولئك الذين حضروا حدثًا قد يكون محل اهتمام جهات إنفاذ القانون، مثل الاحتجاج.
وقالت ماي كويد خلال جلسة استماع يوم 9 مارس/آذار: “نعتقد أنه يتعين علينا الموازنة بين الحقوق الدستورية والسلامة العامة حتى لا نرسل جهات إنفاذ القانون للبحث عن إبرة في كومة قش يتزايد حجمها بسرعة”.
تزعم مجموعات إنفاذ القانون، بما في ذلك رابطة رؤساء الشرطة في مينيسوتا ومكتب الاعتقال الجنائي، أن مشروع القانون فضفاض للغاية، على الرغم من أن كلاهما أشارا إلى استعدادهما لمناقشة المخاوف المتعلقة بخصوصية البيانات مع المشرعين.
“نحن ندرك ونشارك التزام الهيئة التشريعية بحماية الخصوصية الفردية والحريات المدنية. ومع ذلك، كما تمت صياغته، فإن مشروع القانون هذا سيفرض حظرا كاملا على أدوات التحقيق القانونية، التي تشرف عليها المحكمة، وفي كثير من الحالات، حاسمة في حل الجرائم الخطيرة وحماية السلامة العامة”، قال رؤساء القانون في جمعية شرطة مينيسوتا في رسالة.
ناقش المشرعون في مجلس الشيوخ مشروع القانون لأول مرة في 9 مارس في لجنة السلطة القضائية والسلامة العامة بمجلس الشيوخ. ناقش المشرعون في مجلس النواب مشروع قانون مصاحب، اقترحته في الأصل النائبة الديمقراطية ساندرا فيست، في 24 فبراير في لجنة الشؤون المالية والتشريعات المدنية القضائية.
ويأتي ذلك وسط قضية مستمرة على المستوى الوطني، حيث ستستمع المحكمة العليا الأمريكية إلى المرافعات الشفهية حول دستورية أوامر الموقف العكسي في أبريل.
بين عامي 2018 و2020، ارتفع عدد أوامر الوضع العكسي في ولاية مينيسوتا من 22 إلى 173.
سيسمح مشروع قانون مجلس الشيوخ لأي شخص لديه معلومات يتم العثور عليها أثناء البحث بمقاضاة سلطات إنفاذ القانون. (كورت “سايبيرجوي” كنوتسون)
وفي عام 2023، قالت جوجل إنها ستتوقف عن تخزين بيانات الموقع بطريقة تجعلها عرضة لعكس طلبات مذكرة الموقع. وبحلول يوليو من العام الماضي، قالت الشركة إن جميع بيانات سجل المواقع المخزنة مسبقًا على خوادمها قد تم حذفها أو نقلها إلى وحدة التخزين الموجودة على الجهاز.
لكن مجموعات مثل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ومؤسسة الحدود الإلكترونية أعربت عن قلقها بشأن ما إذا كان هذا التغيير كافيا.
يبدو أن أوامر الاعتقال لا تزال تُستخدم في ولاية مينيسوتا، حيث تقول مجموعات إنفاذ القانون إنها تلعب دورًا رئيسيًا في حل التحقيقات.
وقال درو إيفانز، المشرف على مكتب الاعتقال الجنائي، إن حظر هذه المذكرات “سيكون له تأثير ضار كبير على السلامة العامة في مينيسوتا”.
وقال إيفانز في رسالة إلى المشرعين: “هناك العديد من الأمثلة على التحقيقات في الحالات التي أنقذت فيها بيانات الموقع العكسي الأرواح، حتى في الآونة الأخيرة”، على الرغم من أنه أضاف أنه يدعم “الضمانات المعقولة لحماية خصوصية البيانات” وسيكون على استعداد “للتعاون بشأن الحلول الممكنة لتنفيذ المزيد من الحماية مع الحفاظ على مثل هذه الأداة التكنولوجية المهمة”.
كما هو مكتوب، فإن مشروع قانون مجلس الشيوخ يحظر أوامر جمع المعلومات على الأجهزة التي تبحث عن كلمة رئيسية أو عبارة أو موقع ويب محدد. ومن شأنه أن يحظر جمعًا مشابهًا لإحداثيات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وبيانات اتصال البرج الخلوي وشبكة Wi-Fi.
جراسلي: بايدن يتهرب من الحماية الدستورية من خلال استدعاء سجلات هاتف السيناتور
شرطة مينيابوليس بمعدات تكتيكية تصل إلى شوارع وسط مدينة مينيابوليس بينما يتجمع المتظاهرون في 17 يناير 2026، في مينيابوليس، مينيسوتا. (جيم فوندروسكا / غيتي إيماجز)
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
خلال جلسة 9 مارس، قال لوسيرو إن مشروع القانون لا ينبغي أن يُنظر إليه على أنه مخالف للقانون، بحجة أنه يعزز المبادئ الدستورية.
وقال لوسيرو: “نريد فقط التأكد من حماية هذه المبادئ التي تم اختبارها عبر الزمن في العالم الرقمي الجديد”.
واستشهد لوسيرو بالتعديل الرابع للدستور، الذي يحمي من عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة ما لم يحدد أمر قضائي مكانًا محددًا وشخصًا أو شيئًا يجب مصادرته.
وقال “العكس هو عكس مذكرة التفتيش”.
ساهمت وكالة أسوشيتد برس في إعداد هذا التقرير.












