جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
طلب محامو إدارة ترامب من قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بوسبيرج يوم الاثنين إعادة النظر في أمره الذي ألغى أمر استدعاء من هيئة المحلفين الكبرى لرئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول، ويبدو أنه يفي بوعد المدعي العام الأمريكي للعاصمة جانين بيرو باستئناف الأمر أمام محكمة أعلى.
وفي طلب وزارة العدل لإعادة النظر المقدم يوم الاثنين، قال ممثلو الادعاء إن المحكمة “طبقت معيارًا قانونيًا غير صحيح، وأخطأت في بعض الحقائق وتجاهلت حقائق أخرى ذات صلة”.
وجادلوا بأنه يجب السماح بأمر الاستدعاء عندما يكون هناك “احتمال معقول” بأن المسائل التي تسعى إليها الحكومة سوف تنتج معلومات “ذات صلة بالموضوع العام لتحقيق هيئة المحلفين الكبرى” وحتى عندما يقدم متلقي أمر الاستدعاء “نظرية معقولة عن دافع غير لائق”.
أعلى ترامب دودج مسؤول ينتقد القضاة السابقين لإعلانهم “الحرب” على المحكمة
رئيس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي جيروم باول يتحدث خلال مؤتمر صحفي بعد اجتماع لجنة السياسة النقدية في 29 أكتوبر 2025 في واشنطن. (جيم واتسون/ وكالة الصحافة الفرنسية/ غيتي إيماجز)
ويأتي تقديم يوم الاثنين بعد يومين من منع بوسبرغ زوجًا من مذكرات الاستدعاء الصادرة عن هيئة المحلفين الكبرى إلى مجلس الاحتياطي الفيدرالي، وخلصت إلى أنها مجرد “ذريعة” للضغط على باول من بنك الاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة أو الاستقالة من منصب رئيس البنك المركزي في البلاد.
وقالت وزارة العدل يوم الاثنين إن مجلس الاحتياطي الفيدرالي “لم يجادل قط في أن مذكرات الاستدعاء سعت فقط إلى الحصول على مواد مرتبطة مباشرة بقضايا التحقيق التي تجريها هيئة المحلفين الكبرى: إصلاحات تجاوزت الميزانية – تقدر بأكثر من مليار دولار، وهي شائنة حتى بمعايير العاصمة – بالإضافة إلى شهادة الرئيس باول أمام الكونجرس”.
ويأتي الطلب بعد أيام من منع بوسبيرج مكتب بيرو من المضي قدمًا في أمر استدعاء للسجلات والشهادات المتعلقة بتحقيق البنك المركزي. وقال في الحكم الذي تم الكشف عنه حديثا إن وزارة العدل “لم تقدم أي دليل” على أن باول ارتكب أي جريمة غير “غير لائقة”. دونالد ترامب.
وقال: “هل أصدر المدعون مذكرات الاستدعاء هذه للغرض الصحيح؟ وجدت المحكمة أنهم لم يفعلوا ذلك”. “هناك أدلة كثيرة على أن الغرض الرئيسي (إن لم يكن الوحيد) لمذكرات الاستدعاء هو مضايقة باول والضغط عليه للخضوع للرئيس أو الاستقالة وتمهيد الطريق لرئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي الذي سيفعل ذلك”.
حكم القاضي الفيدرالي المعين من قبل بايدن بأن سياسة ترحيل ترامب الخاصة بـ “الدولة الثالثة” غير دستورية
القاضي جيمس إي. بوسبرغ، رئيس قضاة المحكمة الفيدرالية في العاصمة، يقف لالتقاط صورة. (واشنطن بوست عبر جيتي)
ويأتي هذا الحكم بعد أن فتحت المدعية العامة الأمريكية جانين بيرو تحقيقًا جنائيًا في شهادة باول في يونيو 2025 أمام اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ بشأن تجديد مقر بنك الاحتياطي الفيدرالي في واشنطن العاصمة لمدة عام. وأعلن باول التحقيق علنًا في يناير، والذي وصفته بأنه هجوم على بنك الاحتياطي الفيدرالي.
وقال بيرو يوم الجمعة إن وزارة العدل ستستأنف الحكم أمام المحكمة العليا، وانتقد الأمر ووصفه بأنه “شائن”.
وأضاف: “لقد تم تقويض هذه العملية بشكل تعسفي من قبل قاضي الموظفين”. الدكتور في مؤتمر صحفي الجمعة، بحجة أن بوسبرغ “وضع نفسه عند باب مدخل هيئة المحلفين الكبرى، وأغلق ذلك الباب – بغض النظر عن الإجراءات القانونية – وبالتالي منع هيئة المحلفين الكبرى من القيام بالمهمة التي تقوم بها”.
انقر هنا للحصول على تطبيق فوكس نيوز
وأي استئناف يمكن أن يطيل أمد جهود ترامب لإزالة باول من بنك الاحتياطي الفيدرالي واستبداله باختياره – حاكم بنك الاحتياطي الفيدرالي السابق كيفن ويرش – في منصب السيناتور. توم تيليسآر إن سي. علق على مواقع التواصل الاجتماعي يوم الجمعة.












