إدارة ترامب تسقط التهم الموجهة ضد حرق العلم الأمريكي المخضرم دونالد ترامب أخبار

تحركت إدارة الرئيس دونالد ترامب لإنهاء محاكمة أحد قدامى المحاربين العسكريين الأمريكيين الذين أحرقوا العلم الوطني احتجاجًا على أحد الأوامر التنفيذية للرئيس.

تظهر ملفات المحكمة هذا الأسبوع أن وزارة العدل تحركت لإسقاط التهم الموجهة ضد المدعى عليه جان “جاي” كاري، بعد اقتراحها بالرفض في أكتوبر الماضي.

واتهم كاري بجنحتين: واحدة لإشعال حريق خارج منطقة محددة، والثانية لإشعال حريق بطريقة تعرض السلامة العامة أو تهدد الممتلكات للخطر.

ظهرت حادثة 25 أغسطس/آب إلى النور في غضون ساعات من توقيع ترامب عليها أمر تنفيذي المطالبة بالعدالة في قضية حرق العلم.

ولطالما أيدت المحكمة العليا حرق العلم باعتباره قانونًا يحمي حرية التعبير. على سبيل المثال، في قضية تكساس ضد جونسون عام 1989، رأت المحكمة العليا أن “تدنيس العلم يتعارض مع التعديل الأول” الذي يحمي حرية التعبير.

وكررت هذا القرار بعد مرور عام في عام 1990 عندما أصدر الكونجرس قانونًا جديدًا لحماية العلم يحظر مثل هذا السلوك المدمر. وألغت المحكمة العليا القانون باعتباره غير دستوري.

لكن ترامب يؤكد أن حرق العلم يرقى إلى مستوى التحريض على العنف، وهو أمر غير محمي بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة.

منذ فترة ولايته الأولى، دعا إلى فرض عقوبات سجن أكثر صرامة على أي متظاهر يدمر العلم الأمريكي عن عمد.

وقال ترامب عندما وقع على أمره التنفيذي في أغسطس/آب الماضي: “إذا أحرقت علماً، فسيتم الحكم عليك بالسجن لمدة عام”. “لا خروج مبكر، لا شيء.”

على الرغم من أن أمره التنفيذي اعترف بسابقة المحكمة العليا التي تحمي حرق العلم كقانون لحرية التعبير، إلا أنه دعا المدعي العام الأمريكي إلى “إعطاء الأولوية لإنفاذ النطاق الكامل للقوانين الجنائية والمدنية في بلادنا”.

باختصار، يقول النقاد إنه يدعو المدعي العام إلى محاكمة من يحرقون العلم من خلال إيجاد قوانين تقع خارج نطاق التعديل الأول.

وفي مقابلة العام الماضي مع برنامج UNMUTE على قناة الجزيرة، أوضح كيري أنه غاضب من رغبة الرئيس في إلغاء حقوق حرية التعبير التي ناضل من أجلها كمحارب قديم.

وقال كيري لقناة الجزيرة “لقد خدمت لأكثر من 20 عاما. دافعت عن هذا العلم، وعملت تحت هذا العلم، وقاتلت من أجل ذلك العلم”.

“العلم رمز. إنها ليست ديمقراطيتنا. لم أحرقه لتدنيس العلم أو للاحتجاج على أمريكا. لقد فعلت ذلك كرد مباشر على ما فعله رئيسنا الفاشي الخائن بتوقيع هذا الأمر التنفيذي”.

وأشار كاري إلى أنه عندما رأى الأمر التنفيذي، لجأ إلى صديق. “كنت أقول، أعتقد أنني يجب أن أحرق العلم أمام البيت الأبيض.”

وتم تسجيل الحادث اللاحق بالفيديو. في الساعة 6:20 مساءً بالتوقيت الشرقي (22:20 بتوقيت جرينتش) يوم 25 أغسطس، ظهر كيري في حديقة لافاييت بجوار البيت الأبيض مباشرةً.

وأخرج مكبر صوت وعرّف عن نفسه بأنه جندي أمريكي مخضرم كان يحتج على الأمر التنفيذي لترامب. ثم وضع علم الولايات المتحدة على طريق من الطوب في الحديقة وأشعل النار فيه باستخدام الكحول كمسرّع.

ثم اقترب أربعة من عملاء إنفاذ القانون الفيدراليين من كيري. واستخدم أحدهم طفاية حريق لإطفاء الحريق. أخذ آخرون كاري بعيدًا بالأصفاد.

تُظهر لقطات كاميرا الجسم التي نشرتها وكالات إنفاذ القانون الضباط الأربعة وهم يناقشون الأمر التنفيذي لترامب أثناء احتجاز كيري.

وقال أحدهم “لذلك وقع الرئيس اليوم أمرا تنفيذيا (ينص) على أننا نعتقله”. “لقد حصلنا على ما يرام بالنسبة لنا.”

قبلت منظمة الشراكة من أجل العدالة المدنية، وهي منظمة قانونية غير ربحية، في النهاية دفاع كاري، بحجة أن اتهام المحارب القديم كان دليلاً على “العدالة الجزائية”. كما وصفت خطوة إدارة ترامب بأنها “هجوم مباشر على المعارضة”.

ودفع كيري نفسه ببراءته من الاتهامات في سبتمبر/أيلول.

وفي مقابلته مع قناة الجزيرة، أصر كيري على أن الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب غير قابل للتنفيذ، لكنه يهدد بالحد من حرية التعبير.

وقال كيري: “هذا الأمر التنفيذي لم يكن سوى مجرد هراء”. “التعديل الأول يعني أنني قادر على ممارسة حقوقي وصوتي ورأيي. يمكنني الاحتجاج السلمي ومعالجة مظالمي.”

“طالما أنني لا أتسبب في العنف، فأنا أتمتع بحقوقي بموجب التعديل الأول”.