مدينة غواتيمالا — غواتيمالا المنتخبة حديثا المحكمة الدستورية قال خبراء يوم الخميس إنه يتعين على الغواتيماليين العمل على استعادة الثقة وسط خيبة الأمل إزاء نظام العدالة الذي يبدو أنه يخدم مصالح البعض.
يتم انتخاب المحكمة العليا في غواتيمالا كل خمس سنوات من قبل مؤسسات مختلفة، وستعيد أربعة من قضاةها العشرة، بما في ذلك البدلاء. تم انتقاد قرارات المحكمة الصادرة في قضايا مثيرة للجدل لأنها تحمي الأشخاص المتورطين في تهريب المخدرات أو انتهاكات حقوق الإنسان أو الفساد.
ويقول الخبراء إن المحكمة الجديدة تبدو أكثر توازنا، لكن قراراتها ستؤكد ما إذا كان الأمر كذلك.
وقال كارلوس لونا فيلاكورتا، القاضي البديل السابق بالمحكمة، إن “ما يتعين عليها فعله هو استعادة مفهوم المحكمة القانونية والفنية وعدم إصدار قرار لصالح أي شخص”. وأضاف: “سيبعث ذلك بالتأكيد المزيد من الثقة، خاصة مع قراراته الأكثر إثارة للجدل”.
وانتهت إجراءات المحكمة الجديدة، الأربعاء، عندما قضى د الرئيس برناردو أريفالو وأعلنت غلاديس انتخاب أنابيلا مورفين، المحامية العامة السابقة، وبديلتها ماريا ماجدالينا جوتشولا، وهي محامية وأكاديمية من كاكشيكيل مايا متخصصة في شؤون السكان الأصليين.
تقع المحكمة الدستورية في غواتيمالا في قلب الحرب التي تخوضها البلاد ضد الفساد. وحكمت المحكمة في قضية رفيعة المستوى تتعلق بمستقبل لجنة دولية لمكافحة الفساد والإفراج عن رئيس سابق متهم بالفساد.
والمحكمة الدستورية هي الأعلى في غواتيمالا ولا يمكن استئناف قراراتها. يتم الاستماع إلى الإجراء البديل عند النزاع مع قاضٍ واحد أو مسألة دستورية من قبل سبعة قضاة.
عندما ألغى الرئيس السابق جيمي موراليس ولاية لجنة مكافحة الفساد المعروفة باسم CICIG في عام 2019، عملت المحكمة الدستورية كضمانة ديمقراطية رئيسية و وأعلن أن قراره غير دستوري.
لكن المحكمة اتخذت منعطفا عندما تم انتخاب قاض جديد في عام 2021.
على سبيل المثال، في أبريل 2024، أيدت المحكمة إطلاق سراح الرئيس السابق من السجن أوتو بيريز مولينا (2012-2015)، الذين أدينوا في قضيتين منفصلتين بالفساد.
إلى جانب انتخاب أريفالو، اختار كل من محكمة العدل العليا والكونغرس وجامعة سان كارلوس ونقابة المحامين في البلاد قاضيًا وبديلًا.
وسيكون أربعة من كبار القضاة الخمسة في المحكمة الجديدة، التي تم إنشاؤها في أبريل/نيسان، من النساء.
وقال المحلل السياسي رينزو روسال إن المحكمة الجديدة تبدو “متوازنة نسبيا”.
وأضاف أن “المحكمة تميل نحو المحافظة، لكن لا يمكن توقع أي شيء آخر من (المحكمة الدستورية)”، لأن جوهرها هو تطبيق الدستور. وأضاف “ما نحتاجه هو مجموعة من القضاة الذين يجب أن يحققوا الاستقرار (للمحكمة) ويسمحوا لها بأن تصبح مؤسسة توقف إجهاض العدالة وتخدم الناس وليس المكان المزيف الذي هي عليه الآن”.
