واشنطن – من غير المرجح أن تؤدي الضربات الجوية الأمريكية والإسرائيلية إلى إسقاط الحكومة الإيرانية، وفقًا لخبير في الحملة الجوية قال إن المخاطر تتزايد. معركة أطول أمدا والتي قد تنتشر خارج منطقة الشرق الأوسط.
وقال روبرت بيب، أستاذ العلوم السياسية بجامعة شيكاغو، والذي درس القوة الجوية لمدة ثلاثة عقود، لشبكة سي بي إس نيوز 24/7 إن التاريخ لا يدعم فكرة أن القصف وحده يمكنه إسقاط نظام ما وتثبيت زعيم أكثر ودية.
وقال باب لشبكة سي بي إس نيوز 24/7 يوم الجمعة: “حقيقة الأمر هي أنه منذ أكثر من قرن من الزمان، كانت الدول تحاول إسقاط الأنظمة بالقوة الجوية وحدها – وأنا أختار كلماتي بعناية – لم ينجح الأمر أبدًا”. “نحن نتحرك نحو نتيجة يمكن التنبؤ بها لزيادة المخاطر، وزيادة المخاطر. ويؤسفني أن أقول إن هذا قد يستمر لبعض الوقت.”
الغارات الجوية الإسرائيلية في بداية الحرب مقتل المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي والعشرات من المسؤولين الحكوميين رفيعي المستوى الآخرين، لكن الجيش وكبار رجال الدين في البلاد ما زالوا يسيطرون على ميزان القوى. يواصل الحرس الثوري الإيراني تنفيذ ضربات انتقامية بطائرات بدون طيار وصواريخ في جميع أنحاء المنطقة ويعمل على انتخاب هيئة دينية. التالي أعلى زعيم في البلاد.
وقال بابي إن الهجمات الأميركية والإسرائيلية الأولية “فشلت في تحقيق نصر سريع وحاسم”.
وأشار إلى أن “هذا في نهاية المطاف ممارسة سياسية هزيمة ذاتية سياسيا. نحن نحقن القومية، والنتيجة الطبيعية هي أن نحصل على زعيم أكثر تطرفا. ولهذا السبب يقول الرئيس ترامب: “لا أريد هذا الرجل”. ابن خامنئي. “لأنه سيكون أسوأ بكثير مما كان لدينا من قبل.”
الرئيس ترامب حذر يوم الجمعة وأنه لن يقبل بأقل من “الاستسلام غير المشروط” ولم يستبعد استخدام القوات البرية.
وقد دعا الرئيس الشعب الإيراني إلى اغتنام الفرصة للإطاحة بالحكومة، لكنه أشار إلى أنه يمكن أن يقبل زعيمًا جديدًا في هيكل السلطة الحالي إذا كانوا أكثر تعاطفاً مع الولايات المتحدة. وقد استشهد السيد ترامب مراراً وتكراراً بمثال فنزويلا، حيث سجنت القوات الأمريكية الرئيس نيكولاس مادورو. تثبيت الزعيم المؤقت الذين يتعاونون مع الولايات المتحدة
قال عاموس يادلين، الرئيس السابق لوكالة الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية، لشبكة سي بي إس نيوز يوم الجمعة، إنه لا يوجد شخص عاقل في الحكومة الإسرائيلية أو الجيش يعتقد أن تغيير النظام ممكن في الوقت الحالي.
وقال بيب إن إيران “يمكن أن تفعل الكثير لإطالة أمد الحرب وإيذاءنا ولن تخوض حربًا ثابتة معنا أبدًا”.
وأضاف “هكذا خسرنا حرب فيتنام. ويؤسفني أن أقول إننا نسير في طريق ليس لدينا فيه استراتيجية للفوز”.
وحذر حلفاء الولايات المتحدة في دول الخليج تشغيل أقل ذكرت شبكة سي بي إس نيوز يوم الخميس أن الحاجة إلى صواريخ اعتراضية لإخراج الصواريخ الإيرانية تزيد من المخاوف بشأن القدرة على تجديد مخزون الطائرات بدون طيار الرخيصة نسبيًا والأسلحة باهظة الثمن المستخدمة لمواجهة الصواريخ.
وقال باب إنه بدأ دراسة فعالية القصف في الثمانينات لفهم كيف خسرت الولايات المتحدة في فيتنام، على الرغم من تفوقها الساحق في التكنولوجيا والموارد. وقال إنه بدأ العمل مع القوات الجوية الأمريكية في التسعينيات مع ظهور الذخائر الموجهة بدقة.
وقال “فجأة تتحدث عن إنتل. كانت هذه هي الفكرة برمتها. الفكرة هي: واو، لدينا الهدف المثالي. من الواضح أننا سنفعل ذلك مع إنتل. يمكننا بالفعل إسقاط الحكومة الآن”. “ولاحظ أننا لا نستطيع القيام بذلك. لقد حاولنا مراراً وتكراراً على مر العصور. وقد شهدت السنوات الثلاثين الماضية سجلاً من النجاح الصفري. والسبب هو أن الأهداف مذهلة للغاية، بحيث لا تتوقع حرباً طويلة قادمة.”
وقال بابي إن خطر الصراع الحالي هو أنه “لن يتوقف عند التصعيد في الشرق الأوسط. بل سيتصاعد عالميا مع مرور الأسابيع والساعات”. وقال إن إيران والجماعات التابعة لها يمكن أن تشن هجمات على أهداف في جميع أنحاء العالم.
وقال: “لا توجد استراتيجية في الواقع. ضاعف من موقفك، وتحدث بصرامة، وتحدث بطريقة ماهرة أمام الجمهور – هذه هي الطريقة التي تنخرط بها الديمقراطية في كثير من الأحيان في هذه المعركة الطويلة”. “ثم ينظر هؤلاء القادة بشكل أساسي إلى سنوات من الإحراج، لأنه اتضح أن الأمر لم ينجح. سؤالي هو أين الإستراتيجية إذن؟”
تعكس مخاوف بيب المخاوف الأخرى التي عبر عنها المحللون والخبراء مع تسليط الضوء على ملامح الحرب في الأيام الأخيرة. وقال إليوت أكرمان، وهو مساهم في شبكة سي بي إس نيوز وضابط سابق في وكالة المخابرات المركزية، لبرنامج The Takeout على شبكة سي بي إس نيوز في وقت سابق من هذا الأسبوع إن الحرب “محفوفة بالمخاطر بشكل لا يصدق”.
وقال “الأمر يعتمد على عناصر المجتمع المدني الإيراني في الانتفاض والسيطرة على حكومتهم. نحن نسقط نظاما في منطقة معقدة للغاية. إيران هي ثاني أكبر دولة في الشرق الأوسط”. “وأنا متشكك جدًا في أن الأمر لن يصبح فوضويًا للغاية ولن ينتهي لبعض الوقت.”
