مستوى سطح البحر آخذ في الارتفاع قد تكون تلك الناجمة عن تغير المناخ أعلى بكثير مما كان يعتقد سابقًا، وفقًا لدراسة جديدة، تقول إن “النقطة المنهجية العمياء” دفعت الباحثين إلى التقليل من مستويات المياه الساحلية الحالية. الوحي يشير إلى أن أعالي البحار ويهدد ملايين آخرين ويعتقد العلماء والمسؤولون الحكوميون أن هناك خطرًا متزايدًا على المجتمعات الضعيفة بالفعل.
وقد تم نشر بحث جديد في مجلة الطبيعةاستعرض مئات الدراسات العلمية وتقييمات المخاطر، وتوصل إلى أن ما يقرب من 90% منها قلل من تقدير ارتفاعات المياه الساحلية عند خط الأساس بمتوسط قدم واحد. وقد أظهرت الدراسات أن هذه مشكلة أكثر شيوعاً جنوب العالم والمحيط الهادئ وجنوب شرق آسيا، وأقل من ذلك في أوروبا وعلى ساحل المحيط الأطلسي.
وقال المؤلف المشارك في الدراسة، فيليب ميندرهود، أستاذ الجيولوجيا المائية في جامعة فاجينينجن والأبحاث في هولندا، إن ذلك بسبب عدم التطابق بين طريقة قياس الارتفاعات البحرية والأرضية. وهو يعزو هذين الأمرين إلى “نقطة منهجية عمياء” بين الطرق المختلفة لقياسهما.
وفي الدراسة الجديدة، كتب هو وزملاؤه أن ما كانوا يهدفون إليه هو الاستمرار في استخدام المنهجية الخاطئة وما أسموه “التقليل الفادح من تقديرات السواحل (ارتفاع مستوى سطح البحر) وتقييمات تأثير المخاطر”.
وقال إن كل طريقة لحساب الارتفاعات البحرية والبرية تقيس تلك المناطق بدقة. ولكن عندما يلتقي المحيط باليابسة، هناك العديد من العوامل التي لا تؤخذ في الاعتبار في كثير من الأحيان عند استخدام النماذج الساتلية والأرضية.
وقالت الكاتبة الرئيسية كاثرينا سيجر من جامعة بادوا في إيطاليا إن الدراسات التي تحسب تأثيرات ارتفاع مستوى سطح البحر عادة “لا تنظر إلى مستوى سطح البحر المقاس فعليًا، لذلك استخدمت رقم الصفر هذا كنقطة بداية”. وقال ميندرهود إنه في بعض الأماكن في منطقة المحيطين الهندي والهادئ يقترب من 3 أقدام.
والطريقة البسيطة لفهم ذلك هي أن العديد من الدراسات افترضت مستويات سطح البحر دون أمواج أو تيارات، في حين أن الواقع على حافة الماء هو أن المحيطات تتحرك باستمرار بسبب الرياح والمد والجزر والتيارات ودرجات الحرارة المتغيرة. وأشياء مثل النينوقال المؤلف.
إن التكيف مع خط أساس أكثر دقة للارتفاع الساحلي يعني أنه إذا ارتفع مستوى سطح البحر بما يزيد قليلاً عن 3 أقدام – كما تقول بعض الدراسات أنه سيحدث بحلول نهاية القرن – فقد تغمر المياه 37٪ من الأراضي وتهدد ما بين 77 مليونًا إلى 132 مليون شخص إضافي، حسبما ذكرت الدراسة.
وهذا سوف يسبب مشاكل في التخطيط ودفع تكاليف الآثار المترتبة على ارتفاع درجة حرارة العالم.
الناس محفوفة بالمخاطر
وقال أندرس ليفرمان، عالم المناخ في معهد بوتسدام لأبحاث تأثيرات المناخ في ألمانيا: “هناك الكثير من الناس هنا الذين يعتبرون خطر الفيضانات الشديدة أعلى بكثير مما يعتقده الناس”. وقال إن جنوب شرق آسيا، حيث وجدت الدراسة أكبر التناقضات، هو المكان الذي يهدد فيه ارتفاع مستوى سطح البحر بالفعل معظم الناس.
وأشار ميندرهود إلى الدول الجزرية في المنطقة باعتبارها منطقة تضرب فيها حقائق متناقضة.
أنيكا هامرشلاج / ا ف ب
بالنسبة للناشط المناخي فيبايامالي تريف البالغ من العمر 17 عاما، فإن الافتراضات ليست مجردة. وفي جزيرتها الواقعة في أرخبيل فانواتو بجنوب المحيط الهادئ، يبدو أن الخط الساحلي قد انحسر خلال عمره القصير، مع تآكل الشواطئ واقتلاع الأشجار الساحلية، وأصبحت بعض المنازل الآن على بعد 3 أقدام فقط من المحيط عند ارتفاع المد. وفي جزيرة أمبي التي تسكنها جدتها، تم تغيير مسار الطريق الساحلي من المطار إلى قريتها إلى الداخل بسبب القيود المفروضة على المياه. القبور مغمورة بالمياه وأسلوب الحياة برمته مهدد.
وقال “هذه الدراسات ليست مجرد كلمات على ورق. إنها ليست مجرد أرقام. إنها سبل عيش الناس الحقيقية”. “ضع نفسك في مكان مجتمعاتنا الساحلية – فحياتهم على وشك أن تنقلب رأسًا على عقب بسبب ارتفاع مستوى سطح البحر وتغير المناخ.”
يدور هذا البحث الجديد حول ما هو صحيح على أرض الواقع.
وقال سيجر وميندرهود إن الحسابات التي قد تكون دقيقة بالنسبة للمحيطات أو الأرض ككل ليست دقيقة تمامًا عند التقاطع الرئيسي بين الماء والأرض. وهذا ينطبق بشكل خاص على المحيط الهادئ.
وقال بن شتراوس، خبير مستوى سطح البحر، والرئيس التنفيذي لشركة CENTRAL: “لمعرفة مدى ارتفاع قطعة أرض عن سطح الأرض، تحتاج إلى معرفة ارتفاع الأرض وارتفاع المياه. وما تقوله هذه الورقة هو أن ما فعلته معظم الدراسات هو افتراض أن الصفر في مجموعة بيانات ارتفاع الأرض الخاصة بك هو مستوى المياه. إنه ليس كذلك”. وكانت دراسته لعام 2019 واحدة من الأوراق البحثية القليلة الجديدة التي قالت إنها كانت صحيحة.
وقال شتراوس، الذي لم يكن جزءا من الدراسة: “إنه مجرد خط الأساس الذي تبدأ به، وهو أن الناس يخطئون”.
ربما ليس سيئا للغاية، كما يقول بعض العلماء
وقال علماء خارجيون آخرون إن ميندرهود وسيجر ربما يثيران مشكلة كبيرة.
وقال عالم المسح الجيولوجي الفرنسي جونيري لو كوزانيت: “أعتقد أنهم يبالغون في تقدير الآثار المترتبة على دراسة التأثير قليلاً، فالمشكلة مفهومة جيدًا بالفعل، على الرغم من معالجتها بطريقة يمكن تحسينها على الأرجح”. وقال روبرت كوب، خبير مستوى سطح البحر في جامعة روتجرز، إن معظم المخططين المحليين يعرفون مشاكلهم الساحلية ويخططون وفقًا لذلك.
وقال ميندرهود إن هذا صحيح في المناطق شديدة التأثير في فيتنام. وقال إن لديهم إحساسًا دقيقًا بالطول.
وتأتي هذه النتائج في الوقت الذي يحذر فيه تقرير جديد لليونسكو من فجوات كبيرة في فهم كمية الكربون التي تمتصها المحيطات. ويذكر هذا التقرير أن النماذج تختلف بنسبة 10٪ إلى 20٪ في تقدير حجم بالوعة الكربون، مما يثير تساؤلات حول دقة توقعات المناخ العالمي التي تعتمد عليها.
وتشير الدراسات مجتمعة إلى أن الحكومات يمكنها التخطيط لمواجهة المخاطر الساحلية والمناخية من خلال تقديم صورة غير كاملة لتغير المحيطات.
يقول طومسون ناتويي، أحد المدافعين عن المناخ في منظمة إنقاذ الطفولة في فانواتو: “عندما يأتي البحر، فإنه يأخذ المزيد من الأراضي التي كنا نستمتع بها”.
“ارتفاع مستوى سطح البحر لا يغير سواحلنا فحسب، بل يغير حياتنا. نحن لا نتحدث عن المستقبل، بل نتحدث عن الآن.”
