شنت الولايات المتحدة حملة عسكرية كبيرة ضد إيران يوم السبت، حيث استهدفت ضربات أهدافًا في جميع أنحاء البلاد كجزء مما أطلقت عليه إدارة الرئيس دونالد ترامب اسم “عملية الغضب الملحمي”.
وقد أدت هذه التوترات بالفعل إلى سقوط ضحايا، وزيادة التوتر الإقليمي وعدم الاستقرار في المنطقة.
ومع استمرار الهجمات، نتساءل: هل الولايات المتحدة الآن في حالة حرب فعلية مع إيران؟ لماذا قررت واشنطن الهجوم؟ وهل يمكن أن يتسع الصراع ليشمل القوات البرية الأمريكية؟
وإليكم ما نعرفه حتى الآن:
كم عدد الأشخاص الذين ماتوا أثناء الهجوم؟
وبحسب الهلال الأحمر الإيراني، فقد قُتل ما لا يقل عن 787 شخصًا في إيران.
قُتل ستة أمريكيين وأصيب 18 من أفراد الخدمة مع استمرار الولايات المتحدة في إطلاق الصواريخ والطائرات بدون طيار على الأصول الإسرائيلية والأمريكية في المنطقة والهجمات المضادة الإيرانية.
وقال وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث إن صاروخا اخترق الدفاعات الجوية وأصاب موقعا عسكريا أمريكيا محميا. ولم يكشف عن مكان المنشأة، لكن التقارير أشارت إلى أن الضحايا وقعوا في الكويت.
وقال هيجسيث: “لديك دفاع جوي والكثير من الأشياء القادمة، وقمت بضرب معظمها، ونحن نفعل ذلك بالتأكيد. لدينا مدافعون جويون رائعون”.
وأضاف: “من حين لآخر، قد يكون لديك، لسوء الحظ، واحد – نسميه “المربع” – يمر عبره، وفي هذه الحالة بالذات، يضرب مركز عمليات تكتيكية”.
وفي إيران، وقع الحادث الأكثر دموية الذي تم الإبلاغ عنه في مدينة ميناب بجنوب شرق البلاد، حيث أصابت غارة مدرسة ابتدائية للفتيات. قُتل ما لا يقل عن 165 طالبًا.
هل الولايات المتحدة في حالة حرب مع إيران؟
ويمنح الدستور الأمريكي الكونجرس السلطة الحصرية لإعلان الحرب، لكن الرئيس يعمل كقائد أعلى للقوات المسلحة وله سلطة الرد على التهديدات المباشرة.
وأوضح أستاذ العلوم السياسية والقانون بجامعة هاملين ديفيد شولتز لقناة الجزيرة أن “المادة الأولى، القسم 8 من دستورنا تنص على أن الكونجرس لديه سلطة إعلان الحرب”.
وأضاف أن “المادة الثانية تنص على أن الرئيس هو القائد الأعلى”.
وبسبب هذه البنية، يستطيع الرؤساء المعاصرون تجاوز التصريحات الرسمية من خلال وصف العمل العسكري بأنه إجراء دفاعي أو طارئ.
وأوضح شولتز أن “آخر مرة أعلنت فيها الولايات المتحدة الحرب رسميًا كانت الحرب العالمية الثانية”، عندما تم خوض صراعات مثل فيتنام والعراق دون إعلانات رسمية.
وقال “لذلك أود أن أزعم أنه إذا نظرنا إلى تاريخ الولايات المتحدة، فإن معظم الصراعات لم يتم إعلانها رسميا حروبًا، لكن الرؤساء جرونا إليها”.
وفي عام 1973، أصدر الكونجرس قرار سلطات الحرب، الذي سعى إلى تحديد العمل العسكري الرئاسي الأحادي الجانب بـ 60 يومًا.
وبموجب القانون، يجب على الرئيس إخطار الكونجرس خلال 48 ساعة من بدء الأعمال العدائية.
وأخطر ترامب الكونجرس بالضربات، وأخبر المشرعين أن التهديد الإيراني أصبح “عاجزًا” على الرغم من الجهود المبذولة للتوصل إلى حل دبلوماسي، على الرغم من أن عمان – التي كانت تتوسط بين الولايات المتحدة وإيران – قالت إن الطرفين على وشك التوصل إلى اتفاق.
وقد طعن المشرعون الديمقراطيون في تبرير الضربة وأعربوا عن قلقهم بشأن الانتهاكات المحتملة لقرار سلطات الحرب.
وقال بول كويرك، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كولومبيا البريطانية، إن الفرق بين “الغزو” و”الحرب” غالبًا ما يكمن في المدة والشدة.
وأضاف كويرك أن “الأميركيين سيطلقون عليه هجوماً إذا كان قصيراً”. “لكن إذا تبين أنها استمرت لأسابيع أو أشهر، فإنها تصبح حربا حقيقية”.
لماذا هاجمت أمريكا إيران؟
قدمت إدارة ترامب عدة أسباب رئيسية للهجوم:
وقف برنامج طهران النووي
لقد أوضح ترامب ونائبه جي دي فانس أن الهدف الأساسي هو ضمان عدم تمكن إيران من الحصول على أسلحة نووية.
وقال ترامب: “الهدف من الهجوم هو القضاء على البرنامج النووي الإيراني بشكل نهائي.
ومع ذلك، لم تقدم الإدارة أي دليل على ادعائها بأن إيران كانت قريبة من الأسلحة النووية قبل أن تشن الولايات المتحدة هجومها. والحقيقة أن الوكالة الدولية للطاقة الذرية قالت ـ حتى يوم أمس ـ إنه لا يوجد أي دليل على أن إيران تمتلك حتى برنامجاً لإنتاج الأسلحة النووية.
الدفاع المسبق:
وتقول الولايات المتحدة إن الضربات كانت بمثابة إجراء دفاعي استباقي لردع إيران عن مهاجمة القوات والقواعد والحلفاء الأمريكيين. في الواقع، أطلقت الهجمات وابلًا من الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية ضد دول الخليج التي تستضيف القوات الأمريكية.
وأشار وزير الخارجية ماركو روبيو إلى أن الولايات المتحدة تصرفت لأن إسرائيل كانت تستعد لهجوم عسكري على إيران.
وقال روبيو: “كنا نعلم أنه سيكون هناك عمل إسرائيلي… وكنا نعلم أنه إذا لم نلاحقهم مبكرا قبل أن يبدأوا الهجوم، فسنتكبد المزيد من الضحايا”.
ومع ذلك، يقول الخبراء إن رسائل الإدارة لم تكن متسقة.
ترامب نفسه عارض روبيو. وفي مقابلة إعلامية يوم الثلاثاء، قال إن الولايات المتحدة هاجمت إيران لأنها اعتقدت أن طهران ستضرب أولاً.
وقال كريستوفر بريبل، وهو زميل بارز في مركز ستيمسون، لقناة الجزيرة: “لا نعرف ما هي أهداف الإدارة. إنها في كل مكان على الخريطة”.
تغيير النظام:
وقد دعا ترامب الشعب الإيراني علانية إلى “الاستيلاء” على حكومته و”السيطرة على مصيره”.
استهداف الجماعات المدعومة من إيران:
وكان هدف الحملة أيضًا تفكيك الدعم الإيراني لجماعات مثل حزب الله في لبنان، والحوثيين في اليمن، وحماس في غزة.
هل ستكون هناك قوات أمريكية على الأرض في إيران؟
حتى الآن، اعتمدت الولايات المتحدة على الضربات الجوية والبحرية ولم يكن هناك إعلان رسمي عن هجوم بري. لكن ترامب لم يستبعد هذا الاحتمال.
وردا على سؤال مباشر عما إذا كان من الممكن نشر قوات أمريكية في إيران، قال ترامب إنه “لن يقول أبدا”، مضيفا أن الإدارة “ستفعل كل ما يلزم”.
ويقول الخبراء إن الضربات الجوية وحدها من غير المرجح أن تؤدي إلى إنهاء البرنامج النووي الإيراني بشكل دائم، والذي أكدت طهران دائمًا أنه سلمي بطبيعته.
وقال بريبل: “لا يمكنك تدمير أو تدمير أو القضاء على القدرات النووية لدولة ما. فهي تتمتع دائمًا بالقدرة على إعادة البناء”.
ولكن إذا نشرت الولايات المتحدة قوات برية، فإن حجم التحدي ــ سواء كان هدف ترامب هو إجبار المنشآت النووية الإيرانية أو الصواريخ أو تغيير النظام ــ سيكون كبيرا.
وقال بريبل: “إذا قارنت إيران بالعراق في عام 2003، فإن الفرق هو أنها دولة أكبر بثلاث أو أربع مرات من مساحة العراق في ذلك الوقت”.
“لم يكن لدى الولايات المتحدة قط ما يكفي من القوات في العراق لتهدئة البلاد بشكل كامل… والولايات المتحدة ليس لديها ما يكفي من القوات اليوم لمنع دولة بحجم إيران من الانزلاق إلى الفوضى.”
وأطاح الغزو الأمريكي للعراق عام 2003 بالرئيس صدام حسين في غضون أسابيع، لكن الاحتلال اللاحق تحول إلى تمرد استمر لمدة عام وتطلب ما يصل إلى 150 ألف جندي أمريكي.
ويقول الخبراء إن أي عملية برية ستكون صعبة للغاية.
وأضاف بريبل: “سيجعل ذلك مهمة الولايات المتحدة في العراق تبدو بسيطة بالمقارنة”. “وبالطبع، لم تكن مهمة العراق سهلة. وكانت ستكون مكلفة للغاية وربما طويلة للغاية – على الأغلب للشعب الإيراني، ولكن أيضًا لأفراد الخدمة الأمريكية”.
إلى متى يمكن للولايات المتحدة الاستمرار في العمليات الجوية عالية الوتيرة في إيران؟
ويعتمد ذلك على ثلاثة عوامل رئيسية: الموارد العسكرية، والتمويل، والإرادة السياسية.
ويمكن للمشرعين تمرير قرار لمنع استمرار الحملة، مما يجبر إدارة ترامب على تأخير العملية أو إنهائها.
“من غير المؤكد ما إذا كان الديمقراطيون سيتمكنون من إقناع عدد كافٍ من الجمهوريين بكسر الصفوف، خاصة في ظل الأغلبية الجمهورية الضيقة في كلا المجلسين”، حسبما أفادت قناة الجزيرة روزيلاند جوردان من واشنطن العاصمة.
القوة العسكرية هي عامل مقيد آخر. ومخزونات الصواريخ والذخائر الموجهة بدقة وأنظمة الاعتراض وغيرها من المعدات محدودة.
وأضاف جوردان: “ما لم يقم مقاولو الدفاع ببناء وتجديد الإمدادات بشكل فعال بموجب عقود البنتاغون، فسيتم سحب هذه المخزونات في نهاية المطاف”.
